噓 ja23072008 : 不要就別胡亂引用。地獄火等對地打擊方式的雷射照 05/21 16:22
→ ja23072008 : 明，A射B導是要靠額外“雷射照明”目標。 05/21 16:22
→ ja23072008 : 你要用在空戰？請問誰去照射目標？ 05/21 16:22
→ eemail : 絕地任務裡面漢默將軍是不是有說都是他的弟兄去用雷 05/21 17:03
→ eemail : 射標定目標的 這真的很久了 但好像不是A射B導的概念 05/21 17:05
那個東西 變形金剛1 也有
→ scotch : 原理差很多，雷射標定不一定需要通訊，但是A射B導需 05/21 17:14
→ scotch : 要超多通訊 05/21 17:14
推 JOHN117 : 忠誠僚機的速度較慢，恐怕犧牲飛彈射程 05/21 17:35
推 Brioni : 在美軍這類叫做整合射控 05/21 18:10
→ Brioni : 導引方式很多種，詳情見MDC介紹 05/21 18:12
→ Brioni : 或是維基跟AI都有講解，不是什麼新東西 05/21 18:13
→ Brioni : 空軍比較難的一點在速度計算要求上比海軍高 05/21 18:14
→ Brioni : 畢竟相對於飛彈，軍艦這個載體幾乎等於靜止物 05/21 18:15
→ Brioni : 飛機跟飛機的相對速差更是大 05/21 18:16
→ Brioni : 預警機照明導引行不行？理論上可以。不過美軍之前實 05/21 18:18
→ Brioni : 驗好像是做兩台戰機的A照明讓B射，預警機我沒印象 05/21 18:18
→ Brioni : 大多數預警機雷達是不是沒照明導引功能？ 05/21 18:20
→ Mystiera : --- nuclear launch detected --- 05/21 18:25
→ scotch : 空對空不用照明導引很久了，但是你可以看看AIM-120 05/21 18:32
→ scotch : 是吃什麼上鏈的。 05/21 18:32
→ scotch : 照明導引和’”訊號‘’通訊上鏈差很多 05/21 18:33
→ scotch : 海軍軍艦對於全週界的掌握能力和空軍也差很多 05/21 18:34
→ scotch : 然後可以想想滿足所有你所謂的A射B導條件的無人機需 05/21 18:37
→ scotch : 要什麼 05/21 18:37
推 Brioni : 海軍也是滿手主動彈，但是飛彈自身雷達開機印象是可 05/21 20:11
→ Brioni : 以動手腳的，做到短距離內開機增加突襲效果 05/21 20:11
推 Brioni : Sensor-Shooter Decoupling戰術USAF練蠻久的了 05/21 20:25
推 IMGOODYES : 美軍測試過用E-2D引導SM-6擊落550英哩外的靶彈 05/21 23:04
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/21/2025 23:56:09
→ ja23072008 : A射B導概念出現很早，但不代表空戰中很容易落實。即 05/22 08:17
→ ja23072008 : 使是先前F-35與E-2D引導標六，也很可能是超長距離 05/22 08:17
→ ja23072008 : 的EoR，飛彈上下鏈控制還是在發射的神盾艦上。 05/22 08:17
→ vyjssm : AI晶片越強越快越都好做 05/22 08:55
→ scotch : 這和AI晶片一丁點都無關 05/22 09:16