看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言: : 原文來源: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5053234 : 原文摘要: : 輕巡艦後續10艘量產計畫「加速」進行 2艘原型艦明年10月前交艦 : 〔記者羅添斌/台北報導〕海軍委由中信造船廠建造的「防空型」丶「反潛型」輕型巡 : 艦,2艘原型艦依計畫可在2026年10月前交付給海軍,交艦時間點甚至可以再提前。對 : 輕型巡防艦後續10艘艦的量產計畫,國防部已同意定海軍「加速」進行,相關預算可望 : 入115年度國防部預算內。 其實我覺得這個規格還挺適合國軍需求的。 國軍海軍其實有兩個需求是最核心的 一個是和平時期的巡邏,和跟解放軍的跟船 監視職能。 另一個是戰時在台灣東部海域提供,區域 防空等作戰支持能力。 第一個職能最合適的就是輕護衛艦,2000噸 或者多點的規格,類似於056A這種的。 重點應該生產反潛強化型。因為防空強化型 沒什麼用。第二種船更合適防空作戰,噸位 太小防空作戰作用不大。 056有基本型和反潛強化型兩種,前者已經 全部移交海警了。 第二種則適合6500-10000噸的體量。 大型AESA雷達,天弓四和雄風三上艦比較 合適,前者垂直發射,後者傾斜發射,類似 052D噸位的就可以。如果外購就購買宙斯 盾驅逐艦。 以國軍海軍的需求,這兩種需求可以覆蓋 多數的主力艦作戰需求了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.226 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748083775.A.6E2.html
rommel1 : 第二種的噸位已經是紀德級的水準,數量可能...05/24 18:55
stormcrow : 宙斯盾05/24 18:56
stormcrow : 喔拍謝沒看到是龍吟 那沒事了05/24 18:57
rommel1 : 台灣的財力 不可能用神盾艦1對1汰換05/24 18:58
不要小看台灣的財力,採購4-6艘宙斯盾 完全沒有財務問題。 ※ 編輯: longyin (124.217.188.226 香港), 05/24/2025 19:01:17
say29217074 : 給你10艘伯克三戰時也撐不了多久 應該全面不對稱化05/24 19:08
只要開戰前能逃至台灣東海岸外海,還是有 不小的生存力的,如果沒逃過去,那麼 大概率連一天也撐不過去。 ※ 編輯: longyin (124.217.188.226 香港), 05/24/2025 19:10:29
peterlee97 : 龍吟推這個欸 平常看到龍吟就噴噴反著做就對了的 05/24 19:09
peterlee97 : 不知道會不會錯亂 05/24 19:09
peterlee97 : 以臺灣的財力 我認為分期買六台神盾艦應該是沒問題 05/24 19:09
peterlee97 : 的 同時是養得起才對 只是我們預算還要跟各種社福去 05/24 19:09
peterlee97 : 搶 才顯得很窮 05/24 19:09
jamie81416 : 難得龍淫不是發廢文,值得鼓勵 05/24 19:35
jamie81416 : ROCN一直有一級二級艦不分的壞習慣 05/24 19:36
rommel1 : 其實有分 引進拉法葉級才開始破壞 05/24 19:40
rommel1 : 監察院彈劾郝柏村的點 05/24 19:41
JOHN117 : 從今天看,當年引進拉法葉是正確的,載臺設計先進, 05/24 20:05
JOHN117 : 至今還有升級潛力 05/24 20:05
LegioGemina : 減刑風向星人又來 05/24 20:26
aquarius360 : 扛那些裝備躲到東側在作戰上其實意義不大,因為在 05/25 00:01
aquarius360 : 西側沒得跑的本島本身就有更多裝備也更能扛了。海 05/25 00:01
aquarius360 : 軍應該對平時與戰時要分兩線發展,這些船艦就當接 05/25 00:01
aquarius360 : 軌現代海軍體系訓練就好,但不用去期望能用在台海 05/25 00:01
aquarius360 : 戰。台海戰重心則要放在海鋒大隊上。 05/25 00:01