推 toulio81 : 照你說的邏輯 秩序主義者才是要說服奴隸乖乖當奴隸 05/31 20:56
→ toulio81 : 吧…自己的論點起嗎自己要遵守 05/31 20:56
既得利益者當然不會願意現狀被改變，所以「假和平之名」守護現行秩序。
※ 編輯: Fleshbot (61.62.145.129 臺灣), 05/31/2025 20:59:08
推 toulio81 : 既得利益者為了獲得新的奴隸，或是為了自己的慾望 05/31 21:05
→ toulio81 : ，把戰爭當世紀爭霸玩，一樣會引發戰爭啊！你覺得 05/31 21:05
→ toulio81 : 目前俄羅斯這種的是為了什麼理由引發的戰爭？ 05/31 21:05
西方永遠不會接受俄羅斯，俄羅斯也永遠不會接受西方，看蘇聯解體後的幾年就明白了。
你說這到底是雞生蛋還是蛋生雞?雙方只要互相接受不就好了嗎?
你不孤單，墨子也是這樣想的，耶穌也是，看看他們最後怎麼了?
那這一切紛擾到底是為何?往淺了講，是信任;再深，是歷史;最深，是平衡。
還是文中的說法，人與人之間有階級，國與國之間亦然，下面的想上去，上面的不肯。
那麼會如何?
※ 編輯: Fleshbot (61.62.145.129 臺灣), 05/31/2025 22:06:25
噓 Snaptw : 原po是不知道還是假裝不知道普丁發瘋之前俄國權貴 06/01 11:10
→ Snaptw : 過得有多爽？ 06/01 11:10
→ Snaptw : 還改變秩序咧，中俄趙家人本來就是既得利益者，誰 06/01 11:11
→ Snaptw : 跟你想改變秩序？想改的只有想在歷史留名的擴張者 06/01 11:11
→ Snaptw : 少來偷渡百年前的資本帝國主義，現在的世界是由各 06/01 11:14
→ Snaptw : 國權貴把持的全球市場，才不是以國家民族為單位的 06/01 11:14
→ Snaptw : 博奕，那是小學生的過時幻想 06/01 11:14
你的邏輯非常矛盾，對你來說俄羅斯入侵烏克蘭不叫擾亂秩序，那要叫做什麼?
你的矛盾是由於將國內秩序與國際秩序混為一談，中俄內部的寡頭強大富有，跟
這類國家在國際上的面臨的孤立完全沒有衝突。你的史觀是完全的英雄史觀，認為統治者
想做什麼就能做什麼，事實上並非如此，國家民族是無數個體聚集「湧現」出的現象
，它本身也近似於一種生物，也因此不可將任何歷史事件簡單歸結於個人意志。
推 as5566321 : 西方不是有一大堆節日是在紀念殖民歷史的嗎？怎麼到 06/01 13:33
→ as5566321 : 你這都不見了？沒有在反思歷史的是中共和俄羅斯吧。 06/01 13:33
紀念了，然後呢?錯誤劃分的疆界，掠奪走的資源，低人一等的起跑線，是紀念日能解決的
嗎?你知道英法還掌握著前殖民地多少的礦產開採權嗎?比利時殖民期間剛果死了數百萬人
你知道嗎?你知道為什麼愛爾蘭人一定要獨立嗎?這是區區紀念日能解決的嗎?
你的這種旁觀者心態就是最可怕的，為了對抗眼前的敵人，「自己人」的醜事就可以忽略
，擅自幫那些受害者一筆勾消，殊不知如今世上多少亂局就正正是他們種下的禍根。
推 Brioni : 各國權貴都過得很爽，底層也都不爽 06/01 16:18
推 Brioni : 像美國拓荒史就是侵略史，最後停在吞併夏威夷王國 06/01 16:21
→ Brioni : 現有秩序就是德日民族主義輸了，變美蘇主導，直到蘇 06/01 16:22
→ Brioni : 聯解體 06/01 16:22
→ Brioni : 現在是美國秩序時代 06/01 16:23
※ 編輯: Fleshbot (61.62.145.129 臺灣), 06/01/2025 19:17:33