[新聞] 烏克蘭無人機AI專挑俄國轟炸機的弱點往死

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5061805?utm_campaign=STARK_def_DQN&utm_source=DEF&utm_medium=hotnews_bottom

原文摘要：

烏克蘭無人機有AI加持 專挑俄國轟炸機的
弱點往死底打

烏克蘭1日對俄羅斯境內的基地、戰略轟炸
機發動空前的無人機打擊行動，烏克蘭國家
安全局（SBU）2日公布參與這次行動的細節
與照片。SBU在聲明中透露，此次行動的核
心利器是烏克蘭自主研發、並由人工智慧
（AI）增強的無人機系統。這些AI無人機能夠
在無需人工干預的情況下，自主識別機場並
精準定位飛機的脆弱點。

軍聞網站《Defence Blog》報導，SBU發布
的照片顯示，這些無人機被巧妙地藏匿在模
組化木屋中，這些木屋則被裝載於停靠在俄
羅斯空軍基地附近的卡車上。木屋頂部的隔
間可以遠端開啟，使無人機得以直接朝預定
目標發射。據報，SBU特工成功將150架小
型攻擊無人機及300件彈藥運入俄羅斯境內
，其中116架無人機被發射。烏克蘭在整個
攻擊過程中，透過俄羅斯電信網絡維持控制
，並具備AI航向修正能力。

烏克蘭此次攻擊中，AI無人機精準命中了俄
軍圖-95MS轟炸機的翼下掛架，也就是
Kh-101巡弋飛彈的掛載點，還有鄰近的油箱
。另一張照片顯示，SBU局長馬柳克（Vasyl
Maliuk）正在研究圖-95和圖-22M3轟炸機
的詳細圖像，其中標註了被選為主要攻擊區
域的飛機結構弱點。

根據SBU的說法，這些基於情報的目標決策
，已被整合到AI系統中，使無人機能夠在無
人為操控的情況下自主執行打擊序列。

SBU強調，整個行動從設計到執行，完全使
用烏克蘭的系統和通訊工具，所有零件均為
本土製造，或從中國供應商採購，並無西方
零組件參與。此次深入俄羅斯境內打擊其戰
略轟炸機的行動，標誌著烏克蘭迄今執行過
的最複雜、影響最深遠的任務之一。

根據先前報導及烏方說法，此次襲擊共擊中
41架俄軍飛機，其中包括經常用於對烏克蘭
城市發射巡弋飛彈的戰略轟炸機。接近策劃
階段的官員證實，該任務籌備時間超過18個
月。

心得感想：

和某些人想的相反，小型無人機的AI已足以
自行尋找和辨識目標。同時，某些人認為中
國不可能從貨船上投射大量小型自殺無人機
的想法也實屬錯誤：中國的AI技術只有更先
進，實現完全自主攻擊並非不可能，航程也
絕對超過24海里。

所以，從這角度來看，也可以理解現在軍方
似乎重注大壓導能武器來防禦無人機的想法
，因為其他防禦手段都只能是輔助、杯水車
薪而已。

當然我知道一定又有人要大噓特噓。在現在
這個典範移轉的年代，他們就是無法接受（
或者一定要硬拗）無人武器已成為主戰武器
的事實。這到底是笨還是壞呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.216.147 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748912470.A.CA3.html
→ sdhws       : 從中國供應商採購
→ sdhws       : 表示對岸也有相關技術潛力？
噓 cyukang     : 中又贏 中或最贏 老是要用這種角度來看事情？可笑
→ cyukang     : 的是 烏俄戰場 俄羅斯才是中國的角色 你這篇在吹的
→ cyukang     : 烏克蘭恰好是台灣  台灣怕中國AI辨識無人機不假，
→ cyukang     : 反過來 中國就不怕台灣的無人機了是吧？啥都站在中
→ cyukang     : 國那邊看事情唱衰台灣？
→ hanslins    : 現在世界上只要不是軍事用特別要求無人機材料全部
→ hanslins    : 都是中國製造
→ hanslins    : 所以台灣每次無人機採購才會一直碰到這個雷區
→ hanslins    : 現在的AI就已經超乎想像，而烏克蘭這次任務在攻擊
→ hanslins    : 目標方面也沒有很複雜，難得是情報保密與武器運送
推 h0103661    : 你要跟無人機生產最大國家比無人機進攻，不可能吧
→ h0103661    : 研製足夠以一擋百的盾比較實際
→ hanslins    : 至於航程超過24海浬就別搞笑了，油料跟攻擊承載炸
→ hanslins    : 彈重量，這是物理限制，中國不可能從對面路地起飛
→ hanslins    : ，航母或者無人機母艦比較簡單
→ hanslins    : 台灣還不如搞怎樣讓無人機無法接收訊號比較簡單
→ birdy590    : 別鬧了 航程才是最大的限制 你的無人機是要多大台
→ birdy590    : 烏克蘭這次用的很小台 而且犧牲航程拿去換載重了
推 iosian      : 這樣還需要光纖嗎?
→ birdy590    : 如果有自主尋標能力 那就不需要光纖
→ vintorez    : mavic續航力52分鐘飛44.4公里，均速14.2m/s。有玩
→ vintorez    : 家要試試嗎？
推 Brian1988   : 不可否認 中國無人機發展是世界最強
→ ryannieh    : 自主尋標和光纖不衝突，從人在迴路（man in the loo
→ Brian1988   : 台灣開發無人機的基本上還是洗產地的
→ ryannieh    : p)變成人在監督（man on the loop)而已
→ ryannieh    : 超過24海里很難？你臺灣買的Altius 600M航程就好幾
→ ryannieh    : 百公里了，24海里到底難在哪？
推 birdy590    : 當然難 根本不是同級的東西硬要扯在一起
→ birdy590    : 長度一公尺 翼展 2.54 公尺 好"小"啊
推 irridiance  : 面對複雜的智慧無人機攻擊，台灣唯一解就是參考美
→ irridiance  : 軍的近程防空系統SHORAD，在重要基地或設施部署，
→ irridiance  : 刺針現在我們有了，但雷射與高能微波武器沒有，不
→ irridiance  : 太清楚美國營隊部署情況，但我也不太相信科科院目
→ irridiance  : 前的技術能力，最快的方式還是和美方溝通與美軍同
→ irridiance  : 步購買甚至技轉，畢竟這屬於防衛型武器
推 utn875      : 看起來是不同類型FPV混用，光纖的是拍攝超清楚影片
→ utn875      : 的，讓飛手做偵查目標與確認戰果，畢竟AI自動接戰
→ utn875      : 無人機，還是要給它初始方位距離，否則飛錯方向找
→ utn875      : 不到目標
推 lusifa2007  : 運個幾千架放到俄國各地去甚至放到厄里姆林宮前面
→ lusifa2007  : 都不是不行吧
→ dslite      : 不是有新聞說是遙控的
→ birdy590    : 無人機屍體都沒攔到半個 最好用眼睛看的出來 @@
→ iqeqicq     : 對付中國，還不如學美國抓出火箭軍指揮中樞
→ iqeqicq     : 就像一串粽子那樣瓦解敵方指揮體系
→ iqeqicq     : 這樣他們就沒戲了
→ iqeqicq     : 美國也有公布中共將領、駐地、部隊番號等情資
推 driver0811  : 這件事情成功與否在於有沒有挑起俄國民眾的反戰情
→ driver0811  : 緒，類似當初阿富汗一樣。烏克蘭有沒有辦法突破新
→ driver0811  : 聞封鎖，向俄國民眾追加承諾不加入北約，保持中立
→ driver0811  : ，提供戰爭敘事。畢竟普丁的掌控程度遠超當年。
推 hanmas      : 強調沒用西方技術材料是在講給誰聽XD
噓 pippen456   : 真的開戰，海上什麼貨船躲的過雷達？
→ pippen456   : 貨船連反艦飛彈都不用就可以輕鬆對付了
推 Orianna     : 一開始座標可以是北斗/glonass 給的 或者也許連結
→ Orianna     : 給預警機？我知道傳統預警機不是拿來這樣用的 但在
→ Orianna     : 想能不能預警機抓地面目標 指揮無人機飛過去
推 NewTaipiCity: 據說他們開發的目標辨識功能只能用在末段制導，因
→ NewTaipiCity: 為這通常是電子干擾最強的時候
推 utn875      : 末端影像辨識制導，烏俄都搞兩年了，技術只會越來
→ utn875      : 越成熟可靠
推 slimak      : 謝謝俄羅斯的wifi
推 mrsix       : 美國有支持烏克蘭這次無人機攻擊嗎？感覺烏克蘭應
→ mrsix       : 該要多配合美國暫緩烏俄之間的衝突。
→ mrsix       : 烏克蘭應該要像台灣一樣堅持和美國同一陣線，而不是
→ mrsix       : 一意孤行地攻擊俄國。
→ Mystiera    : ……大師真的懂什麼是AI嗎 小型UAV自己運算？
→ add7788     : 便宜拼裝機有AI !?
→ Mystiera    : 大談AI之前先弄清楚recapcha之類的訓練規模吧
推 h311013     : 這太驚人了
推 h0103661    : ai又不是只有llm，cv是很悠久的ai實作了
推 h0103661    : 跟蹤拍攝功能完全能用來引導彈頭
推 lusifa2007  : 三小配合美國 普丁在換俘的同時 大規模攻擊基輔欸
→ pooznn      : 戰機執行完任務下來 入機庫都會抽乾油料嗎?!
推 michelin4x4 : 用 FPGA或者 特化的影像處理IC，再搭配夠強的算力。
→ michelin4x4 : 還有很多發展可能
推 michelin4x4 : 而且高fps cmos鏡頭 還有因為無人駕駛而高速發展的
→ michelin4x4 : 光達 光學雷達 快速低價化 已經低到1000美金以下，
→ michelin4x4 : 搭配著用 電磁干擾應該可以克服
→ ryannieh    : 他們就只會瞎扯AI當作只有LLM，然後鴕鳥心態地說做
→ ryannieh    : 不到如何如何，不知道是笨還是壞
→ Numenor     : 老實說，現在聲稱AI的九成都是現有的技術(大數據/
→ Numenor     : 演算法/視覺辨識)舊瓶貼新標唬外行人而已
推 shawncarter : 台灣中國合作者那麼多，要在台灣本島上進行敵後無
→ shawncarter : 人機進攻重要戰略目標恐怕不困難
推 shawncarter : 烏克蘭都能夠做到，沒有理由中國在此時此刻做不到
→ shawncarter : 把大量無人機帶入台灣
推 a5mg4n      : 手機都能跑AI了，FPV上掛個高檔手機程度的機板又不
→ a5mg4n      : 多
→ iterator    : 因為對手沒防禦,而且已經臨近攻擊目標,且不怕誤擊
→ iterator    :      (沒使用偽裝物)
→ iterator    : 所以要能辨識攻擊標的,瞄準某個部位,其實沒那麼難
推 ms07b3      : 這個就AI，啊下一篇又說台灣的無人機沒有AI是1960年
→ ms07b3      : 代的科技呵呵
→ aloness     : 對烏軍這次使用的無人機，24海里是個挑戰，海風刮
→ aloness     : 起來不知都吹到哪去
→ aloness     : 至於硬體需求…也不過就是幾千元的手機而已
→ aloness     : 要客制化到更精簡的話，還能更便宜
→ Numenor     : 烏這一次的滲透戰法直接忽略了海峽天險，但要徹底
→ Numenor     : 杜絕又容易陷入1984的警察國家全面監控，小說那個
→ Numenor     : 預言中的噁心世界目前只有中國辦得到
→ aloness     : 攻擊發起點幾公里的話，一般得利卡就能建置中繼通
→ aloness     : 訊站，ai功能可以省下來，直接指哪打哪
→ ryannieh    : 你都用船載了，直接大一點無人機不行？不要再幻想對
→ ryannieh    : 方無能了