推 nanozako : 一般士兵連瞄具都沒有,不用太擔心這個的實用性啦 06/05 00:31
→ nanozako : 真正實裝可能都2049了XD 06/05 00:31
也是啦,畢竟高層可能覺得有紅點和ACOG就可以了
→ acerabbit : 不搞些項目怎麼有錢拿了?成不成功,能不能用是另一 06/05 02:08
→ acerabbit : 回事啦 06/05 02:08
噓 ryannieh : 用頭盔顯示器沒有不對,事實上你可能不理解離軸射擊 06/05 03:33
→ ryannieh : 的需求原因:那用途可不只是當牆角槍而已,牆角槍是 06/05 03:33
→ ryannieh : 最不重要的用途 06/05 03:33
我的理解不對喔,那請大師開導一下吧
噓 fman : 為什麼不用傳輸到手機或平板?因為雙手持槍啊,哪來 06/05 06:19
→ fman : 的手去拿那些東西,用頭盔顯示器的好處是資訊直接放 06/05 06:20
→ fman : 在眼前,就跟抬頭顯示器的概念一樣,就不需要額外的 06/05 06:20
→ fman : 手去操作 06/05 06:21
誰說把畫面投射到手機或平板就意味著你要一手拿手機,一手扛槍啊...
https://www.youtube.com/shorts/tl5rogLEgtM
現代很多的戰術背心或防彈背心,在靠近上胸的地方都會設計魔鬼氈或是Molle條,方便
擴充背心的使用空間。所以有不少廠商用這個空間裝上手機支架,方便使用
至於平板就更不用講,很多平板的保護套本身就可以當作平板的支架,可以直接把平板放
在地上立起來觀看畫面。
這也是我文中提到的問題:螢幕光害有可能會暴露你的位置
→ fman : 你附的影片都是紀錄器,目的是事後分析檢討用,不是 06/05 06:21
→ fman : 用在第一時間衝突當下的 06/05 06:22
看到這句話就知道你壓根就沒看我放的影片
第一個影片3:10開始就是展示可以把熱成像儀的畫面實時投放到手機上
→ ryannieh : 他應該是參考某些牆角槍的槍上螢幕的設計啦 問題 06/05 06:41
→ ryannieh : 是:如果有頭盔顯示器可用,誰要倒回去用那種東西? 06/05 06:41
因為這樣做的下場,就是你頭盔少一個裝夜視鏡的空間。
(另外還有一個更大的問題,是因為你右眼看的顯示器式步槍的畫面,左眼則是你肉眼直
觀的畫面。因為左右眼長時間對焦不同,所以用久了頭會痛,這也是為何類似產品賣到最
後都是直接投射到手機或是平板這類大型屏幕上,因為這樣才能比較舒服地看著畫面。)
噓 op15678900 : 你用到平板上面怎麼作戰 你雙手拿槍了 怎麼拿平板 06/05 08:14
沒有人要你一手拿平板,一手拿槍,原因我上面解釋過了
→ op15678900 : 那個東西的作用我看有的人真的搞不清楚 那個東西的 06/05 08:16
→ op15678900 : 用途是夜間作戰因為戴夜視鏡 沒辦法托塞瞄準射擊 06/05 08:16
我之前有在別篇文章講過,因為現代夜視鏡尺寸較大,大於正常人類眼睛的出瞳距,所以
同時裝夜視鏡和瞄具的情況下托腮射擊會變成夜視鏡和瞄具打架。
但是這不代表沒有廠商去想過解決這個問題
https://www.youtube.com/shorts/SCS8F-Z5Vfs
上面是我在前陣子文章有分享的影片,現在的雙筒夜視鏡都有側掀式設計,方便射手切換
。
這也是為何我本文提到的我比較喜歡快拆式夜視鏡和熱成像儀的原因,因為這樣不僅方便
拆裝,也可以在必要時快速切換頭盔和步槍上的夜視裝備。
→ op15678900 : 所以做了一個腰射的瞄具 類似遊戲裡面你的畫面中有 06/05 08:16
→ op15678900 : 一個十字準心一樣 06/05 08:16
恩...原本的報導是寫「...能讓士兵免探頭瞄準就能打擊敵軍...」,而且腰射這種打法
除了搞信仰射擊之外,已經沒啥使用性。
(除了美國那邊因為NFA限制全自動武器,所以有美國人搞出用腰射搞出類似全自動的玩法
https://www.youtube.com/watch?v=BufmVHJqnac
→ chigi : 我還是覺得齁..該轉無人槍塔了,用人去操作機槍 06/05 14:17
→ chigi : 變數又多,陣亡率又高。這些既然能做幹嘛不搞無人的 06/05 14:17
這種系統的用法比較像在夜間小隊巡邏時,在野外臨時搭建掩體,然後在掩體之中使用
只不過對於陸軍來講,這個問題可能還不是最大的問題
※ 編輯: WaterFrog (223.138.79.30 臺灣), 06/05/2025 20:46:49
推 ja23072008 : 外接平板等螢幕的彈性非常重要。除了避免暴露面積, 06/06 08:47
→ ja23072008 : 尤其俄烏戰場經驗,前線長時間警戒監視很難像平時 06/06 08:47
→ ja23072008 : 站哨一樣二至四小時就能輪換,可能會十小時以上。 06/06 08:47
→ ja23072008 : 但不是每個人都經過狙擊手訓練,可以長時間保持不 06/06 08:47
→ ja23072008 : 動持槍警戒。 06/06 08:47
如果是長時間的駐守,其實比較適合用遙控槍塔。
而比較省錢的作法是在陣地外圍架設夜視功能的或是熱成像攝影機,外圍則是設置掩體但
平時不放人看守,陣地內部設置比較厚的堡壘,平時給人居住和留守。只有當攝影機發現
某方向有敵人靠近,才會派人前出到掩體進行射擊。
這種省錢的方式美軍在阿富汗和伊拉克的時候有在不少基地用過。
至於外接到手機或平板的方法則是比較適合巡邏隊在某些地方休息,搭建臨時掩體時使用
,這樣一來可以降低我方因體溫而被提前發現的機率,二來是敵人第一時間也難以確定我
方人數。
※ 編輯: WaterFrog (223.138.6.211 臺灣), 06/06/2025 20:22:56