推 bnn : 推 06/07 09:27
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:37:27
噓 ppt123 : 推個P!此文只是進行粗糙的浮面觀察,以為齊頭式 06/07 09:37
→ ppt123 : 平等「自然而然」就會讓艱苦單位在涼單位補滿人以後 06/07 09:38
你是軍人?
你要現在馬上過明年就可以拿到每月薪水+3萬,
還是要錯過這次不知道何年才會生效前線+3萬後勤改+2萬,
然後覺得自己果然比較辛苦拿到比後勤單位多的好棒棒?
如果你不是,那齊不齊頭關你屁事?
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:39:41
→ ppt123 : 接著也補滿?有那麼完美?從人性的經驗,早就有俗語 06/07 09:38
→ ppt123 : 不患寡而患不均!不分單位苦涼,齊頭式平等胡亂普加 06/07 09:39
→ ppt123 : 這是讓一個組織分崩離析最險惡的心態!垃圾立委胡搞 06/07 09:40
→ ppt123 : 你如果在宋朝,就是認為士兵薪水太低,所以加薪每人 06/07 09:40
噓 nanozako : 哈哈 涼缺補滿屎缺自然就有人了 國防部口水喝好喝滿 06/07 09:41
→ ppt123 : 每年一百兩銀子,宋兵就戰力補滿,就不會有靖康之難 06/07 09:41
→ ppt123 : 的天才書生! 06/07 09:41
哇中國歷史好透徹阿,難怪不想台灣軍人待遇變好。
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:42:38
噓 ppt123 : 把中國史當外國史,不行嗎?你的廢文廢見解你留著自 06/07 09:44
→ ppt123 : 己用吧,你的眼界只會浮面的觀察,違反心理常識罷了 06/07 09:44
噓 ppt123 : 不然軍人(不分吃飯睡覺營與整天戰備營)每人每年年 06/07 09:47
→ ppt123 : 薪千萬好不好,涼單位補滿了屎單位接著補滿?或是軍 06/07 09:48
→ ppt123 : 隊士氣已經因為齊頭式平等的公然橫行,早已互相抨擊 06/07 09:48
推 tyce8ton : 一定會有人因為錢去屎缺啊,很多公司屎缺的門檻比 06/07 09:48
→ tyce8ton : 較低啊,待遇跟工作內容在職場中會一直平衡啊 06/07 09:48
→ ppt123 : 而離心離德!垃圾立委居心險惡,且還有眼界淺薄者為 06/07 09:49
→ ppt123 : 垃圾立委護航她的爛修法? 06/07 09:49
喔那錯怪你了,原來只是因為政黨不同提出來得法案,為擋而擋而已,並不是為軍人著想
噓 DameLillard : 幻想 06/07 09:49
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:50:55
噓 ppt123 : 你的廢文廢補充正說明了你的閱讀能力。 06/07 09:54
→ ppt123 : 我可沒反對軍人加薪。我反對的是齊頭式平等亂加。 06/07 09:54
→ ppt123 : 提出齊頭式平等亂加的立委,不論身屬哪黨,都是垃圾 06/07 09:54
就說了你不是軍人你反對啥阿?
現在馬上可以給你加薪你不要,硬要去爭取面子?
最後法案永遠躺在那邊過不了,你真的是軍人你願意?
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 09:56:54
→ ppt123 : 。你這個閱讀能力與眼界奇差無比的人,懂了沒? 06/07 09:55
→ ppt123 : 垃圾立委亂加假設造成國庫每年多支出一億元人事費, 06/07 09:55
→ ppt123 : 我可沒反對這一億元軍人人事費的增加!你看清楚! 06/07 09:56
→ tsbljonathan: 政治加薪,說是有利國軍,事實是破壞體制,藍白配 06/07 09:56
→ tsbljonathan: 合中國亂台灣,國軍基層應站出來拒絕! 06/07 09:56
→ ppt123 : 關鍵是,這一億元,為何不是按照苦單位9 vs.涼單位1 06/07 09:57
→ ppt123 : 的比例去分配!這樣讓苦單位「更容易」吸引民眾瘋狂 06/07 09:57
好喔 你好棒棒提出來的版本,再被在野黨擋擋下,
然後2027都還沒通過,黨再度幫前線人員維護了尊嚴,都是因為在野黨的錯,
這劇本老熟了。
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:00:02
→ ppt123 : 報名,原本擠往涼單位整天想混的軍人也因「超」高薪 06/07 09:58
→ ppt123 : 願意「請調」回到艱苦的戰備單位?道理不是這樣嗎? 06/07 09:58
==============================================================================
噓 ppt123 : jobli就是軍人啊!jobli就指出了智障立委的修法的 06/07 10:00
→ jobli : 認真說我沒當過兵
?????
==============================================================================
→ ppt123 : 惡搞之處,你這廢文亂扯一通是在護航垃圾立委個啥? 06/07 10:01
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:02:59
噓 ppt123 : 垃圾立委居心險惡,假借(齊頭式平等的不公不義式) 06/07 10:03
→ ppt123 : 「加薪」要讓國軍離心離德,還被志願役網友jobli看 06/07 10:04
※ 編輯: papamonkey (114.38.89.206 臺灣), 06/07/2025 10:04:53
→ ppt123 : 穿與批判,結果你這個背景不明的人倒好,跳出來東拉 06/07 10:04
→ ppt123 : 西扯P啥涼單位補滿人後自然而然苦單位也會補滿叭啦 06/07 10:04
→ ppt123 : 的云云去護航垃圾立委! 06/07 10:05
噓 tbiarenas : 這麼簡單就不會一堆屎缺一年到晚補不到人,相對剝 06/07 10:18
→ tbiarenas : 奪感不懂? 06/07 10:18
→ nanozako : 兵 官 不會分齁 06/07 10:20
推 azcookie : 認真說,不滿意就請其他黨團提出更好的版本,或者 06/07 10:28
→ azcookie : 打電話去罵徐。 06/07 10:28
噓 jobli : 涼缺補滿?守備旅有12個旅超過6萬人的缺... 06/07 11:05
→ jobli : 還有18個後備旅1.8萬人 06/07 11:05
→ jobli : 其它機關學校都還沒算 06/07 11:05
→ zivking : 欸欸欸,不滿意可以不贊成,為何要隨徐巧芯起舞啊 06/07 11:06
推 ru04hj4 : 這次沒過下次 還有機會嗎 呵呵 06/07 11:14
噓 AntiqueTea : 這次過了,那憲法就可以廢了寫在那邊是寫好看的嗎 06/07 11:36
→ AntiqueTea : ?另外請問以後負擔軍人加薪部份的經費哪裡來?要 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 不要你這些立法委員拿出來負擔?立法院做好人想到 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 了就替某個單位加薪,而非全國性的社會福利法案, 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 然後日後擔經費是國防部門自己去想辦法承擔??真 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 心的想要幫軍人加薪,應該是從提高國防的經費,在 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 合法合理的情況去做,本次就是立法院立案成本叫國 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 防部自己想辦吸吸收,這個不就是立法權公然的逾越 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 行政權了嗎??然後每年限制國防部的編列預算,B的 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 國防部把所有的預算拿去養人事費用那其他的軍事費 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 用都收掉?虧徐還是個立法委員! 06/07 11:36
→ AntiqueTea : 還是打仗只要人就好了,都不用武器及各項相關的軍 06/07 11:38
→ AntiqueTea : 事費費用? 06/07 11:38
推 aaarcane : 換個顏色就一堆護航的啦 06/07 11:50
推 bellas : 他當的是職業軍人當的是軍官這麼難懂嗎 06/07 12:02
→ bellas : 我老媽以前也是職業軍人 上尉退 她說她是阿兵姐 06/07 12:05
→ bellas : 我爸也沒當過兵 他當的是軍官 06/07 12:06
→ bellas : 我媽說我爸是阿兵哥 06/07 12:06
→ bellas : 我家就我當過兵 06/07 12:08
→ bellas : 我小時侯是吃那放不知多久一堆米蟲軍卡送來的米 歐 06/07 12:11
→ bellas : 忘了我邪爺有當過兵 二戰時 06/07 12:11
→ AntiqueTea : 換個顏色就一堆護航?63樓是在暗示那其它顏色的政 06/07 12:17
→ AntiqueTea : 黨對於這種立法駕馭行政權還不出來杯葛是在當米蟲 06/07 12:17
→ AntiqueTea : 混飯吃嗎? 06/07 12:17
推 lolen : 並不是反對加薪,反的是齊頭式加薪 06/07 12:40
→ PigHead1 : 慣老闆執政快10年不加薪,別人提出加薪就靠北靠木 06/07 12:43
→ PigHead1 : ,支持者就別護航它了;現在國軍就是缺人,先加薪 06/07 12:43
→ PigHead1 : 把人留下來再說 06/07 12:43
推 dddanny : 不要再分化前線後勤了,人就都不夠了 06/07 12:44
→ ppt123 : 所以修法全國士農工商每人月薪全部平頭加一百萬元, 06/07 12:46
→ ppt123 : 那麼台灣百工百業全部飛天了? 06/07 12:47
推 airforce1101: 好男不當兵 06/07 12:48
→ airforce1101: 從軍這10年的心得,古人說的不無道理啊 06/07 12:48
→ PigHead1 : 老實說全國加薪100萬元爭議很大,會導致嚴重通貨膨 06/07 12:49
→ PigHead1 : 脹,但高階主管薪水20萬元+100萬元 vs 窮人薪水3 06/07 12:49
→ PigHead1 : 萬元+100萬元,確實能夠有效拉近平均薪資 06/07 12:49
推 airforce1101: 從軍真的可以改善生活 06/07 12:50
→ airforce1101: 但叫我鼓勵下一代….嗯 06/07 12:50
→ airforce1101: 不反對,但也做不到 06/07 12:51
→ airforce1101: 當然家裡有需要改善,的確從軍是最快方式 06/07 12:51
推 PigHead1 : 十幾年前有個「一家人吃一碗麵」的新聞,當年的大 06/07 12:54
→ PigHead1 : 兒子後來就是去當志願役,後來弟弟妹妹好像也有人 06/07 12:54
→ PigHead1 : 加入國軍,從軍確實是低端人口階級上升的途徑,雖 06/07 12:54
→ PigHead1 : 然無法大富大貴,但至少不會繼續下沉 06/07 12:54
推 aaarcane : 現在改善生活去台積當作業員啦~做二休二年薪破百~ 06/07 12:59
→ aaarcane : 軍人又low錢又不如~ 06/07 13:00
推 airforce1101: 台積作業員還是要唸點書 06/07 13:01
→ airforce1101: 志願役士兵兵不用 06/07 13:01
→ airforce1101: 門檻還是有差距 06/07 13:02
推 aaarcane : 不用 現在缺人到野雞大學也可以,但要抗壓 06/07 13:02
→ aaarcane : 還有只要新鮮的肝,老肝不行 06/07 13:03
→ silentence : 你怎麼不自然而然發大財 06/07 13:26
噓 ja23072008 : 好像很多被吸引來的政治廚不知道之前對蔡政府義務 06/07 13:56
→ ja23072008 : 役加薪的批評,還有今年政院版本的加薪內容? 06/07 13:56
→ ja23072008 : 只是沒有數據聳動的志願役加給兩萬而已,政院版本 06/07 14:02
→ ja23072008 : 數額雖少,但戰加擴大這點才有助於改善艱苦單位待遇 06/07 14:02
推 tyce8ton : 政黨執政數年,少子化也好多年不。 06/07 14:03
→ tyce8ton : 早就知道人力不足但是都裝死不調整。 06/07 14:03
→ tyce8ton : 所以缺額問題一直到現在,才給在野黨機會啊。 06/07 14:03
→ tyce8ton : 類似國定假期能加回來的4-7天 06/07 14:03
→ tyce8ton : 你好多年沒改善,其他人提了你在跟我說放假的日子 06/07 14:03
→ tyce8ton : 不好 06/07 14:03
→ tyce8ton : 國會好幾年了,問題也不是短期突發的 06/07 14:04
→ ja23072008 : 國軍人事問題,講“缺人”只是表層現象。幹部專業 06/07 14:08
→ ja23072008 : 培訓與素質不足、編制設計嚴重不良、勞逸不均這幾點 06/07 14:08
→ ja23072008 : ,志願役加給普加對改善深層問題幫助很有限,只是 06/07 14:08
→ ja23072008 : 本國社會文化總是習慣追求表面公平,省事省爭議省 06/07 14:08
→ ja23072008 : 思考,採取普加而已。但沒有針對性專長、艱苦單位 06/07 14:09
→ ja23072008 : 區分,基層還是會抱怨事情繁雜,專業能力不足,又留 06/07 14:09
→ ja23072008 : 不住人。 06/07 14:09
推 a96932000 : 看行政端願不願意加錢跟上了 06/07 14:11
推 aaarcane : 覺得不好那行政部門自己提案啊!不正視問題在野提了 06/07 14:16
→ aaarcane : 又說不好,不就是擺爛 06/07 14:16
→ aaarcane : 個人覺得有總比沒有好 06/07 14:17
→ ja23072008 : 這次修法只是凸顯修法者對軍隊運作實情與真正需求無 06/07 14:19
→ ja23072008 : 知且無能而已,自認好心卻把問題弄得更嚴重。 06/07 14:19
→ ja23072008 : 既然不在意干涉行政權跟違憲疑慮,也不想針對特定 06/07 14:19
→ ja23072008 : 項目加薪。那麼要做幾百億的“普加”,也有比志願 06/07 14:19
→ ja23072008 : 役加給更細緻有效,更降低爭議的操作。例如全軍伙 06/07 14:19
→ ja23072008 : 食費漲三倍,讓你真的能每天吃麥當勞。或是服裝代 06/07 14:19
→ ja23072008 : 金點數翻三倍,開放部分個裝頭盔抗彈板自購折抵。 06/07 14:19
又在自以為幫軍人覺得這樣很好,天天吃麥當勞可以吸引你當兵?
直接加錢最實在啦,麥當勞我放假自己去買
→ ja23072008 : 或是夜間執勤比照一般勞工按時數,而非目前以天數計 06/07 14:19
→ ja23072008 : 算的夜點費打發。除了站哨之外,需要夜間機動、偵 06/07 14:19
→ ja23072008 : 巡、演練、輪值戰備的單位自然就會每個月多出一兩萬 06/07 14:19
→ ja23072008 : 收入。 06/07 14:19
→ ja23072008 : 但你想放棄專業,靠政治立場,洗地,便宜行事賺聲量 06/07 14:19
→ ja23072008 : ,自然就會遭受質疑。 06/07 14:19
→ ja23072008 : 看吧,又來一個不看資料,以為政院沒有調薪的人。 06/07 14:20
推 aaarcane : 我知道有調可是調的不夠... 06/07 14:23
→ aaarcane : 現在的軍人薪水,我想不出理由讓年輕人簽下去... 06/07 14:24
→ eemail : 其實還要看加給 連軍事雜誌都會把職位薪資列出來 06/07 14:32
※ 編輯: papamonkey (61.224.130.243 臺灣), 06/07/2025 14:38:42
推 kazami : 資源有限的情況下 齊頭式加薪不是一個好選擇 尤其是 06/07 15:10
→ kazami : 前線缺人的情況下 會發生一種事情 就是大家想破頭擠 06/07 15:10
→ kazami : 進去涼缺 但即便是前線也加薪了 卻還是乏人問津 06/07 15:11
→ kazami : 現實生活中一堆例子 不需要等軍人加薪都能想的到 06/07 15:12
→ kazami : 另外一件事是 現有的軍人 前線跟涼缺領的差距不大 06/07 15:13
→ kazami : 前線會不會抱怨?別說前線,就算坐你隔壁的整天上網 06/07 15:13
→ kazami : 網購 下班準時回家 然後你很認真的每天加班工作 最 06/07 15:14
→ kazami : 後發現你們兩個的薪水差不了多少錢 你會不會覺得幹 06/07 15:14
→ kazami : 軍人加薪是一定要的 但應該可以更細緻一點 而不是有 06/07 15:15
→ kazami : 點偷懶的方式加薪 畢竟軍人的薪水真的沒有很大的吸 06/07 15:16
→ kazami : 引力 就像是現在非前段校的電子電機其實要找老師也 06/07 15:16
→ kazami : 相對困難 因為教授的薪水跟業界比實在是太低了 06/07 15:17
→ papamonkey : 在講什麼,這就跟台積電結構調薪一樣,部門之間一 06/07 15:33
→ papamonkey : 定會有爽部門有操的部門,今天公式化大家調差不多 06/07 15:33
→ papamonkey : 的情況下,雖然嘴上會抱怨,但領到錢後身體還是很 06/07 15:33
→ papamonkey : 誠實的開心好嗎。 06/07 15:33
噓 ja23072008 : 想普加當爽兵降低戰鬥單位編現比就直說嘛 06/07 15:42
噓 ppt123 : 所以台積電的掃地阿姨月薪等同研發工程師? 06/07 16:06
推 kazami : 開心是一時的 這也是為什麼這位委員"現在"提這種案 06/07 16:42
→ kazami : 因為她只要能應付過現在的大罷免即可 06/07 16:43
→ kazami : 但長期而言對企業不見得是好處 06/07 16:45
推 kazami : 等開心期過去 時間一久 同酬不同工的狀況就會慢慢浮 06/07 16:48
→ kazami : 現 引發更多問題 老闆未來勢必要解決 但反正不是現 06/07 16:49
→ kazami : 在馬上就會發生的事 所以我才說這加薪是有點偷懶的 06/07 16:50
→ kazami : 方案 因為該委員也沒有真的要幫忙解決問題 只是要應 06/07 16:50
→ kazami : 付並度過現在面對的困境而已 06/07 16:51
推 pokiu5kla : 不需加薪 有愛國心就夠了 06/07 17:24
推 Adler87 : 推 06/07 18:01
噓 wistful96 : 噓KMT 06/13 10:43