[提問] 俄烏等級戰爭，換英法中印能撐多久？

[sdhws (sdhws)]

俄羅斯雖被GFP評為世界第二軍事國
然而在實戰表現卻一塌糊塗，花了數年傷亡百萬，各種裝備被烏克蘭一一摧毀，甚至仰賴北韓、伊朗的援助，足見其實際上為不足為懼的烏合之眾。

然而GFP仍在今天將其評為世界第二軍事強國，那麽如果排名緊隨其後中、印、韓、英、法面對俄烏等級的戰爭時，是否能撐得更久還是更短，戰果更好還是更差？

假設其為進攻方，對手為烏克蘭等級國力並得到大量支援，戰爭烈度相當，這些國家像俄羅斯一樣遭到大量制裁，但同樣有部分中大型國家支援他們，像今天中印朝伊之於俄國。


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749267241.A.F4A.html
推 andyken     : 打英法就等於直接跟北約槓上，要怎麼比？
→ dfgh5566    : 美英法民主聯盟大概四個月就把邪惡軸心滅了
推 andyken     : 更何況你要從陸路打法國就表示北約已經滅了大半@@
噓 nanozako    : 軍武排名這種瞎子摸象的東西是有啥好討論的XD
→ MuBan       : 打中國只能先手核武，比韭菜數量中國不可能輸
→ sdhws       : 這邊假設英法等國都是進攻方，所以不會觸發集體防
→ sdhws       : 禦
→ berserkman  : 我只知道法國大概第一個投降
→ sdhws       : 例如說如果印度主動進攻巴基斯坦、英法主動打世界
→ sdhws       : 上某個中等國家，中國也是，烈度同俄烏等級
→ andyken     : 英法主動打可以參考利比亞或上個世紀打埃及...
→ pivotalHarry: 半斤八兩啦
推 hsinhanchu  : 講第N次，GFP是個把 人口領土教育程度石油存量通通
→ hsinhanchu  : 丟進去亂矇的野雞垃圾指標，就算俄軍全滅，只要俄羅
→ hsinhanchu  : 斯沒有割讓烏拉山以西或是被核彈炸掉一億人，排名就
→ hsinhanchu  : 不可能下降
推 Novabun     : 就不提現在英法等歐洲軍隊早已沒有冷戰時期的大規模
→ Novabun     : 作戰體系，本身的政治體制也不會允許打長期戰爭，全
→ Novabun     : 國會發生大規模示威要求停戰
噓 wahaha99    : 英法是民主國家, 撐不到三天, 民眾會上街抗議的
→ wahaha99    : 印度是亂七八糟的半民主國家, 以他們的散沙樣,
→ wahaha99    : 也很難組織像樣的侵略戰的
→ wahaha99    : 中國則要看他們人民能吃多久樹皮
→ wahaha99    : 這樣, 問這種不營養問題前, 先自己考慮一下
→ wahaha99    : 軍事不是只有武器跟人數的
→ sgxm3       : 進攻方？沒有大義根本連開始都沒辦法好嗎？後續要
→ sgxm3       : 討論什麼？
→ whitertiger : 英法要出兵？先看彈藥夠不夠用吧
→ whitertiger : 而且為啥英法要入侵別的國家？民主國家打仗又不是說
→ whitertiger : 打就打、說幹就幹
→ sdhws       : 因為問題是能不能做到的問題，像印度是民主國家，
→ sdhws       : 上次就和巴基斯坦打起來，假設印度與巴基斯坦開起
→ sdhws       : 俄烏式戰爭，且是以印度為進攻方，身爲第四大軍事
→ sdhws       : 國，和俄羅斯比起來如何？
→ hsinhanchu  : 所以印度為什麼要發動地面攻勢？
推 miname      : 上個世紀，英法為了運河，聯手以色列把埃及幹爆
→ geesegeese  : 撐不久，因為早仍核彈給莫斯科了
→ geesegeese  : ICBM的長度與直徑，俄羅斯只是小根的
→ sgxm3       : 你的標題是俄烏戰爭這種總動員的滅國與衛國戰爭，
→ sgxm3       : 然後推文距離印巴前陣子的小打小鬧？你到底要討論
→ sgxm3       : 什麼？
→ sdhws       : 像法國作為民主義國家，二戰後參與過數十場戰爭，
→ sdhws       : 但對手多是亞拉非窮國，且很多根本在內戰，所以我
→ sdhws       : 好奇若能碰上烏克蘭等級的，作為進攻方法國的表現
→ sdhws       : 會如何？英國同理
→ sdhws       : 我討論說若印巴衝突升級成俄烏等級的戰爭，印度的
→ sdhws       : 表現會如何？
→ sdhws       : 更重要的像中國，他們在俄烏級別的戰爭下能撐多久
→ sdhws       : ？（也許像台海戰爭？）
推 andyken     : 就變成陸上強度更低，然後87%靠空軍的戰爭
→ andyken     : 海、空軍
→ eemail      : 應該就是印巴 印度實力沒帳面強但國家大 巴鐵比較精
→ eemail      : 實點有中國撐住
→ eemail      : 然後兩國國土又連接
→ skyhawkptt  : 每場戰爭都是不同打法不要企圖去用公式去硬套那不是
→ skyhawkptt  : RTS或WarGame遊戲內的數值分析
推 JOHN117     : 如果印巴全面開打必會有海戰，而且軍事科技水準會高
→ JOHN117     : 於福克蘭戰爭，成為未來幾年廣泛研究的戰例
→ sdiaa       : 打英法米國供給彈藥絕對是一船一船運  不會只用飛機
→ whitertiger : 看原PO講話很累，不如去看兵推有趣多了
→ RafaleF4    : 如果英法是攻擊方，以這兩國的科技與情報能力應該一
→ RafaleF4    : 小時22分就把烏克蘭斬首，但是英法是民主國家，主
→ RafaleF4    : 動攻擊的機率太低了
→ jerrylin    : 這要看有沒有傻傻的挨打不還手