Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌

[mystage (亭)]

假設真的有這種強力微波武器，
雖然我對功率很有疑問，但姑且相信。

那麼我會在全機外方加上導體籠，
可能是鈦或鋁合金製的，
籠體線徑儘量細，
面對前方的孔目較細，約1毫米間隔。

其實就是金屬屏蔽，
然後在導體籠連接個電感，
後面再加個電容。

高能微波武器不可能大範圍、長時間，
所以只要電路能夠撐過被掃到的瞬間，
即可避免被燒壞。

法拉第籠負責屏蔽，
同時能夠飛行。
電感可以延後並延長感應電流的衝擊，
電容儲存被微波掃到的所有能量。

因微波波長至少在毫米級以上，
這提供了邊屏蔽，邊飛行的可能性，
當然這會大大削減空拍機的空氣動力，
但依舊是有機會實行的屏蔽方式。

微波武器是個可以試做的防禦方式，
但有法有破，
而且也會被導彈優先攻擊。

很高興有人在討論解法，
無人機戰爭實在太可怕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749352637.A.718.html
推 longyin     : 微波+激光+近防炮混編的末端防禦模式比較好
→ mystage     : 這就是混合攻擊方式對決混合防禦
推 driver0811  : 先解決MMR上貨櫃車
噓 a000000000  : 尼的電磁學似乎學得不太好
→ a000000000  : 法拉第籠飛在天上請問尼接地怎辦
→ a000000000  : 這東西的實際原理應該是讓尼電路板裡面的線路某種程
→ a000000000  : 度上接收他的大功率指向性電波  然後內部當機
→ mystage     : 我不都說電感加電容了，電容就是等效接地啊
→ a000000000  : 在燒毀之前裡面元件可能先掛掉  邏輯晶片先當掉
→ mystage     : 你這種峰值很高，時間很窄的突波，電感加電容就夠
→ mystage     : 了
→ a000000000  : 尼的電路學可能也很爛
→ a000000000  : 簡單問題  尼的導體籠接電感接電容  電感電容另一邊
→ a000000000  : 要接哪?
→ mystage     : 你微波武器持續時長就很短，把不到一秒的峰值攤開
→ mystage     : 就好了，考慮實體接地要幹嘛？
→ mystage     : 電路怕突波，法拉第籠上有電感跟電容緩衝，做假性
→ mystage     : 接地即可。成本跟重量不會用導線接地，要當然也可
→ mystage     : 以，就跟光纖無人機一樣，只是我覺得不划算
推 saccharomyce: 聽起來就是向敵軍宣告所在位置的設備
推 birdy590    : 怎麼可能全機屏蔽? 總會有天線之類的東西吧
→ birdy590    : 文中"能量會找到電氣部件" 其實就是解釋
→ mystage     : 這段敘述有兩個問題，1.微波在場景中是指向性發射
→ mystage     : ，你沒辦法繞到後方或上方，360度攻擊這些無人機。
→ mystage     : 2.那是直接在機體上包鋁箔，事實上可以用網狀覆蓋
→ mystage     : 全機。
推 glad850     : 太好了！你這個做法一舉幫防守方解決了傳統雷達難
→ glad850     : 以偵測無人機的技術瓶頸！
推 tn00210585  : 笑了，你知道無人機為什麼飛得起來嗎？
→ tn00210585  : 前方要展開1毫米高密集金屬匝，其它地方除非保持裸
→ tn00210585  : 露
推 hgt         : 配重不就好了??
推 airforce1101: 金屬網柵格不適合這種洞西
→ airforce1101: 要解決目前最適合就是外部機體都使用碳纖維打造
→ airforce1101: 碳本身可以導電
→ airforce1101: 可以構成法拉第籠效應
→ airforce1101: 難以加工件部分考慮用石墨烯塗層
→ airforce1101: 但這樣只會造成成本上升
→ airforce1101: 但是這樣做會增強雷達反射訊號
噓 kokoko      : 呃 你用法拉第籠吧自己圍起來 那怎麼通訊