

推 wahaha99 : 其實這不能完全怪國防部 06/09 15:29
→ wahaha99 : 在台灣講城鎮戰=台灣變絞肉機=美國的陰謀= 06/09 15:29
→ wahaha99 : 台灣必敗血流成河=丟票 06/09 15:30
→ wahaha99 : 很多事情連在這裡都講不通 想到台灣有兩千三百萬人 06/09 15:30
→ wahaha99 : 我是很想放推了 06/09 15:30
→ jobli : 城鎮戰不想當絞肉機中的肉 06/09 15:39
→ jobli : 武器要比對方好 06/09 15:39
→ jobli : 一直笑俄羅斯被絞肉 06/09 15:39
→ jobli : 但是哪些部隊的武器跟步兵旅比起來... 06/09 15:39
→ jobli : 解放軍城鎮戰訓場也是沒有門跟鐵窗 06/09 15:42
→ jobli : 到時來臺灣一樣卡 06/09 15:42
→ Brioni : 城鎮戰不是絞肉不然是?連美軍要進行城鎮戰前都要很 06/09 15:45
→ Brioni : 謹慎規劃了,弄不好就是另一次摩加迪休 06/09 15:45
推 WIN1105 : 城鎮戰遇到機器狗,會被屠殺,單方面碾壓 06/09 15:45
→ Brioni : 對住民而言城鎮戰更是戰火下最不願見到的場面 06/09 15:46
→ Brioni : 沒人希望自家社區變四行倉庫 06/09 15:46
→ wahaha99 : 扯什麼機器狗之前, 先看有到登上戰場實戰再說 06/09 15:49
→ wahaha99 : FPV好歹打了兩三年, 確實打出了成效 06/09 15:49
→ jobli : GG GO 06/09 15:51
推 wahaha99 : 我一直說, 台灣最大的問題是, 從 "現在就投降" 到 06/09 15:51
→ wahaha99 : "戰到最後一兵一卒" 都有人在講 06/09 15:52
→ wahaha99 : 那總要找到一個共識、然後依照共識去做吧? 06/09 15:52
→ wahaha99 : 要守到、打到什麼程度這樣? 06/09 15:52
→ wahaha99 : 沒共識, 那政客就是怎樣好看怎樣演啊 06/09 15:52
→ jobli : 抵抗到底的前提是誰願意為了國家去死?多少人願意 06/09 15:56
推 money501st : 抓到 用自購裝備不用軍備局做的狗屎 06/09 15:56
→ jobli : 去死?如果可以的話可不可以不死? 06/09 15:56
→ money501st : 過分 06/09 15:56
→ jobli : 步兵保證公發 06/09 15:59
→ jobli : 上面連結失效重貼 06/09 15:59
推 yogofresh : 你城鎮戰沒關係,但是想用台灣人民當肉盾就居心叵測 06/09 16:07
→ wahaha99 : 不用抵抗到底, 但抵抗到什麼程度, 有什麼程度的 06/09 16:21
→ wahaha99 : 軍事準備,對吧 06/09 16:21
→ wahaha99 : 沒有共識, 那就是什麼好看買什麼, 怎樣好看怎樣演 06/09 16:22
→ wahaha99 : 好比說, 假設真的目標是一但解放軍上岸就投降, 06/09 16:22
→ wahaha99 : 那是不是要拿粽子把台灣灘岸壘個三圈起來、 06/09 16:23
→ wahaha99 : 環團管他去死? 06/09 16:23
→ wahaha99 : 這也不要那也不要, 連投降也不要 06/09 16:23
→ wahaha99 : 台灣是什麼人均葉名琛嗎? 06/09 16:24
推 Sameddie : 有個疑問,真的要打城鎮戰,國軍會像哈瑪斯一樣躲在 06/09 16:27
→ Sameddie : 平民後面嗎? 還是平民都會撤走再打? 06/09 16:27
→ wahaha99 : 看樓上的發言就知道, 居心叵測的人真的很多 06/09 16:29
→ wahaha99 : 躲在平民後面? 平民撤走在打? 實務上這兩個都不是 06/09 16:29
→ wahaha99 : 戰爭時的重要考量, 好嗎 06/09 16:30
推 Sameddie : 是嗎? 所以平民的去處不是重要考量? 06/09 16:30
推 semicoma : 戰爭代價不是只有電比較少或"都戰爭了要吃多好?"吧? 06/09 16:30
→ Sameddie : 這也能算居心叵測嗎? 身為平民難道不能知道戰時打 06/09 16:31
→ Sameddie : 到我家附近會不會有國軍來家裡躲? 06/09 16:31
→ wahaha99 : 平民的去處是重要考量啊, 烏俄交戰的時候也疏散啊, 06/09 16:31
→ semicoma : 如果大方向是抗中保台卻擔心丟票或是沒想到戰爭竟然 06/09 16:31
→ Sameddie : 哦哦,如果有疏散的話那OK啊 06/09 16:31
→ semicoma : 有絞肉送命的可能 那會有點幽默 06/09 16:31
→ Sameddie : 怕是什麼都不知道就打到我家附近,突然有國軍衝到我 06/09 16:31
→ Sameddie : 家躲 06/09 16:31
→ wahaha99 : 問題是疏散沒有一定的, 這牽涉到事前準備與當下態勢 06/09 16:32
→ wahaha99 : 當下態勢沒法是先說明, 事前準備一蹋糊塗就要問啊, 06/09 16:32
→ wahaha99 : 現在談到絞肉戰就一堆人出來該該叫, 06/09 16:32
→ wahaha99 : 要怎麼準備? 06/09 16:33
→ Sameddie : 所以還是自己平時做好緊急準備吧@@ 06/09 16:33
→ wahaha99 : @semicoma 台灣就是這樣啊 很奇怪嗎 06/09 16:34
→ wahaha99 : @Sameddie 現況是這樣沒錯, 還有烏克蘭人來台灣 06/09 16:35
→ wahaha99 : 當YT呼籲要做好準備的, 看了只覺得有夠心酸 06/09 16:35
→ wahaha99 : "爛死", 我想不到這以外的形容詞 06/09 16:36
→ poikz : 要講肉盾 我從來只服中國共產黨 06/09 16:36
→ poikz : 川普第一任期時的中國顧問余茂春 提出『中共不等於 06/09 16:37
→ poikz : 中國』 當時得到不小的迴響 06/09 16:37
→ poikz : 阿共也立即推出"同綑包" 習包子: 06/09 16:37
→ poikz : 『任何想把中國共產黨同中國人民分割開來的企圖!』 06/09 16:37
→ poikz : 『9500多萬中國共產黨人不答應!』 06/09 16:37
→ poikz : 『14億多中國人民也不答應!』 06/09 16:37
→ jobli : @wahaha99 台中示範過了 06/09 16:38
→ ppt123 : @poikz CIA應該順便做另個招降廣告:美軍只殺共軍、 06/09 16:47
→ ppt123 : 只殺共產黨;中國人民幫帶路殺共軍、殺共產黨者有賞 06/09 16:48
→ ppt123 : 中國人民但凡割下習近平首級者,賞千金封萬戶侯~ 06/09 16:49
→ ppt123 : 我就問那個O開頭跑到牆外軍事論壇扯東扯西的大師, 06/09 16:50
→ ppt123 : 說說可有哪些勸募中國人去殺掉習近平的廣告意念? 06/09 16:50
→ ppt123 : 打什麼繁體字裝什麼裝?直接問O大師說說廣告怎麼拍 06/09 16:51
→ ppt123 : 恐怕O大師發這類文以後,他的網線很快就被國安掐斷 06/09 16:52
→ ppt123 : 網信辦就封了他的號 06/09 16:54
→ poikz : 戰爭會有死傷 根本無需爭辯 甚至 戰事陷入泥淖 06/09 17:03
→ poikz : 侵略方手段就會愈趨兇殘 虐殺平民就是一項 求的就 06/09 17:04
→ poikz : 是守方儘速投降 烏俄戰爭就演給大家看了啊 布查慘 06/09 17:04
→ poikz : 案怎麼來的 就是俄方戰事不順的產物 06/09 17:04
→ poikz : 這個情形 是誰把平民當"肉盾"在利用??? 06/09 17:04
→ frostwater : 你後面無遌穢恔鄐?這段亂碼原本是什麼 06/09 17:11
→ wahaha99 : 我沒看到亂碼, 換套PTT App吧... 06/09 17:14
→ zball : 吵拿平民當肉盾是最沒意義的事 布查那些被屠殺的老 06/09 17:15
→ zball : 人小孩是加入民防還是當軍人前線盾牌才被屠殺的?欲 06/09 17:15
→ zball : 加之罪何患無辭 到時平民會不會殺還不是侵略者說了 06/09 17:15
→ zball : 算 更何況是拿本國人民都不當一回事的政權 拿平民當 06/09 17:15
→ zball : 城鎮戰不打的理由只是方便共軍行動的藉口 06/09 17:15
→ frostwater : 噢 好吧 目前這個用比較習慣就是了 06/09 17:19
→ jobli : 所以說穿了之前在灘岸不是最好的方式,但是是可以 06/09 17:34
→ jobli : 接受的公約數。現在要放到岸上來打,然後跟民眾說 06/09 17:34
→ jobli : ,我就是要去你家打,我就是要進城鎮打,然後你又 06/09 17:34
→ jobli : 看到城鎮的守備部隊拿一把步槍沒武器,你觀感就不 06/09 17:34
→ jobli : 好啊你就要考慮平民跟民眾觀感 06/09 17:34
→ jobli : 在灘岸的時候說擋不了,放上來打之後步兵又沒武器 06/09 17:36
→ jobli : ,那接下來是直接放進中央山賣打游擊嗎? 06/09 17:36
推 jerrylin : 這只是讓義務役大概了解城鎮戰是在幹嘛而已 06/09 17:43
→ jerrylin : 給你看考卷題目跟你會寫考卷本來就是兩回事 06/09 17:43
→ jerrylin : 但總比只給你一張白紙好 06/09 17:43
→ jerrylin : 你覺得學這沒用 那到時候沒學的就負責趴沙灘 06/09 17:44
→ jerrylin : 有學過的至少到時候可以從做中學 06/09 17:44
→ ppt123 : 有人統計過,共軍在8964殺死的中國人數,比共軍在 06/09 17:47
→ ppt123 : 8年抗戰中殺死的日軍人數還多。中共在建政後30年內 06/09 17:48
→ ppt123 : 官方整死、發動群眾鬥死、餓死的中國人數,比日軍在 06/09 17:48
→ ppt123 : 8年侵華時期殺死的中國軍人人數加平民人數還多。 06/09 17:49
→ ppt123 : 認為共軍不會把下跪降共的台灣軍民當肉盾?有夠幼稚 06/09 17:50
噓 Snaptw : 未看先猜果然又是沙灘大將軍 06/09 18:33
→ Snaptw : 又在班排訓練然後必扯什麼重武器 06/09 18:34
→ Snaptw : 好了啦到底是有多恨國防部 06/09 18:35
→ aloness : 撤平民再開打是不可能的 06/09 18:50
→ aloness : 平民變成肉盾也只是很正常的結果 06/09 18:51
推 magicdio : 真打到城鎮戰, 06/09 18:52
→ magicdio : 那就是災難, 06/09 18:52
→ magicdio : 想辦法增強海空軍才是正途。 06/09 18:52
→ aloness : 對岸軍備製造能力幾乎是當代第一,你怎麼加強?10 06/09 18:55
→ aloness : 架戰機/軍艦換你一架都能磨死台灣海空軍 06/09 18:55
→ saisai34 : 城鎮戰就參考以色列怎麼打加薩 ,平民跟哈瑪斯一起打 06/09 18:59
→ saisai34 : 別幻想可以像烏克蘭 , 人家烏克蘭有足夠縱深可以把 06/09 19:00
→ saisai34 : 平民遷移到烏西去 , 台灣平民要轉移去哪? 06/09 19:00
→ jobli : 嗯嗯 06/09 19:34
→ jobli : 訓練不能講 機槍不能講 06/09 19:34
→ jobli : 一定要跟國防部一樣只能步槍刺刀 06/09 19:34
→ jobli : 讚 06/09 19:34
→ jobli : 支持起來 06/09 19:34
→ dorozo779 : 德國當初被蘇聯打進去時有德國人喊平民被當肉盾的 06/10 00:47
→ dorozo779 : 嗎? 還是希特勒有大罵史達林無恥的把平民放史達林 06/10 00:48
→ dorozo779 : 格勒當肉盾? 06/10 00:48
→ dorozo779 : 我知道的肉盾使用方式是半獸人把人類綁在自己胸前 06/10 00:50
→ dorozo779 : 讓守軍不敢隨意攻擊,我沒看過村民對著守軍說你們 06/10 00:50
→ dorozo779 : 把我當肉盾或是半獸人罵守軍說你們居然把自己人當 06/10 00:50
→ dorozo779 : 肉盾 06/10 00:50
→ dorozo779 : 那個提出肉盾說的人到底想帶什麼風向呢?? 06/10 00:50
→ aloness : 無關立場,弱方本來就是各種爛招齊出 06/10 00:59
→ aloness : 國民革命軍為了擋日本皇軍,決口黃河也用下去 06/10 01:01
→ dorozo779 : 所以俄軍有一臉看起來無法對烏平民攻擊的樣子?或者 06/10 01:05
→ dorozo779 : 說應該先有當肉盾的價值再來考量會不會被當肉盾 06/10 01:05
→ aloness : 烏東一帶有親俄勢力,當地親俄烏軍也不會拿自家民 06/10 01:07
→ aloness : 眾開刀 06/10 01:07
→ aloness : 優勢方倒沒有需要打這種爛仗,拿出武力打就對了 06/10 01:08
→ dorozo779 : 你貼的那個是美軍,以共軍的玩法沒有成為肉盾的可 06/10 01:08
→ dorozo779 : 能,那些都是頑劣的台獨份子 06/10 01:08
→ aloness : 拿人命跟我耗,我了不起丟你原子彈,連登陸都省了 06/10 01:09
→ poikz : 所以是認定台灣就是會拿平民當肉墊嗎 06/10 01:12
→ poikz : 污名化"扺抗" 這是對台灣人好 還是對侵略者有好處? 06/10 01:12
→ aloness : 那個就看勝方戰損,贏的輕鬆就相對沒事,贏的死傷 06/10 01:12
→ aloness : 慘重放火搶三天(?) 06/10 01:12
→ poikz : 對侵略者有何負面看法 好像沒耶 但對被動扺抗的一 06/10 01:13
→ poikz : 方 倒是各種猙獰描述 06/10 01:13
→ aloness : 前者就廣東戰爭,日軍接收的不費吹灰之力,後者就 06/10 01:14
→ aloness : 上海128,造就南京大屠殺 06/10 01:14
→ poikz : 是嗎 所以扺抗就是一種錯就是了 06/10 01:14
→ aloness : 戰爭就如此啊,歷史是贏方留下的,霍去病封狼胥山 06/10 01:16
→ aloness : ,反過來就是匈奴十死無生 06/10 01:16
→ poikz : 開始污名化"扺抗" 那就只能證明你是跟侵略者有相同 06/10 01:16
→ poikz : 利益和價值觀罷了 06/10 01:16
→ aloness : 不要亂解讀,只有贏的人才是對的,兩個男人追一個 06/10 01:18
→ aloness : 校花,沒有人會記得追輸的那個 06/10 01:18
→ aloness : 不管是攻方還是守方,贏的人才有話語權 06/10 01:19
→ poikz : 我也只有一個要求 你在路上遇到搶劫 也用同樣的思路 06/10 01:20
→ poikz : 任他搶、任他殺 原因無它 搶匪能制服你 自然有權 06/10 01:20
→ poikz : 對你做任何事 06/10 01:20
→ aloness : 安史之亂唐朝身為守方,中宗沒有安西安北兩鎮家底 06/10 01:21
→ aloness : 拿出來用,外加回紇騎兵支援,歷史就真的要改寫了 06/10 01:21
→ dorozo779 : 那是你的解讀,關羽名氣絕對大於呂蒙,有誰記得那 06/10 01:21
→ dorozo779 : 個取荊州的呂蒙? 06/10 01:21
→ aloness : 你遇上麻煩自己不抵抗,不逃跑,干我啥事… 06/10 01:22
→ poikz : 請不要主張你有任何扺抗的權利 那是徒勞的 06/10 01:23
→ poikz : 按你在推文的說法 完全無誤 06/10 01:23
→ aloness : 我從頭到尾都沒這樣說,不要腦補,累了想睡去睡, 06/10 01:24
→ aloness : 乖 06/10 01:24
→ dorozo779 : 而且貼那個身為敵人的美軍可能更友善要幹嘛?你是想 06/10 01:24
→ dorozo779 : 說解放軍比國軍友善有人性嗎? 06/10 01:24
→ aloness : 那幾張圖嘛,只想傳達一個訊息,人在悲慘的時候, 06/10 01:26
→ aloness : 是最沒人性的 06/10 01:26
→ aloness : 弱方或敗方通常都是比較沒人性的那邊,看 神風跟回 06/10 01:29
→ aloness : 天,誰弄的? 06/10 01:29
→ poikz : 你不能在自己被搶劫時 才主張可以扺抗 06/10 01:30
→ poikz : 在層級更高的『國家被侵略』 就反過來說著守方扺抗 06/10 01:30
→ poikz : 是如何不堪、沒人性 這種雙重標準 不看也罷 06/10 01:30
→ dorozo779 : 那上面的版友對你的解讀也沒錯啊,為了不走到那個悲 06/10 01:30
→ dorozo779 : 慘的時刻,早點讓敵方輕鬆收工會更好 06/10 01:30
→ dorozo779 : 然後弱方敗方不見得就是沒人性的那邊,老曹也屠過 06/10 01:32
→ dorozo779 : 城,你覺得他是打輸屠還是打贏屠? 06/10 01:32
→ dorozo779 : 特別是當勝方要沒人性時,你連想當肉盾都不夠資格 06/10 01:33
→ poikz : 我講的有哪裏錯嗎 對侵略方 一句苛責的話也沒有 06/10 01:35
→ poikz : 反過來是講著弱肉強食的法則 侵略還這麼正義樣 也 06/10 01:35
→ poikz : 是不容易 06/10 01:35
→ dorozo779 : 他就有目的來的咩 06/10 01:38
→ poikz : 完全理解 就是他也是有勇氣的 只是他的勇氣不是對著 06/10 01:43
→ poikz : 侵略者 而是對弱勢、被動、受侵略的一方 夸夸其談 06/10 01:43
→ poikz : 說著會遇到什麼慘境 而且還會是守軍搞出來的 06/10 01:43
→ poikz : 這種勇氣 不要也罷 06/10 01:44
→ bigsun0709 : 台灣人口密集不練城鎮戰,我也不知道該練什麼,以為 06/10 06:22
→ bigsun0709 : 城鎮不會被攻擊到只是自欺欺人 06/10 06:22
→ aloness : 有勢說話有份量的141個人,已經譴責過了,你說有沒 06/10 07:58
→ aloness : 有用? 06/10 07:59
→ aloness : 面對戰爭,請把個人情緒放一邊,對岸飛彈子彈打過 06/10 08:01
→ aloness : 來不會因為你有情緒就神功護體,刀槍不入,子彈會 06/10 08:01
→ aloness : 轉彎,也不會吸空氣就飽 06/10 08:01
→ aloness : 先想想為什麼會有肉盾發生? 因為沒有準備啊,弱方 06/10 08:03
→ aloness : 被打到沒補給沒援軍,上頭丟了個命令死守或軍法處 06/10 08:03
→ aloness : 置,你怎麼辦?不是投敵就爛招齊出 06/10 08:03
→ aloness : 而講現實的,當打到登陸戰後,基本上只是要以輸得 06/10 08:10
→ aloness : 多難看來結束這場戰爭,補充兵只有填坑的用途,後 06/10 08:10
→ aloness : 勤的運補能力跟軍備生產能力幾乎是零(台三線以西全 06/10 08:10
→ aloness : 在火力覆蓋範圍),人民也沒有安全的撤離地區 06/10 08:10
→ aloness : 對岸的軍備規模是以美軍為假想敵,目前要拿下台灣 06/10 08:15
→ aloness : 只是"打狗要看主人"而已,台灣要想贏下對岸,變成 06/10 08:15
→ aloness : 第51州比較快 06/10 08:15
推 bluesound : al開頭的ID一定在臭國民黨抵抗日軍連累5000萬軍民 06/10 09:41
→ jobli : 抵抗沒有錯 06/10 09:49
→ jobli : 但不給武器訓練要人去抵抗 06/10 09:49
→ jobli : 有沒有錯不好說 06/10 09:49
→ jobli : 民眾要疏散還是留守都是政府規劃 06/10 09:49
→ jobli : 人民只要配合 06/10 09:49
→ jobli : 但完全沒有規劃,說要戰時疏散結果平時演練時兩手 06/10 09:49
→ jobli : 一攤說我沒辦法 06/10 09:49
→ jobli : 然後就不用演練了 06/10 09:49
→ jobli : 讓民眾自生自滅好像怪怪的 06/10 09:49
推 jasonfenglu : 戰術訓練的專精原本就應該要士官為主吧 06/10 11:11
→ jasonfenglu : x戰術 o戰技 06/10 11:11
→ jobli : 營 連 排都是戰術 06/10 11:18
→ jobli : 排 班 伍戰鬥 06/10 11:18
→ jobli : 單兵戰計 06/10 11:18
→ jobli : 技 06/10 11:18
→ poikz : aloness: 無關立場,弱方本來就是各種爛招齊出 06/10 12:45
→ poikz : aloness: 優勢方倒沒有需要打這種爛仗,拿出武力打 06/10 12:45
→ poikz : 就對了 06/10 12:45
→ poikz : 請問 現在烏俄戰場是誰佔優? 是俄國吧 06/10 12:46
→ poikz : 那現在一直傳出平民遇襲的是哪方? 是烏國 06/10 12:46
→ poikz : 以眼前的事實為憑 用爛招的是侵略方、是世界第二軍 06/10 12:47
→ poikz : 事強國 我倒想問 俄國侵略前是不是沒做好準備 06/10 12:47
→ poikz : 只是想用『世界第二』的稱號 就屈人之兵 06/10 12:47
推 lusifa2007 : 臺灣人民不可能接受巷戰 城鎮戰這種東西 被登陸成 06/10 16:06
→ lusifa2007 : 功之後其實就可以談投降了 06/10 16:06
推 Lalef : 別的不說 女生何時也要當兵?講這麼多就是不做 誰 06/10 21:13
→ Lalef : 相信真的改革? 06/10 21:13