看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:UDN 原文標題:藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤:有夠不適格 原文連結:https://udn.com/news/story/6656/8796775 原文摘要: 立法院今天三讀,再次調整今年四月國防部調薪的1.5萬元,修法後國軍加薪幅度最高有 望達3萬元,明年1月1日正式上路。民進黨立委沈伯洋表示,藍白擋國防、廢民防,然後 立法做一個國防部已經做完的事情,這群立委真的有夠不適格。 沈伯洋指出,軍人待遇條例表決中,藍白很興奮,說成功幫軍人加薪;但是,國軍加薪已 經在今年四月一日做完了,這群藍白立委真的上班有夠不認真。 沈伯洋表示,藍白修法還犯了三個錯誤,一、把戰鬥部隊加給入法,但是戰航管、電偵及 網路戰等的國軍不是人嗎?為什麼只挑其中一個入法?二、超時不是加給性質,直接入法 完全搞錯了法律制度的設計。三、立法院不能立法直接增加預算。這些都是荒謬之處。 心得感想: 原本還想說終於有人願意正視軍人長期被漠視 透過立法來減緩國軍人才流失的速度 沒想到今天PUMA點出了我一直沒想到的盲點 看完新聞我突然覺得加薪加的很不公平 是不是一切到頭來都是一場空? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749538958.A.DCF.html
mithralin : 所以你的新聞連結呢? 06/10 15:03
補上了 剛剛忘記貼了抱歉 ※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:04:32
pigpigcom123: 今年四月那波肯定是被逼急了 06/10 15:04
pigpigcom123: 正常情況是先編預算 明年1/1加 但國防部還沒找到預 06/10 15:05
pigpigcom123: 算 先挪用今年度人事費去補加薪的洞 很反常 06/10 15:05
peterlee97 : 抱歉 先噓舔共錢替代役 06/10 15:12
curlymonkey : 雙標沈,又再為反而反,可憐 06/10 15:15
XXXXXXXCC : 這件是唯一的敗筆就是由國民黨提出的這樣而已,如 06/10 15:20
XXXXXXXCC : 果換個顏色保證好棒棒 06/10 15:20
tenka92417 : 藍白做什麼都反對,這貨就是最爛的政黨競爭 06/10 15:24
badid : 紅孩兒說話了 06/10 15:24
kmsm : 這題我會,接下來是釋憲對吧 06/10 15:28
您還真的說對了 卓榮泰:若軍人加薪修法通過 將依憲提救濟
dias7812 : 明明有專業加給 有事就推給立法院 行政院都不做事? 06/10 15:29
GoodEnd : 加油 不要讓國軍過太爽 06/10 15:32
pf775 : 大家的爸爸有跟中共做生意嗎@@? 06/10 15:32
※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:35:51
kaichuan : 要人抗中保台賣命還不多給錢,真噁心。 06/10 15:38
ARNOwww : 這咖根本藍白內奸 從頭到尾都在刷白爛 06/10 15:41
hosen : 三點都是錯,立法院是不得在行政院提的預算案增加 06/10 15:50
hosen : 預算,沒有說不能立法;不然健保法提出,國家得負 06/10 15:50
hosen : 擔一成不就違憲 06/10 15:50
hosen : 立法院提的法案往往需要執行單位編預算執行,不就 06/10 15:52
hosen : 通通違憲 06/10 15:52
yagami0525 : Puma: 白花花的銀子都給了軍人,造孽! 06/10 15:54
wulaw5566 : 紅孩兒不要說話就是對台灣國防最大的幫助 06/10 16:10
JotaroKaga : 智障網軍少在那洗 06/10 16:10
Watson0620 : 只想到戰航、電偵及網路戰,那後勤、幕僚就不是人? 06/10 16:10
hosen : 戰鬥加給完全由國防部去定義,立法院只給你這個預 06/10 16:17
hosen : 算科目,國防部要編那些人,編多少錢那是國防部的 06/10 16:17
hosen : 事,你說現在打仗,全員都是戰鬥人員也行 06/10 16:17
ja23072008 : 戰鬥加給是有定義的…… 06/10 16:18
ja23072008 : 戰鬥加給優先的相關單位,在於考量承擔死傷風險較大 06/10 16:20
ja23072008 : 。至於後勤就要走專業加給方式。 06/10 16:20
ja23072008 : 何況再細分,同樣是作戰或勤務支援兵科的“職位” 06/10 16:24
ja23072008 : 跟‘’單位‘’,也有難易勞逸之分。 06/10 16:24
goetze : 沈說得對~讓軍人先上機比加新有用多了 06/10 16:24
goetze : 我相信軍人一定會選擇有尊嚴的先上機 06/10 16:25
a123454698 : 廢話戰鬥部隊最缺人當然先加,不然要加個黑熊部隊 06/10 16:25
a123454698 : 嗎,可悲為反而反 06/10 16:25
ru04hj4 : 這樣沒人去黑熊了 777 06/10 16:28
ja23072008 : 就像後勤也會區分部隊後勤、後勤部隊、專業後勤的差 06/10 16:29
ja23072008 : 異。但沒有細緻化區分,而是認為不同待遇造成內部 06/10 16:29
ja23072008 : 紛爭的話,結果就是無差別普加。 06/10 16:29
millylu0711 : 戰鬥部隊加給入法有什麼問題XDD現在最缺人就這部分 06/10 16:38
millylu0711 : 這人最近一堆問題還有人幫說話是蠻好笑 06/10 16:39
ja23072008 : KMT的戰鬥部隊加給入法可沒有提金額,發現盲點了嗎 06/10 16:41
ja23072008 : ? 06/10 16:41
ja23072008 : 這點跟志願役加給的操作是相反的。 06/10 16:41
pigpigcom123: 要去看黨團協商 06/10 16:44
pigpigcom123: 在野黨有說明戰鬥加給、地域加給 由政院訂定。 06/10 16:45
millylu0711 : 很多人不看細部協商、國會直播就反在野黨超好笑XDD 06/10 16:50
ja23072008 : 喔,戰鬥加給就變政院訂定,那麼志願役加給為什麼 06/10 16:59
ja23072008 : 不是也由政院訂定? 06/10 16:59
ja23072008 : https://i.imgur.com/zgyVGUz.jpeg 06/10 16:59
ja23072008 : 是不是護航到忘記原本的法條原文跟立法理由寫什麼? 06/10 17:00
ja23072008 : 另外,如果要說戰鬥加給由政院訂定,那KMT在吹什麼 06/10 17:00
ja23072008 : 幫助戰鬥加給翻倍?怎麼不跟志願役加給一樣納入修法 06/10 17:00
ja23072008 : 明文? 06/10 17:00
Yubari41014 : 原PO很急著幫賺紅錢洗地喔 06/10 17:02
gm3252 : 唯一的敗筆就是提出的人不對而已+1 06/10 17:03
millylu0711 : 統一加志願役就是為了先招募兵源,戰鬥加給再額外加 06/10 17:07
millylu0711 : 有什麼問題?笑了 06/10 17:07
millylu0711 : 你不先修法統一家志願役的薪水,誰會想簽?沒人簽誰 06/10 17:08
millylu0711 : 會看你後續的細部加給事項? 06/10 17:08
jiaching : 先把紅錢吐出來再說好嗎 06/10 17:09
take3024 : 這位立委的文應該去政黑 06/10 17:09
ja23072008 : 所以才說法盲不懂違憲爭議 06/10 17:16
ja23072008 : 本來各項加給金額是行政院權責,要改成排除行政院權 06/10 17:18
ja23072008 : 力並訂定數額,阻擋調整空間。但重要的戰鬥加給沒寫 06/10 17:18
ja23072008 : 入法律,又要拿來吹噓。 06/10 17:18
Howard61313 : 誰,沈玉琳還比較有名 06/10 17:24
millylu0711 : 調整八年了還沒調整,笑了,別人幫你做又嘴在野 06/10 17:30
Niro : 推J大 這樣行政院想要幫忙加薪更多反而不行 被寫死 06/10 17:30
Niro : 但自己選的就自己擔吧 06/10 17:30
millylu0711 : 前面說人違憲,又講戰鬥加給沒入法律有問題,錯亂? 06/10 17:32
millylu0711 : 原來八年過去了,現在行政院想加更多卻不行,通靈嗎 06/10 17:32
millylu0711 : 怎過去八年政院不早點加好加滿讓兵源不會愈來愈缺乏 06/10 17:33
millylu0711 : 也不用這時候讓在野幫執政黨做事還被嘴,之前怎不做 06/10 17:33
millylu0711 : 真的超好笑,執政黨有心加軍人薪早就可以做了好嗎? 06/10 17:36
millylu0711 : 整天為反而反,然後又解決不了兵源問題 06/10 17:37
tomet : 在野黨想幫行政院做事,請選上,現在就做好自己立 06/10 17:39
tomet : 法的工作就好了,不要整天要搶行政院的權力 06/10 17:39
ja23072008 : 志願役加給釘死有違憲問題。但你既然不在乎違憲疑慮 06/10 18:07
ja23072008 : ,那麼戰鬥加給怎麼不一起修? 06/10 18:07
ja23072008 : 想破壞權力分立的既定規則,又不想承擔相應責任與 06/10 18:09
ja23072008 : 風險? 06/10 18:09
sturmpionier: 果然是紅孩兒 見不得國軍待遇提升 06/10 18:47
doozia : 看到沈發言,連想都不想直接給紅 06/10 18:50
Howard61313 : 79樓ㄏㄏ,現在反而是一堆有羽毛的xx希望立法院為治 06/10 19:11
Howard61313 : 國的疑難雜症負責吧 06/10 19:11
Howard61313 : 你先去跟那些有羽毛的講啊,說我們不是內閣制國家 06/10 19:11
BanaRepublic: 於法不合 於理不通 違憲法案本來就不該支持 06/10 19:41
aiggkimd : 軍人都已經夠少了,待遇問題早就拖很久了 06/10 19:47
semicoma : <網路戰> XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:08
semicoma : 沈伯洋真的心心念念網路戰耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:08
semicoma : 以後他的爆笑言論我都把XD補滿好惹XDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 20:09
papamonkey : 這傢伙有夠噁心,嚴以律人寬以待己 06/10 20:39
suntex01 : 不會啊,就推文反應來看,網路戰真的隨時可見啊 06/10 20:46
Howard61313 : 從他本人來看也是啊 06/10 21:14
yuma0621 : 推文真的在證明沈說的網路戰耶,笑死XDD 06/10 22:18
TsukimiyaAyu: 養活中國人的沈家 06/10 22:24
asdiii : 這傢伙噁心到想吐 雙標人 自己家賺錢就行 06/11 00:27
EarlyInMay : 是該加薪 不過由立法院來加薪是高中公民課在睡覺嗎 06/11 00:34
RafaleF4 : 先噓黑熊,雙標仔 06/11 02:35
lovegi : 雙標熊XD 06/11 08:20
g8785 : 哈哈 雙標熊 06/11 10:11
Wallace03 : 你爸爸好像也犯錯 要不要說一下 06/11 10:32
bndan : 雖然我支持均加(因軍隊薪水和通澎完全脫節) 但戰鬥 06/11 18:33
bndan : 部隊是拿命去扛線的 如果不多點 這變向代表命不值錢 06/11 18:33
bndan : 以一個戰爭準備態勢的角度 這可不是好的情況 06/11 18:34
bndan : 別的就不說了 哪怕烏俄要找人"進戰場"甚至扛線 都是 06/11 18:34
bndan : 要花大籌碼找人的... 06/11 18:35
semicoma : 笑死 那既然有紅色網軍還被有些人一眼看出 那還不趕 06/11 19:14
semicoma : 快去舉報? 不舉報我就當你是共犯 06/11 19:14