看板 Military 關於我們 聯絡資訊
攻擊直升機的確正在失去戰場優勢,但AH64E V.6搭配JAGM-MR還可以撐一段時間(10-20 年)。 攻擊直升機為何正在失去優勢?因為無人機。 無人機受惠於其在空中進行穿透偵查的優勢, 會讓原本可以依賴地形匿蹤的攻擊直升機失去 匿蹤能力,而如果攻擊直升機被發現後必須持 續停留在戰場上(例如需要用光電系統逐個搜 鎖並攻擊目標),那就有可能遇上對方自殺無 人機的反擊。 解法是什麼?很簡單,拉長射程搭配快進快出 的攻擊火力:AH64E搭配JAGM-MR可以在 16公里外偵測目標並發動攻擊,足以避開最危 險的前線10-15公里死亡區;同時,V.6的長弓 雷達可以讓AH64E具備360度快速偵測陸海空 目標的能力,這表示AH64E可以避免逗留在戰 場上太久外,遇上柳葉刀之類的自殺無人機, 也可以提早偵測並跑給它追(柳葉刀速度並不快 ,飛不贏AH64E)。 當然如果可以的話,加裝DIRCM、直接照瞎對 方的無人機就更好了。 附帶一提,有人一直很喜歡拿戰車和加裝武裝 的通用直升機來比,問題是:它們射程不夠、 也跑不掉(速度太慢或要在戰場上逗留太久), 請問要怎麼比? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.7.115.20 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749690055.A.5EA.html
lostkimo : 我看到俄羅斯用武裝直升機吊掛滑行FAB炸彈影片 06/12 09:28
lostkimo : 如果是掛FAB-500。飛到5000米丟出去。可否也行? 06/12 09:29
ryannieh : 那只能欺負前線沒有長程防空系統的對手 06/12 09:51
coollee : 倒是目前來看真正被無人機摧毀的武直不多 06/12 10:06
birdy590 : 武直根本不太去前線了吧 初期被幹下來一堆 06/12 10:08
birdy590 : 那時候無人機的威脅還遠沒有現在大 06/12 10:08
birdy590 : 現在隨便幾架FPV都有可能要了直升機的命 06/12 10:09
lostkimo : 奇怪。那俄羅斯用直升機吊掛FAB幹嘛。送死? 06/12 10:16
TNLang : 烏俄那種五洲戰法誰被打掉都算雖 06/12 10:23
birdy590 : 5000m 根本不是傳統用法 等於吃定對方沒有防空 06/12 10:37
Orianna : 這還是危險的要命 又貴 無人機沒那麼好偵測的 一次 06/12 10:43
Orianna : 又能發很多台 低空慢速繞過來 你一台沒發現就走了 06/12 10:43
aloness : 還有單兵肩射對空火力呀,在前線被逮到,直升機飛 06/12 11:34
aloness : 再快都跑不掉 06/12 11:34
birdy590 : 像1F講的 飛5000米高 就閃掉了無人機和肩射飛彈 06/12 11:50
birdy590 : 只是如果有防空飛彈就死定了 (很可惜沒有) 06/12 11:50
ian41360 : 拿直升機來反無人機呢? 06/12 13:23
driver0811 : ah64d, 又是一個前裝鎗時代的騎兵 06/12 15:00