[提問] 國軍F5E未來去向？

[alan1375 (GG OR YY)]

根據網上找的資料
國軍現存43架F5E在飛行線上服役
預計6月底全數汰換退役
另有142架封存中

這麼龐大的數量未來何去何從？
該不會全部像之前新聞爆出回收廠嘎掉報廢吧？
還是像另一篇新聞說美國民間假想敵公司收購？

F5E雖然是老飛機 但體質不錯
把飛操從傳統鋼繩液壓改線傳
再拆掉維生系統座椅換通訊設備
改成無人僚機也是一種選項吧
起碼也能像QF-16成為靶機或技術驗證機

F5E使用的引擎J85體質也不錯
以體積來講推力也很不錯
感覺這些大量庫存也能作為巡弋飛彈使用

有人知道F5E在這個月底完全退役後會怎麼處置嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750233323.A.D53.html
→ iqeqicq     : 越共：先不要啊……
→ iqeqicq     : 台灣在越戰時期曾按美國要求，將F-5A/B轉移給南越
→ iqeqicq     : 美方並以同等數量F-5E/F補償
→ mmmimi11tw  : 大概就拆解回收後當廢料再利用了吧
推 b425k1719   : 不是說整理後南美某國要收
→ iqeqicq     : 越共後來有俘獲南越的F-5A/B並投入柬越戰爭
→ mmmimi11tw  : 還可以用的東西就另外其他用途
推 moonmu      : 拿來平時輕裝巡邏 阻灰色衝突應該很有用
推 Roger1015   : 改造成無人機
推 SIL         : 線上機況較好的直接賣美國民間算了，這種老飛機那
→ SIL         : 些窮邦交國應該也無力維護，之前給菲律賓的最後不
→ SIL         : 也都爛光光。
推 bellas      : 之前不是有私人公司要買
推 Sianan      : 改裝無人機維護比無人機麻煩多了 一點也省不了錢
→ Sianan      : 不會去做這種事
以成本角度來說的確如此
但作為技術提升和驗證來說
在已有的成熟基礎上做比重頭來還是有點優勢吧
不然老美幹嘛這麼熱衷在搞QF-16

推 SIL         : 另外那142架「封存」的大概率就是放著爛。以前在清
→ SIL         : 泉崗搭飛機從跑道回航廈的滑行道中途就會經過好幾
→ SIL         : 個機堡，裡面擺著的都是些明顯沒在顧放著爛的F5。
那些應該是應付情蒐和衛星空拍偵查的欺敵機
但問題就來了 這些類報廢的高價值飛機零件都到哪了？
引擎、座椅、泵…

推 chyx741021  : 之前是有國外公司想買，空軍說會招標，但不知道後
→ chyx741021  : 續
推 wbc0123     : 印象中F5好像超修所以美廠商不買
→ wbc0123     : J85好像也是美方禁止挪去飛彈用
真的是老美不給那太可惜了
j85真的很適合做巡弋飛彈使用
※ 編輯: alan1375 (49.217.194.231 臺灣), 06/18/2025 16:21:17
→ auther      : 改成無人聊機
噓 daviddogtw  : 姑且不論改裝使用成本問題
→ daviddogtw  : 台灣沒有縱深沒有更多機場，請問改好要擺哪？
→ daviddogtw  : 錢拿去買更多成熟的巡弋飛彈比較實在
推 Brioni      : 改裝太貴，不如賣掉
推 fantasyhorse: 你要巡弋飛彈直接造雄二E不就得了，更便宜更好維護
→ daviddogtw  : 老機改無人機中國可以
→ daviddogtw  : 那是因為人家有地方放還要當飛彈消耗品
→ daviddogtw  : 我們改好要幹什麼？當靶機？當自殺機？
→ daviddogtw  : J85的航程燃油效率有比飛彈更理想？
→ auther      : 當補油機,直接空中加油
推 kira925     : 很多外國公司想要 F-5/T-38也是一代名機
→ daviddogtw  : 拿去送給那些中南美洲邦交國他們也養不起
→ daviddogtw  : 要嘛透過老美轉賣給其他使用國
→ daviddogtw  : 或給民間公司收一收真的比較快
→ kira925     : 比起花錢拿去改 賣掉賺外快比較理想一點
推 a09619508   : 老美會轉給其他國？
推 reashen     : 轉手送給烏克蘭當f-16僚機應該也不錯
推 henrywinwin : 送我
推 OpenGoodHate: 有F124不用硬要J85
推 vt1009      : 國軍沒有給菲律賓F-5E戰鬥機
推 pivotalHarry: 笑死 送給烏克蘭表示 我飛行員免洗到啊
→ kinmengon   : 封存吧！不然美國爸爸可能讓我們亂賣給第三國？
推 bla         : 不要把鋼纜改線傳講的這麼簡單好嗎？…
推 money501st  : 肯定是拆解的
噓 miname      : QF16一台改裝費多少...
推 rtwodtwo    : 我們的F5之前有外商來看過 看完摸摸鼻子 去找其他
→ rtwodtwo    : 來源
→ rtwodtwo    : 液壓鋼索飛控要改電傳飛控沒那麼簡單 與其要這樣
→ rtwodtwo    : 還不如直接搞新的
→ iqeqicq     : 看能不能讓F-20復活來當IDF的後繼機？
→ iqeqicq     : 國機國造固然重要，但杯水車薪啊
推 Bf109G6     : 改成QF-5會不會比CCA還貴一截
推 skair       : 台灣自己想改裝J85，但美國不准，台灣跟美國買的裝
→ skair       : 備，最終權利還是在美國人手上
推 a8017700    : 引擎留下設計新的自殺無人機裝上去可能還有搞頭，
→ a8017700    : 或者甚至簡單點，當騷擾消耗對方防空飛彈的無人機
→ iqeqicq     : 台灣尚能做遙控飛機版的小型仿製引擎吧？
→ iqeqicq     : 台灣在傳統遙控飛機技術也不算太差
→ iqeqicq     : 只是在多軸無人機比中國太晚起步
推 SIL         : 查了一下，傳聞有給過菲律賓的是F-5A/B，不是E/F。
→ RafaleF4    : F5E又不是線傳，要改不如做新的