Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？

[asynchronous (同步)]

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮
: 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多？
: 烏克蘭是歐洲的事，不干美國的事
: 那伊朗也是中東的事，不干美國的事吧？
: 川普這次是不是證明
: 美國還是無法真正的執行孤立主義？
: 只要一不管就會有人搗亂，侵害美國利益
ㄜ  川普當然 "不" 是孤立主義啊


我先問最基本的事實  川普是不是以前就當過一任總統?

那你會說川普第一任內(2017-2020)是孤立主義嗎??

如果那樣是要說美國作為一個國家先孤立四年再不孤立四年然後再孤立一次???

如果第一任還不是  那請問川普何時? 哪一年? 什麼方式讓你覺得他 "變" 孤立?


如果你的意思是  不積極支援烏克蘭就叫孤立主義  先不討論這定義多麼詭異

同樣的道理  拜登撤出阿富汗  你就要把拜登算孤立主義?

歐巴馬沒幫敘利亞解決  歐巴馬也算孤立主義?


很多奇奇怪怪的假設你用基本邏輯就知道有問題吧

現在當然可以討論  川普不是以前主張撤出中東泥沼  不想開戰之類的

但要說他孤立主義很遷強吧  雖然我知道也許有些美國支持者真相信

不過我是期待台灣板友稍微比一般美國川粉的理解程度高一點 ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750261366.A.897.html
推 wilson3435  : 川普孤立的說法應該是他一直嘴國際組織，嘴北約國
→ wilson3435  : 家
這就是名詞亂套啊

(雖然我知道孤立說也不是台灣人發明的  應該算美國出來的

 但美國川粉川黑的程度就 ...)

川普討厭聯合國  因為一堆旗下組織被爛國家濫用  而這不阻礙美國繼續在安理會投票

川普討厭北約  因為一堆搭便車沒達到軍費比例  卻沒有真的退啊

今天只要聯合國和北約符合他的期望  他就會滿意不再嘴了

無限上綱到川普孤立主義  其實就黑他的人自己小劇場吧

→ donkilu     : 川比較是投機/利益至上主義 有利可圖怎樣都行
→ donkilu     : 不過MAGA也確實囊括了孤立主義支持者 才有現在內鬨
網路嘴砲而已  至少出個反出兵遊行

→ AndyMAX     : 說穿了就是烏克蘭壓根沒辦法為美國帶來好處 連個稀
→ AndyMAX     : 土都簽得不情不願 讓川皇失去耐心
烏克蘭戰前根本不是美國盟友  說白一點是出事後才正式投靠的

美國從沒答應過會無限期無條件援助  就像歐盟也非必然力挺一樣

歐美的持續援助是澤總每次外交談出來的  這就是他為什麼那麼重要

礦產協議我看更像個台階  就算民主黨執政也未必不會生個類似的東西

美國到底會不會再支持烏我一直覺得是看情勢  跟什麼主義沒啥關係

(而現在的發展我認為是會繼續支持的)
→ donkilu     : 烏俄就看誰端出的利益卡大盤啊  利益掛帥誰都能談
推 chenchunjui : 同理 極右派支持川普 不代表川普是極右
→ SILee       : 川普=極右這件事是2015他宣布參選後被媒體洗出來的
→ SILee       : 他跟本也從沒有公開表態過反LGBT，但是不知道從什麼
→ SILee       : 時候開始媒體就一直洗挺川=反LGBT
→ SILee       : 實際上他真的比較像是投機主義者，根本不是啥左還右
→ SILee       : 有金錢或政治利益可圖的話，他也會馬上去跟極左擁抱
→ donkilu     : Hegseth還不夠反喔... 他沒講但用的人一個比一個瘋
→ chordate    : 川普不是純粹的孤立主義，但是肯定也不是沒受到
→ chordate    : 意識型態影響。說歐盟國防支出達標他就會滿意？
→ chordate    : 要不要看和川普最麻吉的奧班政權下的匈牙利
我這樣說好了

川普對歐盟有這樣那樣的意見  而歐盟諸國絕大部分不想聽他的

注意我沒說誰比較有理  也沒要討論川是否有什麼隱藏的要求沒講

但不管怎樣那也就只是川歐不合  或美歐不合

不是孤立主義啊
※ 編輯: asynchronous (112.104.73.57 臺灣), 06/19/2025 00:56:33
→ chordate    : 國防支出是多少？
→ donkilu     : 他就沒中心原則 所有主義云云都是嘴砲工具箱的零件
→ donkilu     : 孤立主義當然是他很常用的工具 但他不想用也能收掉