Re: [新聞] 中國無意介入以伊衝突

[asynchronous (同步)]

其實中國在軍事上  比美國更像以 "勢力範圍" 的概念行事

原因也不難懂  缺少軍事投射能力與海外基地的物理限制

中國援俄援北韓算最方便  但管到遙遠國家很不切實際

就連在中亞或阿富汗這樣理論上很有機會的  都稱不上多成功

不論是官方態度或民間戰狼  其實都不很關心非核心利益的區域

就算反美多少是主流了  但要搞什麼全球大棋局的還是少數

(雖然這不能排除獨裁者個人喜好行事的可能性)


甚至歐洲也是一樣的心態為主

它們在烏克蘭戰役和其他地方的雙標態度夠明顯  網路跟政府的言論都是

如果 "只關心自己鄰近勢力範圍" 可以稱為所謂的孤立主義

那歐中看起來還比美國更像孤立主義更以勢力範圍的概念在思考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750265062.A.74C.html
噓 a000000000  : 根本就不是   是不想招惹猶太人  沒惹
→ a000000000  : 烏俄在打的時候根本就和俄羅斯整天卿卿我我
我再舉個例子  巴鐵理論上應該要很鐵了 (不是哈瑪斯那個巴是有核彈那個)

而印巴問題上也很難說印度比較有理  西方也不見得會只偏向印

但中國沒多少實際支持巴 (也沒輿論要提供實際支持) 感覺比援俄少得多

其實只有利用巴的戰績來外宣自己的武器  說難聽一點就利用人家啊

連一帶一路也沒多認真在做
※ 編輯: asynchronous (112.104.73.57 臺灣), 06/19/2025 00:52:03
推 tsairay     : 中國支持巴人建國就已經招惹了吧
→ laladiladi  : 美國自己想當世界警察
→ laladiladi  : 歐洲頂多管管前殖民地 像法國在非洲還是有影響力
→ asynchronous: 美國到底想當世界警察還是孤立主義能不能先選一個
→ laladiladi  : 你問美國佬啊 他以前當世界警察賺很爽
→ laladiladi  : 後面不爽又不幹了 看心情做事
→ nata12      : 三架貨機新聞 不就證明是鐵盟友了
噓 a000000000  : 這就是尼搞錯的地方  中國也不想招惹印度
→ a000000000  : 印度是美國圍堵中國的重要戰略環節
→ a000000000  : 中國加深跟印度的矛盾有他的風險性
→ a000000000  : 現實是印度腦子裡想的是在美中對立裡撈好處
→ a000000000  : 中國讓印度整葛倒向美國4很不利der
→ Sahin       : 中國援俄又不是無償的 算各取所需而已
推 donkilu     : 巴鐵是真的鐵 有明確的共同敵人  沒有不鐵的道理
→ donkilu     : 印度不會一面倒啦XD 他就自詡大國 你各位要來爭取我
→ donkilu     : 巴基斯坦比較沒有這種本錢/姿態