Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高？

[asewgek (asew)]

要不要打第一擊戰爭先發制人

很愛先發制人的以色列就親自示範過

第三次以阿戰爭：
俗稱六日戰爭 以色列先發制人打埃及敘利亞 被動還手打約旦

以色列用這場戰爭真正佔領巴勒斯坦阿拉伯地區（約旦河西岸跟加薩走廊）
在此戰前以色列基本上只控制了巴勒斯坦猶太地區（這分類是1947年聯大分的不是我）
還額外收割到戈蘭高地（至今不還）跟西奈半島（後來還給埃及）

這戰以色列幾乎沒有任何外援
以色列是非常確定自己一定能擊敗埃敘兩國才發動的

對了

以色列可以對約旦河西岸發動攻擊的最大理由
就是約旦先攻擊
開戰當天以色列時間早上7點
以色列攻擊埃及敘利亞
約旦在早上9點從約旦河西岸對以色列砲擊
大概下午1點以色列就開始攻擊約旦河西岸
後天早上10點就收復耶路撒冷
同時佔據整個約旦河西岸

說真的如果約旦方不先攻擊以色列
以色列敢不敢在沒有國際援助的狀況下率先攻擊約旦
真的是未知數




第四次以阿戰爭：
俗稱贖罪日戰爭 以色列挨埃及敘利亞打才還手

以前有懷疑以色列是故意等埃及敘利亞攻擊
但現在比較主流都認為是以色列真的不相信埃及敘利亞有膽攻擊
直到開戰前24小時以色列高層才相信埃及跟敘利亞要打進來了

這一戰以色列就是一己之力先硬扛埃及敘利亞
直到美國大補丸打了雞血
再度打爆埃敘聯盟
南線以軍越過蘇伊士運河直逼開羅 離開羅100公里
北線以軍奪還戈蘭高地之後直逼大馬士革 離大馬士革40公里

說真的沒有美國大補丸以色列不可能反敗為勝
而季辛吉說過如果以色列是先發制人
美國不可能援助以色列
不過季辛吉自己那時候也是拖拖拉拉啦

然後這一戰打到埃敘漏尿之後
就再也沒有阿拉伯國家敢跟以色列打
以色列的阿拉伯對手都換成巴解 真主黨 哈馬斯這種非國家層級的

後來伊朗莫名奇妙變成國家級對手是另一件事



以色列這兩次戰爭最大的得利都是先挨打
先挨打才收復耶路撒冷跟約旦河西岸
先挨打才有美國大補丸可以吸

所以真的不要想臺灣先發制人打第一擊

想要類先發制人的話
該做的是做國際政治宣傳
定義台海第一擊概念
把中國的第一擊定義得非常早
例如只要開始船圍臺灣就視同第一擊
或是把中國特定行為定義成具有重大危害
例如讓臺灣周遭無法通航就是重大危害

只要中國幹出來
不用開火就算是開戰
臺灣開火就是自衛還擊

例如現正發生的以伊戰爭
看起來是先發制人
但實際上就是伊朗核武有重大危害
所以先發制人照樣可能有美國大補丸可以吸


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750500243.A.01E.html
→ ahyang      : 美國人不會讓你有能力打第一擊
→ andyken     : 比較偏向我們自己也不敢打第一擊而不是能力
推 tsairay     : 台灣在政治和軍事上都不可能打第一擊的
→ tsairay     : 政治上不能挑起戰爭,軍事上沒核武,投射能力也有限
→ tsairay     : 給對方搔癢而已
推 Brioni      : 台灣做國際政治宣傳沒啥用，是不是第一擊華府說了算
國際政治宣傳是針對外國平民
美國又不是獨裁政府
人民與元老院的意志常常凌駕在執政官意志之上
人民跟元老院不讓幫
執政官跟官僚再怎麼想幫都沒用
→ Brioni      : ，但五角大廈早就有各種沙盤推演
※ 編輯: asewgek (39.14.48.171 臺灣), 06/21/2025 18:37:23
推 Chihweifu   : 同你引用的例子，以色列在這些戰爭利用先發制人的優
→ Chihweifu   : 勢打出漂亮的勝利，然而以色列本身就具備不少軍事優
→ Chihweifu   : 勢，先發制人只是把小勝變大勝，所以我認為台灣沒
→ Chihweifu   : 辦法用先發制人取得對中戰爭勝利
→ AntiqueTea  : 台灣又不是是以色列，台灣是防衛守勢，所以你要第
→ AntiqueTea  : 一擊什麼？至於共軍的軍事進逼壓迫導致必須採取反
→ AntiqueTea  : 擊開火的措施，這台、美應該是有討論過，猜國防部
→ AntiqueTea  : 這邊大概應該也是高度尊重美軍的軍事意見，這種情
→ AntiqueTea  : 況國防部不可能沒有設想，但也不會清晰的公布開火
→ AntiqueTea  : 的底線是什麼，這樣才有政治外交上跟軍事上彈性的
→ AntiqueTea  : 運用！
→ bnn         : 台灣沒有人會幫你國際宣傳 華府願不願意宣傳而已
→ bnn         : 什麼針對平民 平民基本上沒法影響要不要出兵
→ bnn         : 大多只是影響出兵後多快撤軍之類的而已
→ bnn         : 不然你看美國平民對烏俄戰爭出兵意願?
→ szhy        : 巴勒斯坦的國際政治宣傳能力都屌打台灣好幾個等級
→ szhy        : 當初聯合國大會多少國家支持巴勒斯坦加入聯合國 台
→ szhy        : 灣都達不到那個程度 更別說別的宣傳了
→ szhy        : 更不要說同情巴勒斯坦的聲音也大得多
推 andyken     : 巴勒斯坦沒有中國在那邊牽制，當然聲音可以大得多
推 Brioni      : 巴勒斯坦有美國在牽制呀
推 Brioni      : 巴勒斯坦先前也是處處被打壓圍堵讓大家同情，結果激
→ Brioni      : 進派10/07打了第一擊下場如何？
→ Brioni      : 以色列在屯墾政策跟物資封鎖行動上一直得寸進尺，不
→ Brioni      : 代表受壓迫方用武力回應會受國際支持，反而只是給敵
→ Brioni      : 人理由進犯
→ Snaptw      : 那怎麼解釋兵推的台灣組當機？當機就表示根本沒想
→ Snaptw      : 過，或是美國爸爸直接不准台灣對灰色作戰進行強力
→ Snaptw      : 應對
推 andyken     : 沒想過也沒關係啊，兵推就是要模擬各種可能性
→ andyken     : 俄機入侵北約領空也是被趕走而已，只有土耳其有擊落
推 rommel1     : 很容易被講成是主動開戰.主動改變現狀.偷襲...
推 chudly      : 以色列能先發制人是因為有優勢，對手也虛胖，台灣中
→ chudly      : 國完全不是耶