[討論] 傳憲兵要採購M-ACE反無人機系統

[chyx741021 (科科科吉拉)]

消息出自聯合報洪哲政
（文章鎖VIP，只能看一段）
https://vip.udn.com/vip/story/122151/8870295
憲兵指揮部現在推動計畫，採購美製M-ACE反無人機系統，以30鏈砲搭配高爆彈，破解無人
機蜂群一般的威脅。


M-ACE是諾斯洛普格魯曼的反無人機方案
(行動式偵測、指引及反制系統）
https://bit.ly/3TJz1u2

M-ACE系統包含3D雷達、無線電感測器、EO/IR攝影機、
GPS定位系統，以及使用指管網路傳輸資料

M-ACE可以搭載在貨車車斗上，
搭配M-230鏈砲及高爆彈藥用以擊落Group 1及Group 2無人機

https://i.imgur.com/sNRu8sZ.jpeg
https://i.imgur.com/y9Okngj.jpeg
https://youtu.be/d5e-KIu7t3M

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752658125.A.696.html
推 Gdiaofuta   : 砲兵大師出來挨打
→ iaminnocent : 合理，跟我前面貼的AllenControlSystem差不多，這
→ iaminnocent : 種1、2級的就是機砲機槍打
推 jason748    : 根據砲兵大師ryannieh的定義，雖然這東西是拿來打
→ jason748    : 小型無人機，但不算是「野戰防空」喔
推 fuhrershih  : 載具部分搭配更換輕戰，引進頭又大的新聞，合理。
→ fuhrershih  : 部署快速，成本也可以壓低
→ iaminnocent : 一個基地四至五輛反1、2級無人機群應該很夠了
推 Wooctor     : 不考慮同時採購陸基版APKWS嗎
→ rtwodtwo    : 配福特F150啦 全部美國貨
推 hogu134     : 難怪空軍想買皮卡 示意圖裡的都是皮卡XD
→ iaminnocent : 應該會喔台灣有買Hydra火箭彈，再買套件就可以了，
→ iaminnocent : APKWS用來防Group3等級的無人機，這台用來防Group1
→ iaminnocent : 、2等級的，兩者不衝突
推 Wooctor     : 有道理
→ scotch      : 完全是不同廠商的產品
推 jobli       : 大濕沒空
→ jobli       : 在想怎麼圓砲兵無人機的謠
→ scotch      : 你要在同個砲塔上架，重量就會增加
推 iaminnocent : 沒有要再同車上架設，只是說底盤車通用，可以部分
→ iaminnocent : 裝這個部分裝APKWS
推 Wooctor     : 單純是都滿適合防無人機才提的，沒有說要把不同廠
→ Wooctor     : 的產品整合在一起
推 jason748    : 真搞不懂大師邏輯，一邊說軍方不重視小型無人機威
→ jason748    : 脅，一邊又說買防空機炮浪費錢
→ Wooctor     : 要整合在一起就得換載重能力更強的底盤，然後改成
→ Wooctor     : 砲塔式外掛發射器
推 iaminnocent : 要整合起來要變成步戰車底盤吧，但感覺沒必要，皮
→ iaminnocent : 卡車機動速度更快
推 Wooctor     : 對啊就變成用雲豹底盤了，還是看編制單位的需求而定
→ Wooctor     : 吧
→ wowu5       : 用甲車底盤隨便就變成變盤比上面的防炮系統還貴
→ wowu5       : 底盤
→ chyx741021  : 其實鏈砲和APKWS分散部署就可以了，沒有必要整合在
→ chyx741021  : 同一個載台
→ wowu5       : 這個系統本來就是為皮卡車大小的平台而設
→ wowu5       : 想搞高檔一車彈炮合一的請直接去買IM-SHORAD
推 iaminnocent : 高檔彈砲合一不是鎧甲S1嗎XD
推 ttrect825   : 感覺像MADIS再加兩根刺針比較好
推 SIL         : 大師跟還在桶裡的 goodapple 表示：…
推 iaminnocent : 刺針打無人機不划算
→ iaminnocent : 刺針一枚38000鎂，APKWSII型才22000一枚，以Group3
→ iaminnocent : 見證者無人機來說，一台大概30000-35000，刺針只是
→ iaminnocent : 剛好1：1，用APKWS才是讓對方肉痛
推 ttrect825   : 不適不划算的問題 這套系統有雷達
→ ttrect825   : 所以他可以打直升機或是大型的無人機
→ ttrect825   : 所以美陸軍或是USMC用的都有刺針
→ ttrect825   : APKWS也可以啦 只是美軍沒用 而且我們也沒買這東東
推 iaminnocent : 美軍有用APKWS呀？這就阿帕奇的火箭彈改裝的阿，美
→ iaminnocent : 軍F16有射過APKWS打無人機
推 kira925     : 來了
→ kira925     : 那就是NG全家餐 防空的彈藥順便還可以買給雲豹
→ kira925     : 不過看來是要用短彈?
→ kira925     : https://www.youtube.com/watch?v=d5e-KIu7t3M
→ kira925     : 看影片拉
推 Wooctor     : M230的話是短彈沒錯
→ kira925     : https://www.youtube.com/watch?v=rr7ym1zkda8
→ eemail      : 其實無人機被打掉 我懷疑使用方會不會肉痛 射出去後
→ eemail      : 的攻擊效果說起來也不知怎評估 發射前能儘量壓低成
→ eemail      : 本看來才是最主要的
→ eemail      : 我指的比較偏向海一波去炸人家基礎建設的無人機
推 iaminnocent : 我指的意思就是一枚APKWS比一台自殺無人機還便宜，
→ iaminnocent : 這樣下去對方才會肉痛，因為戰爭帳會虧，並且APKWS
→ iaminnocent : 的量很多，原始火箭彈美國至少10萬枚以上
→ iaminnocent : 這些自殺無人機能夠被雷達遠程偵測，要攔截APKWS用
→ iaminnocent : F16、阿帕奇跟皮卡車版本都可以攔截
→ ttrect825   : 我說的是美軍的反無人機系統 我沒看到有APKWS  如果
→ ttrect825   : 有的話那沒問題
→ ttrect825   : 而且是地面發射的系統
→ chyx741021  : 美軍有買吸血鬼系統（彈藥就是APKWS）
推 iaminnocent : VAMPIRE系統就是陸基的APKWS
推 SIL         : APKWS從地面載台發射射程射高會不會大幅打折？少了
→ SIL         : 原本空中載具提供的高度和速度，彈體跟發動機也沒
→ SIL         : 什麼升級。
推 tony121010  : 這系統福特F150放不下吧，要F250以上
→ ryannieh    : APKWS一樣只能打到Group 2
推 iaminnocent : https://bit.ly/46O37Ef
→ iaminnocent : 並沒有只能打Group2以下，VAMPIRE能打Group3的見證
→ iaminnocent : 者無人機，以HYDRA火箭彈接近400m/s的速度，怎麼會
→ iaminnocent : 攔截不了GROUP3這些沒到音速的無人機，APKWS的射程
→ iaminnocent : 也有6公里，夠攔截的
→ chyx741021  : APKWS甚至號稱能打巡弋飛彈
推 SIL         : 去年2月烏克蘭都公布過APKWS打掉見證者的影片了，
→ SIL         : 還在只能打group 2…
推 ttrect825   : 看了一下 vampire看起來真的是不錯
→ ttrect825   : 不知道能不能用19發的夾艙 這樣比較爽
推 ryannieh    : 我的意思是，Group 3的最大高度會打不到
推 iaminnocent : ==如果無人機飛超過射高不就代表那台自殺無人機目
→ iaminnocent : 標不是這台VAMPIRE系統要守護的基地嗎？況且你真要
→ iaminnocent : 打比較高的無人機，開台阿帕契上去用APKWS也能打，
→ iaminnocent : 還量大