→ donkilu : 法國佬還是那個尿性XD 07/17 02:00
推 andyken : 法國、義大利跟捷克都有表明不參加 07/17 02:03
推 opengaydoor : 法國真的有夠垃圾 07/17 02:38
推 pcfox : 拿破崙之後在無法蘭西 07/17 02:55
推 JOHN117 : 法義的陸基aster反彈道不如愛國者，反巡弋飛彈不如i 07/17 05:09
→ JOHN117 : ris-t 07/17 05:09
→ sdhws : 支持自己的國防工業無可厚非 07/17 06:30
推 shi0520 : 歐盟正在進行的關稅談判說不定也是法國在扯後腿 07/17 06:46
→ Harmai : 願意出售但沒人出錢，還是空話一句 07/17 07:06
推 andyken : 沒人出錢？丹麥德國英國北歐那些不是國家？@@ 07/17 07:27
→ andyken : 就跟捷克砲彈一樣，法國那票也是不跟，最後就願意 07/17 07:28
→ andyken : 出$的再多貼一點而已 07/17 07:29
推 aegis43210 : 法義西葡這些國家因為離很遠，所以都沒什麼熱度 07/17 07:48
→ aegis43210 : 尤其是法義，他們只為了刷存在感才行動 07/17 07:49
→ skylion : 難怪二戰都是朱隊友 被爆打 07/17 08:08
推 iaminnocent : 拿俄國資產抵帳啦 07/17 08:09
推 utn875 : 西葡又躲了，閃軍費開支很堅決啊 07/17 08:10
推 LegioGemina : 法國有提供戰機跟精準彈藥 我覺得這波沒跟進是還好 07/17 08:37
→ tsbljonathan: 台灣也該幫忙出錢 07/17 08:52
噓 ccks771 : 笑死台灣出錢？干我們屁事 07/17 08:55
推 whitertiger : 台灣不是有出錢，只是不是用來買軍火 07/17 09:43
→ whitertiger : 第一次看到這麼沒大局觀的，才會說關台灣屁事，沒烏 07/17 09:44
→ whitertiger : 克蘭坦這麼久，中國早就入侵台灣了 07/17 09:44
→ whitertiger : 當然也許有人想當中國人，或已經自認自己是中國人， 07/17 09:45
→ whitertiger : 希望中國趕快入侵屠殺不認同中國的台灣人 07/17 09:45
→ whitertiger : 有些不常見ID常常跑來嘴兩句烏克蘭，然後就跑不見了 07/17 09:47
→ whitertiger : ，這有算業績？ 07/17 09:47
推 aleezible : 採購歐洲生產的軍火（X 07/17 09:49
→ aleezible : 採購法國生產的軍火（O 07/17 09:49
推 pokiu5kla : 台灣應軍援 以後才有盟友幫我們 07/17 09:57
推 CavendishJr : WSJ最近報軍事相關有準度.... 07/17 10:06
→ andyken : 烏克蘭軍火費坦白說還真輪不到需要我們出$，也沒人 07/17 10:14
→ andyken : 敢如此要求 07/17 10:14
推 kuramoto : 烏克蘭除了起初有些沒搞清楚國際狀況的有喊過台灣要 07/17 10:32
→ kuramoto : 負擔點道德責任，退讓訂單給烏克蘭先上外，基本上 07/17 10:32
→ kuramoto : 歐洲還沒有國家想這樣。一方面歐洲事務變成亞洲國家 07/17 10:32
→ kuramoto : 捐得比一些歐盟國家多，這有點難向歐洲自己人解釋， 07/17 10:32
→ kuramoto : 二方面人家也不想接受台灣強制送人情的手段，非軍 07/17 10:32
→ kuramoto : 事類人道物資直接送就算了，軍事物資尤其是武器就只 07/17 10:32
→ kuramoto : 能接受美國轉交。而且台灣也算自顧不暇，美國也不 07/17 10:32
→ kuramoto : 太容許你轉讓，所以就算台灣想捐也沒用，美國不准 07/17 10:32
→ kuramoto : 歐洲不想接也沒辦法 07/17 10:32
推 JOHN117 : 或許可以捐麻雀飛彈 07/17 11:00
推 peterlee97 : 三普迷途知返 就事論事給推 07/17 12:06
→ takanasiyaya: 台灣才最應該派軍去烏克蘭，就算只有觀察團都好，現 07/17 13:39
→ takanasiyaya: 在的俄烏就是西班牙內戰，全世界的新式作戰試驗場 07/17 13:39
→ takanasiyaya: 然後其實很好玩，又是拉丁vs薩克遜XD，都是你拉丁語 07/17 13:42
→ takanasiyaya: 系的毛 07/17 13:42
→ takanasiyaya: 加拿大還比拉丁更遠好嗎？ 挪威跟西葡也差不多遠， 07/17 13:43
→ takanasiyaya: 荷蘭跟法國隔壁而已 07/17 13:43
推 toulio81 : 如果法國說的那個是認真的而不是藉口，其實也算是 07/17 13:46
→ toulio81 : 站的住腳，但相比愛國者，就是長期跟短期的取捨問 07/17 13:46
→ toulio81 : 題，烏克蘭一定會選短期，畢竟沒有那個功夫，但長 07/17 13:46
→ toulio81 : 期的風險上升是不可避免的 07/17 13:46
→ iterator : 沒烏克蘭坦這麼久,中國早就入侵台灣?這啥邏輯關係阿 07/17 14:29
推 whitertiger : 俄國如果早早把烏克蘭打下來，就有餘力支援中國入侵 07/17 15:08
→ whitertiger : 台灣，現況是因烏克蘭撐住了，俄羅斯陷入戰爭泥沼， 07/17 15:08
→ whitertiger : 需要中國支援各種物資，沒辦法專心準備入侵台灣 07/17 15:08
→ whitertiger : 還是有人認為中國入侵台灣不需要俄羅斯支援？ 07/17 15:10
→ poikz : 沒錯哦 俄侵烏能快速成功 也沒受到什麼像樣懲罰的 07/17 15:57
→ poikz : 話 下個就換中國有樣學樣入侵台灣 07/17 15:57
→ poikz : 新聞評論滿常看到這說法 07/17 15:57
→ iterator : 中國優先考慮的是在美國封鎖下怎麼讓經濟不要爆掉 07/17 16:06
→ iterator : 能捱過這波危機能回到疫情前繼續賺世界的錢培養實力 07/17 16:07
→ iterator : 繼續站在第二位置上吸世界的血降低跟第一個差距 07/17 16:08
→ iterator : 越早需要跟美國上戰場一戰,能成功(佔台)機會就越低 07/17 16:10
→ iterator : 這幾年來,中國到底有沒有能力跟美國在台海一戰, 07/17 16:11
→ iterator : 會看不懂嗎? 怎麼會覺得"中國早就入侵台灣"? 07/17 16:12
→ poikz : 中國優先考慮的是能不能仿照俄國入侵烏克蘭的模式 07/17 16:12
→ poikz : 成功的話 要用來對台灣施展 但俄做的很不成功 07/17 16:13
→ poikz : 所以中國才轉為支持俄羅斯、消耗歐美實力 07/17 16:14
→ iterator : 除非習近平臨死前非常想追求歷史定位,全力孤注一擲, 07/17 16:15
→ iterator : 要講放台灣島,完成他們所謂的統一大業 07/17 16:16
→ iterator : 解放 07/17 16:16
→ iterator : 不然怎麼看這都是對中國本身短期發展生存不利的行為 07/17 16:16
→ iterator : 攻打台灣只是手段而非最終目標,不該/需耗費未來交換 07/17 16:18
推 whitertiger : 可是習近平看起來真的很想打 07/17 16:20
→ poikz : 板上很常看到的說法: 中國內部不穩就會攻台，因為要 07/17 16:22
→ poikz : 轉移中國人的注意力。 07/17 16:22
→ poikz : 這個"不利" 是指對國家不利 還是對政黨不利 要先分 07/17 16:22
→ poikz : 清楚 07/17 16:22
→ poikz : 對國家不利 但對政黨有利 放手去做也沒關係 07/17 16:23
→ poikz : 對國家有利 但對政黨不利 那到地球毀滅那天也不會 07/17 16:23
→ poikz : 做 選我正解 07/17 16:23
推 TsukimiyaAyu: 可以先參加志願軍力挺 07/17 18:46
推 dabih : 中國的國家概念就是 由上而下的 黨指揮人民 所以 07/18 00:22
→ dabih : 只有黨的利益=國家的利益 wwww 07/18 00:22
推 ycsjay : 台灣幫忙？ 烏克蘭賣給中國航空母艦的時候，怎麼沒 07/18 13:17
→ ycsjay : 見你說什麼？ 現在烏克蘭落難要台灣幫忙？搞笑嗎？ 07/18 13:17
推 whitertiger : 烏克蘭賣航空母艦是什麼時候的事？那時烏克蘭還是俄 07/20 02:42
→ whitertiger : 羅斯小弟，跟中國的關係自然比跟台灣親密，歷史不好 07/20 02:42
→ whitertiger : 可以多讀書 07/20 02:42
→ whitertiger : 怎麼老是有人好像活在過去一樣，都用過去的國際外交 07/20 02:44
→ whitertiger : 在看現在的國際外交，這麼老古板不會進步 07/20 02:44