[情報] 陸射劍二飛彈下階段目標多彈種火力平台

[ArthurJack (Weston)]

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5113212


原始新聞LTN


我是覺得NASAMS那個概念對陸軍來說意義不大，因為陸軍沒有天劍二跟天劍一

要搞也是空軍搞(但是空軍要有NASAMS了，我懷疑空軍有多少意願再買一套短程防空)

我記得以前航太展說是可以疊到八枚的，當然最簡單的就是把加力段作回去，射程就能延
長不少

我覺得中科院開始研究加粗劍二不知道有沒有搞頭?

至少陸海軍是通用的，甚至於陸劍二發射車的完全體應該是像一些歐洲中短程防空一樣

VLS部署的(跟現在這樣專用旋轉發射架比，只需要舉升的VLS載台成本上會比較貴還是便宜

)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.121.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752897934.A.B5C.html
推 Wooctor     : 陸劍二比較適合跟IRIS-T比較吧
→ Wooctor     : 還有跟後者學習
推 iaminnocent : 說到NASAMS，我們買的ER版本，不知道能不能跟原廠
→ iaminnocent : 合作變回空射版本，因為ER彈體是AIM120+助推，如果
→ iaminnocent : 變回空對空版本，應該跟PL15差不多或可能更長
→ MartianIT   : 把陸劍二整合進NASAMS會不會比自己獨立一套的作戰
→ MartianIT   : 效率好？
→ Bcl2        : 我們的120數量多到可以直接拿封存舊C5改地對空
推 iaminnocent : 就至少有個也能超遠距離打中共預警機的空空導彈，A
→ iaminnocent : IM260美國要出售不知道還要多久
推 rommel1     : 都要粗   買天弓不是更便宜?
→ Ac62        : 劍二產能現在應該都給海軍了，如果備射彈以一個基數
→ Ac62        : 算，那目前已經有預算的要排到2030，輕巡後續2034，
→ Ac62        : 玉山後續2035
推 ryannieh    : 哪有可能？海陸射劍二最大年產能150枚，光海軍哪裡
→ ryannieh    : 可能全吃下？
→ Ac62        : 算到玉山後續，架上彈要964枚，備射再乘二，差不多
→ Ac62        : 差不多就2035了
→ asmp        : 塔江第二批和陸劍二的預算在2026年就執行完畢，目前
→ asmp        : 有編列預算的就只剩輕巡原型艦，到底怎麼算才會得出
→ asmp        : 2030這個奇妙數字?
→ Ac62        : 有編預算的是2030沒錯押，康定級預算到2030
→ asmp        : 你康定級5艘會吃掉每年150發的產能?
→ asmp        : 康定級預算執行完成前，海/劍二肯定有生產餘裕。
→ Ac62        : 沒算備射的話是沒錯，我是加上一個基數
→ Ac62        : 算到康定級架上彈要548枚，加備射共1096
→ asmp        : 以高效能艦艇為例，庫藏戰備彈藥也就是備射彈，數量
→ asmp        : 只會是攜行量的1/2。
→ asmp        : https://reurl.cc/8928ao
→ Ac62        : 1.5倍的話，到康定級2028，輕巡10+玉山3，要到2033
推 asmp        : 玉山不知能否買到第三艘，海軍給人的感覺就是慢慢來
→ Ac62        : 是壓很慢，我只是大約推一下產能，近幾年大概都是海
→ Ac62        : 軍的
推 ktworld     : ER 上艦不知道有沒有可能…..