推 andyken : 又不是都拿來送裝，還有其他各種費用 07/20 20:00
→ Ac62 : 因為有些人覺得五億十億沒甚麼，特別整理一份 07/20 20:03
推 CGT : 五億鎂應該有包含美語老師的顧問費 07/20 20:13
推 chyx741021 : 一般的軍事投資建案通常都是幾十億元而已 07/20 20:21
→ Ac62 : 就窮，要不然怎會需要美援 07/20 20:26
推 chyx741021 : 然後拜登時代只有一項軍售案有達到10億美元，所以5 07/20 20:34
→ chyx741021 : 億、10億鎂說少也不少 07/20 20:34
→ Ac62 : 算不無小補 07/20 20:37
推 kenbbc12321 : 馬政府還蠻愛台的，反觀某人用嘴巴愛台 07/21 02:59
→ Ac62 : 也不能完全這麼說，馬時期大部分軍購都是扁時期開始 07/21 05:41
→ Ac62 : 的，扁最大的問題是搞包裹式的特別預算，最後變別人 07/21 05:41
→ Ac62 : 的政績 07/21 05:41
→ Ac62 : 2001年宣布的PAC-3到現在還沒結案，就可以看得出來 07/21 05:45
→ Ac62 : 歷任政府對國防預算投入的決心了，藍綠都一樣 07/21 05:46
→ Ac62 : 另一個是左營二港口擴建工程，預算從2005開始編 07/21 05:51
→ Ac62 : 扁時期的機密預算也是造成一般裝備金額過低的原因 07/21 06:13
→ ja23072008 : PAC-3未結案不是問題 07/21 12:35
→ ja23072008 : 左營擴建就卡在民地徵收金額，雖然說加錢就沒問題， 07/21 12:42
→ ja23072008 : 但實際上…… 07/21 12:42
→ Ac62 : 援中港2010就沒有舢舨和漁筏了，就沒錢蓋而已 07/22 00:33
→ Ac62 : PAC-3 MSE 2015交付美國陸軍，10年了還沒輪到我們交 07/22 00:36
→ Ac62 : 貨 07/22 00:36
→ ja23072008 : 你搞錯了，MSE軍購是近年才提出。美軍換裝跟國軍換 07/22 00:38
→ ja23072008 : 裝很多時候不是同步。 07/22 00:38
→ ja23072008 : 另外援中港抗爭一直在鬧 07/22 00:38
→ Ac62 : 陸軍M109，2000/9/27 146輛 M109A5，2001/4/24 144 07/22 00:40
→ Ac62 : 輛 M109A6，2021/8/4 40輛 M109A6，美國宣布三次， 07/22 00:40
→ ja23072008 : 板上也有文章 07/22 00:40
→ Ac62 : 沒一次買到 07/22 00:40
→ Ac62 : PAC3預算早編了，近年才提出，這不是很扯嗎 07/22 00:41
→ ja23072008 : 你不知道PAC3彈種分CRI跟MSE? 07/22 00:43
→ ja23072008 : 扁政府時期編來採購愛三計畫，本來就不包含MSE彈。 07/22 00:44
→ Ac62 : 當然知道阿 07/22 00:45
→ ja23072008 : 而且因為朝野對立，愛三採購預算等到2008年才真的開 07/22 00:46
→ ja23072008 : 始推行。 07/22 00:46
→ Ac62 : 既然要在同一筆預算買，2015就該跟美國提 07/22 00:46
→ ja23072008 : 那怎麼可能要求在2000年代就採購MSE彈…… 07/22 00:46
→ Ac62 : 當年就沒買齊CRI 07/22 00:47
→ Ac62 : 有心的話，2015就加購MSE 07/22 00:48
→ ja23072008 : 那就是講夢話了 07/22 00:49
→ ja23072008 : 備彈買太少是一個問題，另個問題是本國評估都還沒跑 07/22 00:51
→ ja23072008 : 完就要求無縫提出採購需求。也跟你講的還沒交貨， 07/22 00:51
→ ja23072008 : 或是2001年宣布無關。 07/22 00:51
→ Ac62 : 是沒有備彈吧 07/22 00:52
→ ja23072008 : 同時段在跑的案子是需要搞定弓三量產問題。如果經費 07/22 00:54
→ ja23072008 : 能多到能兩路並進，馬政府時期就不會被詬病了。 07/22 00:54
→ Ac62 : 對重點就是經費 07/22 00:56
→ ja23072008 : 混編“裝滿”發射架有餘彈做得到，但實際上單一彈 07/22 00:56
→ ja23072008 : 種都不行。 07/22 00:56
→ Ac62 : 107年度預算書就已經知道結餘款有多少了 07/22 00:58
→ Ac62 : 200+384剛好74個發射架 07/22 00:59
→ ja23072008 : 因為增購不可能只賣彈藥，包含軟體升級。 07/22 01:03
→ ja23072008 : 另個問題是事前詢商與政治探詢。要跑流程不會在2015 07/22 01:05
→ ja23072008 : 年剛好送出。 07/22 01:05
→ ja23072008 : 用74架算剛好。通常72算就有餘彈，因為2架訓練教學 07/22 01:08
→ ja23072008 : 用途。戰備跟彈藥是另種情況。 07/22 01:08
→ Ac62 : 我的意思是2015就要開始談 07/22 01:08
→ ja23072008 : 明面上是2019曝光，大但鴨子划水時間本來就更早。 07/22 01:14
→ Ac62 : 送修、升級發射架就空了，前一陣子發現有8個發射架 07/22 01:20
→ Ac62 : 沒有飛彈，含拖車頭排排站在某處 07/22 01:21
→ Ac62 : 也許還在升級發射架吧 07/22 01:21
→ ja23072008 : 有可能整個連解除戰備返美廠修 07/22 01:25
→ ja23072008 : 防空部當年因愛三重鑑案出包被慘電過，結餘款動支在 07/22 01:30
→ ja23072008 : 現實中更難越權搶快。 07/22 01:30
→ Ac62 : 當初如果跑快一點，也不會有所謂的節餘款 07/22 01:39
→ Ac62 : 動結餘款應該還好，就說本來就是沒買齊計畫後面再買 07/22 01:42
→ ja23072008 : 要看結餘款原因，因為可能是原先傳言要買四百多枚。 07/22 01:58
→ ja23072008 : 但拖久後通膨，可能重估算產生落差。 07/22 01:58
→ ja23072008 : 而且軍方對結餘款的規定與想法不一定能這麼用。如果 07/22 01:58
→ ja23072008 : 上級保守堅持先繳回國庫，一樣很難推動，不如另外 07/22 01:58
→ ja23072008 : 建案。 07/22 01:58
→ Ac62 : 應該不會，預算書已經在動錢了，到114也超過百億了 07/22 02:08
→ Ac62 : 搞不好已經到貨了，只是沒公布 07/22 02:09
→ ja23072008 : 以前對結餘款運用偏保守，阿帕契案陸軍就有先繳庫 07/22 02:24
→ ja23072008 : 的想法。 07/22 02:24
→ Ac62 : 以前就自以為在和平村，現在在美方要求下看會不會好 07/22 02:31
→ Ac62 : 一些 07/22 02:31
→ ja23072008 : 倒不是和平村，而是官僚體系怕用錢不善會出事。 07/22 02:50
→ Ac62 : 看到一些二戰裝備還在用就一肚子火 07/22 03:44
→ Ac62 : 海軍六號浮塢搞到沉沒，新的還沒造好，還有一座二號 07/22 03:48
→ Ac62 : 浮塢也不曉得啥時要換 07/22 03:49
→ ja23072008 : 三軍都有重作戰輕後勤的問題，只是程度差異。海軍是 07/22 10:55
→ ja23072008 : 長年不砸錢更新船塢等基建，連帶卡到震海案4530噸 07/22 10:55
→ ja23072008 : 位難以增加。 07/22 10:55