推 jobli : 嘻嘻陸軍不是一切合法？07/23 18:56
→ sas1942 : 能抓弊是很好 不過一想到那位爆料的立委 幹的其他07/23 19:00
→ sas1942 : 好事 我就一肚子火呢..........07/23 19:00
※ 編輯: CrazySept (101.9.103.239 臺灣), 07/23/2025 19:02:40
推 nfsong : 民進黨 不意外 這一看就出包07/23 19:09
噓 roc074 : 誰在乎你火不火07/23 19:20
推 sas1942 : 我只是說出自己的感想 某樓幹嘛那麼氣？ 不過我也07/23 19:23
→ sas1942 : 不在意你的看法就是XD07/23 19:23
→ ppt123 : 這篇適合發在軍旅板。軍服與軍事的關聯度過小。07/23 19:24
→ ppt123 : 下次原po要在軍事板po文討論軍用內褲尺寸不對嗎？07/23 19:24
→ a71085 : ?07/23 19:25
→ ppt123 : 所以這篇無關於military這個關鍵字的文，理應予刪除07/23 19:27
推 pcfox : 呵呵 不在意回文倒是哈哈07/23 19:28
→ ppt123 : 原po想暢議是可，但暢議的正確版面是軍旅板，懂了沒07/23 19:29
噓 prawinra : 陸軍軍裝有什麼軍武點，請認真一點寫 符合版規。07/23 19:36
→ CrazySept : 上一篇？？07/23 19:39
推 aweara : 專門PO新聞 執行KPI任務 哪會分07/23 19:39
→ CrazySept : kpi怎麼算阿？07/23 19:43
→ CrazySept : 笑死了07/23 19:43
推 utn875 : 軍服沒有軍武點？？ 07/23 19:47
噓 mygogocow : 嘻嘻07/23 19:49
→ hogu134 : 現在這種捕風捉影的連連看我都不太信，而且今天還是07/23 19:49
→ hogu134 : 來自某位常常連錯的綜藝咖 珮_(ツ)_/ 07/23 19:49
推 wayne1997 : 做得太難看了 重新採購也好 07/23 19:57
推 jerrylin : 都點名獨董是哪位了還捕風捉影 ㄏㄏ 07/23 19:59
→ jerrylin : 至少比excel可信多了吧07/23 19:59
→ jerrylin : 要悲憤可以左轉政黑板 那邊有很多人可以陪你罵07/23 20:00
噓 pivotalHarry: 6月國防部內部就覺得有問題處理好了 哪需要一個挺07/23 20:09
→ pivotalHarry: 貪污的立委出來狗吠07/23 20:09
→ CrazySept : 那有6月，文章講講你就信，上一篇還在確認07/23 20:12
→ CrazySept : 這篇就變成6月就暫停07/23 20:13
噓 pivotalHarry: 自己去看國防部新聞稿07/23 20:19
推 ThomasWei919: 加班了加班了07/23 20:25
推 master32 : 不過這有點誇張,委員轉頭就上任獨董???也不避嫌一下07/23 20:27
→ hogu134 : 看到「excel」就知道白X恐怖又來了 真可怕07/23 20:29
推 jobli : 陸軍說一切合法07/23 20:29
→ jobli : 國防部說違法重標07/23 20:29
→ jobli : 陸軍承辦人不用法辦？07/23 20:29
推 testutw : 上戰場要穿的跟軍武沒關?那討論數位迷彩的是在?07/23 20:38
推 fmdlUT : 笑死，一堆政治推文，八卦和政黑的柵欄又壞了07/23 20:47
→ hybridpi : 步槍可以發 軍服不能發 蛤？07/23 20:47
推 testutw : 結果獨董馬上請辭 這不是自己招了嗎? 07/23 20:52
推 jobli : 希望國防部查一下陸軍採購的,把這些人清出隊伍07/23 21:04
推 chenyeart : 請辭就好，船過水無痕07/23 21:07
推 Wallace03 : 軍服沒軍武點？ prawinra 你要不要聽聽你在講什麼？ 07/23 21:10
推 Wallace03 : 這種弊案還有人可以護航 笑死 07/23 21:12
推 jobli : 因為會打到黨,所以連軍服不是軍事都可以講啊 07/23 21:13
→ jobli : 只要能護07/23 21:13
推 gwofeng : 國軍什麼樣大家心裡不明白?07/23 21:19
推 asmp : 在那邊說軍服只能po在軍旅板實在很誇張，這明明是軍07/23 21:23
→ asmp : 事採購，而且明顯有弊端。07/23 21:23
推 andrew1357 : 國防物資採購出現弊案不能po 喔笑死人07/23 21:31
→ jobli : 支持國軍好嗎？A個一百多億算什麼07/23 21:38
→ SabreN : 哎，抗什麼保什麼只是口號，銀子女人才是他們要的，07/23 21:44
→ SabreN : 這麼多年來還看不清楚，是裝瞎吧？07/23 21:44
推 jds2518 : 顏色對了什麼都對了嗎07/23 22:15
噓 typhoonghi : 孫子兵法圍魏救趙囉～～今天童子賢說了支持罷傅的理07/23 22:21
→ typhoonghi : 由，批踢踢以外的網路都在瘋傳，黃當然要轉移焦點啊07/23 22:21
→ typhoonghi : ～等727還在追這個軍服案子，才是真揭弊案啦07/23 22:21
推 Ac62 : 第302廠委託民間經營案，真妙07/23 22:25
推 eeffbbjjoo : 隨便搞都沒事 誇張07/23 22:39
噓 catyawned : 知道了07/23 22:49
噓 AccLaborGo : 缺乏軍武點07/23 22:53
推 escriva : 看看前幾篇的推文跟這一篇的推文真的快笑死 07/23 23:05
→ marc47 : 以前討論軍服ok,07/23 23:10
→ marc47 : 怎麼現在卻又有人說沒軍武點？ 07/23 23:10
推 peterlee97 : 笑死 軍品被服不算軍武一環喔 07/23 23:14
→ ppt123 : 所以先前軍武板的數位迷彩軍服文，是在討論哪個立委 07/23 23:20
→ ppt123 : 好棒棒嗎？軍服主題po的角度是原po這種裝模作樣改談07/23 23:20
→ ppt123 : 政治評論角度的文嗎？某些人連兩文的區別都看不出？07/23 23:21
→ ppt123 : 某些閱讀能力爛的人，自己看看數位迷彩文的心得與這07/23 23:22
→ Braveshsia : 某樓也是很可笑，不在意幹嘛回文？脫褲子放屁啊07/23 23:23
→ ppt123 : 篇作者假借軍武所夾帶的政治味心得，兩種心得一樣嗎07/23 23:23
→ ppt123 : 況且已經很尊重軍旅板了。該板板主們若願包容政治文07/23 23:24
→ ppt123 : 那也不錯啊、我沒意見啊--啊邏輯上不就該po在軍旅板07/23 23:24
推 vandervaal : 怎麼突然很多沒看過的ID，剩下…懂的都懂07/23 23:30
噓 tony121010 : 純噓黃國昌07/23 23:41
推 tom92186 : 噓爆噁心民進黨07/24 00:11
推 serpei : 一切合法 安啦 沒有任何excel紀錄有貪污 不要太不滿07/24 00:25
推 jack31335 : X能你不能07/24 00:46
推 Rucca : 薛丁格的軍武點？07/24 00:48
推 take3024 : 還洗地沒軍武點？國防部應主動懲戒07/24 01:01
推 spy1k387j6 : 笑死 定義要這麼嚴這版90%的文都要刪了07/24 01:06
推 wayne1997 : 能理解 破百億沒a到 確實會很氣07/24 01:16
推 saccharomyce: 軍服沒有軍事點XD 07/24 01:16
推 negotiates : 戳到G點啦 難怪要一直質疑軍武點07/24 01:17
推 Pinata23 : 唉07/24 02:02
推 ccr0857 : 有沒有看到千萬皮箱啊 沒有的話去問阿比 07/24 02:48
推 douglasjs : 黃就是一直戳綠粉所以才被綠討厭 07/24 02:57
→ douglasjs : 更正綠粉是民進黨 07/24 02:58
推 ccr0857 : 不討厭吧 當笑話看而已 尤其那個經典摸頭。嘻嘻07/24 03:33
推 semicoma : 所以這件事如果換個人爆料 有些人會願意承認其中大07/24 04:48
→ semicoma : 有貓膩嗎? 但怎麼偏偏其他人就不爆料呢?07/24 04:49
推 wayne1997 : 不可能承認的 就說軍服沒有軍武點了07/24 06:05
推 sas1942 : 72樓 我只是有疑問而已欸 嘛 不過我那句推文 連我07/24 06:06
→ sas1942 : 自己覺得矛盾就是呢XD07/24 06:06
→ sas1942 : 話說回來 有某幾樓急著自殺呢XD07/24 06:07
推 wayne1997 : 不酸受不了 等下還要上班 剛繳的稅被污的那麼難看07/24 06:13
→ wayne1997 : 這樣還有人護航 頭真的痛07/24 06:13
推 rockiey : 查無不法，謝謝指教07/24 06:31
→ aslpo : 揭開一個不好的制度很好，下一步應該是改善他，讓它07/24 06:35
→ aslpo : 更完善。不然利益大過於風險，未來就會不斷有人幹。07/24 06:35
推 uruzu007 : 顏色對了護航就有底氣了07/24 06:39
推 ayuhb : 推文都不是討論弊案XDD 都在說爆料的人怎樣怎樣07/24 07:33
推 jobli : 色違監督也是扯後腿07/24 08:03
推 sturmpionier: 笑死 沒得凹就變沒軍武點07/24 08:12
→ odahawk : 黃的爆料每次深究內容其實都沒啥用，製造聲量而已 07/24 08:35
→ tsbljonathan: 黃的目的明顯是要搞爛國軍軍品優良供應商07/24 08:43
→ tsbljonathan: 應立刻以叛國罪送辦07/24 08:43
推 info1994 : 有個利益沒迴避的現在在台北看守所，這個請問要怎 07/24 08:51
→ info1994 : 麼處理 07/24 08:51
→ info1994 : 一堆帳號很好笑 沒得凹就污蔑他人 07/24 08:52
推 sas1942 : 101樓大說的中肯07/24 08:54
推 jb0110 : 重新招標，但沒人負責？07/24 09:03
→ jb0110 : 以為是辦家家酒是嗎？07/24 09:03
→ jobli : 幾百億而已幹嘛追究07/24 09:16
→ jobli : 人家弄的好好的07/24 09:16
→ jobli : 都是黃國昌亂爆料07/24 09:16
→ jobli : 閉嘴給人賺不好嗎？07/24 09:16
推 kmak : 對啊別人也要生活賺一下錢臭了嗎07/24 09:39
推 pokiu5kla : 哈哈 請不要散播不利團結的言論07/24 09:49
→ z7956234 : 到底在幹嘛，不要把政治帶進軍武版好吧，左轉八卦政07/24 09:52
→ z7956234 : 黑07/24 09:52
→ z7956234 : 誰爆的都一樣，重點在事件，衣服也是軍備07/24 09:53
推 anhe520 : 某幾樓很急 還有某位wwww大師 看了超可悲XDD07/24 09:57
推 dsin : 是非不分 真的很好笑 連軍服不是軍武都說得出來07/24 10:59
→ dsin : 那口糧那些食物是不是也不算軍武了07/24 11:00
噓 jsstarlight : 某樓的價值判斷能簡化成那樣也是奇觀了07/24 11:09
推 daniel3658 : 沒當過兵的都可以來軍武板護主了 軍服可以不是軍武w 07/24 11:28
推 testutw : 軍服亂搞會危及士兵在戰場上的安全07/24 11:45
→ testutw : 評審委員的利益廠商要從哪邊賺回來?居然說跟軍武沒07/24 11:45
→ testutw : 關?護航前想想自己的言論 07/24 11:46
→ daniel3658 : 由國防部主管的標案 跟軍武沒關係 怎麼舔都行耶 07/24 11:46
推 achiyeng : 陸軍說合法，國防部廢標，看來顧還是不錯 07/24 11:49
推 jobli : 然後陸軍搞完烏龍也不用負責下次繼續搞07/24 11:52
推 payneblue : 黃國昌就只會連連看而已 什麼爆料都是這樣07/24 12:04
推 jason748 : 扯沒軍武典的真的有夠無恥07/24 12:05
→ jason748 : *點07/24 12:05
→ jason748 : 弊案就是弊案 會因為爆料的人是誰而有所改變嗎07/24 12:05
→ tsbljonathan: 轉任獨董就代表有弊案？太會腦補了吧07/24 12:17
→ jobli : 國防部：陸軍服裝供售站暫停簽約 依法重新採購07/24 12:18
→ jobli : （本報訊）07/24 12:18
→ jobli : 針對媒體報導，「陸軍服裝供售站委商經營案洪姓07/24 12:18
→ jobli : 評選委員疑涉評選不公」，國防部說明如後：07/24 12:18
→ jobli : 針對陸軍辦理該項標案，評選委員成為得標廠商獨07/24 12:18
→ jobli : 立董事乙情，國防部於6月間獲知此情後，即暫停採購07/24 12:18
→ jobli : 簽約程序，並撤銷原評選結果，國防部將依法重新辦07/24 12:18
→ jobli : 理採購作業。07/24 12:18
→ jobli : 國防部新聞稿07/24 12:18
→ jobli : 國防部都阻止了 07/24 12:18
→ jobli : 只有陸軍再講合法護航07/24 12:18
→ dz01h : 軍事預算可以討論，它買的東西不行，貨不重要，錢07/24 12:33
→ dz01h : 花出去才重要對吧:) 07/24 12:33
→ soleaching : 現在軍服有很優秀嗎？純疑問。 07/24 12:41
→ fmdlUT : 證據確鑿也可以說連連看，笑死，究竟是人家在連連 07/24 12:54
→ fmdlUT : 看還是某些人眼睛被某種東西擋住了，我真的不知道07/24 12:54
→ fmdlUT : 呢07/24 12:54
推 blue155305 : 在這裡的風向懂得都懂 你這樣不乖喔～07/24 16:34
推 Rucca : 726前在這裡po這個？是不想大XX大成功了嗎07/24 16:36
→ Pegasus170 : 沒關係啦，去隔壁板看，被牽連到的是黃珊珊跟柯文07/24 17:01
→ Pegasus170 : 哲……07/24 17:01
→ ppt123 : 有一個成語「借題發揮」。原po借軍服題發揮政治心得07/24 17:15
→ ppt123 : 所以同樣是軍服議題，先前數位迷彩文的探討角度、這07/24 17:15
→ ppt123 : 次柵欄板壞掉後湧來的新手們的大談政治角度，一樣嗎07/24 17:16
→ ppt123 : 先前數位迷彩軍服文確實是探討軍事角度、這07/24 17:18
→ ppt123 : 所謂的（這次的）軍服文缺少軍事性質，是指這方面～07/24 17:19
→ ppt123 : 看看原po拋球讓許多新手進來殺「政治球」的一搭一唱07/24 17:19
→ ppt123 : （不論挺哪黨立委都一樣～下次換另一位立委質詢軍人07/24 17:20
→ ppt123 : --跟「『軍事』人員」有關啊--偷竊文，也po本板好了07/24 17:21
→ ppt123 : 老板友j某等人至少努力拉回軍事角度推文，諸位看看07/24 17:24
→ ppt123 : 某些湧進來的新手借原po的政治心得題，配合推政治句07/24 17:25
→ ppt123 : ，情況不是很清楚嗎？ 07/24 17:25
那請問我的心得哪句是政治心得，可以指出來嗎
→ CrazySept : 我有發政治心得嗎,請問哪句是政治心得？07/24 17:48
※ 編輯: CrazySept (101.9.37.4 臺灣), 07/24/2025 17:49:09
→ ppt123 : 第三行。你那麼確定「某特定立委」「又」、「斃」？ 07/24 17:53
推 g3sg1 : 現在什麼人都來審查其他人的文章內容囉 版主職權下 07/24 17:59
→ g3sg1 : 放了嗎 07/24 17:59
→ ppt123 : 然後，4樓果然呼應你這政治角度，推指某政黨不意外 07/24 18:00
推 linuxpi : 有弊案就抓，沒什麼問題，各縣市政府，弊案有少過 07/24 18:47
→ linuxpi : 嗎？ 07/24 18:47
推 encoreg57985: 哪有抓? 只有重新採購 又沒人被逮捕或偵訊 07/24 23:16
→ sunwit : 不抓人坐牢嗎 07/25 00:34
→ sunwit : 不是很愛辦圖利罪? 07/25 00:35
推 memory1024 : 有弊案就依法處理，有規定一定要某政黨才能辦嗎 07/25 11:10
→ prawinra : 簡單而言，軍服有防彈功能的軍武點，認真點寫出來看 07/31 02:50
→ prawinra : 討論軍購弊案也在這裡發文，請問究竟有什麼軍武點？ 07/31 02:53
→ prawinra : 最新黑科技的軍服，已經開發出隱形功能了，知道嗎？ 07/31 02:55
→ prawinra : 軍事有那麼多，篇篇都扯到弊案，那怎麼不鞭蔣介石？ 07/31 02:58
→ prawinra : 不是直接要投誠解放軍的年輕人，何必留在台灣當草民 07/31 03:03
→ prawinra : 中華統一促進黨被宣告解散後，都加入臺灣民眾黨了吧 07/31 03:04
→ prawinra : 我看你們黃國昌黨主席，怎麼控制這一批牛鬼蛇神。 07/31 03:05
→ prawinra : 來中國式文化大革命，在臺灣清算鬥爭看是海盜基因強 07/31 03:07
→ prawinra : 還是中國土匪的游擊能力強。 07/31 03:07