推 FncRookie001: 一直武裝台北幹嘛啦 07/25 17:25
→ jobli : 官員都在台北 07/25 17:28
→ andyken : 結果陸戰隊裁掉砲兵 07/25 17:32
推 peterlee97 : 戰車 火炮 砍掉→演習結論:火力強化 07/25 17:55
→ peterlee97 : ??? 07/25 17:55
→ jobli : 口號就是沒有的啊 07/25 17:59
→ super1315566: 回覆一樓:目前的兵推與其他專家的分析,確實就是 07/25 18:14
→ super1315566: 集中兵力、火力在政經中樞。當然,不否認澎湖、南部 07/25 18:14
→ super1315566: 確實有可能被突破+登陸。 07/25 18:15
→ jobli : 台北外的人多準備一點糧食飲水實在多了 07/25 18:18
推 roseritter : 因為絕對國防圈越來越小 只好收縮瞜 不然要吹很大 07/25 18:20
→ roseritter : 也行啦 07/25 18:20
推 ccks771 : 每個軍團工兵群也才兩、三個營兵力,還要出人出機具 07/25 18:46
→ ccks771 : 做要道阻絕和工事構築,哪來的兵力再去紅色灘岸佈雷 07/25 18:46
→ ccks771 : ?所有動員步兵旅的工兵營全裁光剩第一類步兵旅留個 07/25 18:46
→ ccks771 : 一個後備工兵連,是有屁用?當地雷和刺絲鋼刺蝟會從 07/25 18:46
→ ccks771 : 土裡自動長出來?是陸軍自己把把工兵當「非戰鬥部隊 07/25 18:46
→ ccks771 : 」的工友裁光的,不快點擴編就沒救,防線大開等被幹 07/25 18:46
→ ccks771 : 吧! 07/25 18:46
→ jobli : 口號講了就有人會挺放心 07/25 18:57
→ jobli : 火力代替兵力? 07/25 18:57
→ jobli : 二戰火砲連柬埔寨都不如 07/25 18:57
→ jobli : 火力? 07/25 18:57
推 roy2142 : 原po大大 這次檢討報告出來 接下來朝這方向改進 這 07/25 20:30
→ roy2142 : 樣不好嗎?還是永遠都人肉填海灘這種自殺防守比較好 07/25 20:30
→ roy2142 : ?應該不是吧 07/25 20:30
→ roy2142 : 現在是真的落後火炮 但至少「感覺」國軍有知道問題 07/25 20:31
→ roy2142 : 在哪裏了 而不是還在繼續計畫用人肉戰法 07/25 20:31
→ jobli : 好啊先復編工兵啊 07/25 20:32
→ jobli : 步兵旅還在 07/25 20:32
→ jobli : 講一切都是廢話 07/25 20:32
→ roy2142 : 如果一年後還是什麼都不變那我支持原po開砲罵爆 但 07/25 20:33
→ roy2142 : 目前有知道正確方向我就很開心了 07/25 20:33
推 Sianan : 步兵旅編這麼多 火力取代兵力 哈哈 07/25 21:55
→ jobli : 有人覺得有步槍和個裝就有用啊 07/25 22:18
推 daniel1309 : 有一點疑問,海馬斯在臺灣是戰略武器? 07/25 23:03
噓 LegioGemina : 沙灘男孩隊表示非0分就是好事 07/25 23:13
推 MeiHS : 班長,請以火力掩護窩! 07/26 04:06
→ ppt123 : 我長期拜讀job關於戰術層面的觀點,我代為解釋job的 07/26 10:36
→ ppt123 : 意思:國防部的新口號「火力取代兵力」是很好聽沒錯 07/26 10:37
→ ppt123 : 可是「落實」呢?「目前」還看不出來「配套」。 07/26 10:37
→ ppt123 : 配套就是job在心得部份寫的那些。 07/26 10:37
→ ppt123 : 火力之王:砲兵戰力(比如多多採用電算射指)的加強 07/26 10:39
→ ppt123 : 刻不容緩,國防部有規劃這些訓練上的改革嗎? 07/26 10:40
→ ppt123 : 以及,既然火力取代兵力,那麼「現存」那麼多數目的 07/26 10:40
→ ppt123 : 純步兵旅,要不要改制為機步旅(送幹部去受專長訓) 07/26 10:41
→ ppt123 : 甚至擴增砲科、裝甲科部隊?一個這類部隊的火力就能 07/26 10:42
→ ppt123 : 壓制五、六個沒戰力的步兵旅,國防部有這改制傾向嗎 07/26 10:43
→ ppt123 : 以及 07/26 10:44
→ ppt123 : 如果職業將級軍官(當到陸軍司令、參謀總長也一樣) 07/26 10:44
→ ppt123 : 腦筋食古不化,不想真改革;那麼國防法立法後的部長 07/26 10:45
→ ppt123 : 顧立雄,就不要騙坊間不懂法律的人,把自身對於國軍 07/26 10:45
→ ppt123 : 有權(包含向統帥建言)改革軍事的部份,都推給參謀 07/26 10:46
→ ppt123 : 總長,將不長職責歪曲解讀到跟沒有立國防法之前的ex 07/26 10:47
→ ppt123 : 孫震當部長時沒兩樣,這樣的話,國防法立來幹嘛的? 07/26 10:48
→ ppt123 : 部長 07/26 10:48