看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/ronkainen7k15/status/1948933162744041700? 最近美國陸軍第 1 裝甲師第 1 ABCT 的機組人員 找來了一具M134 Minigun 機槍 把他們安裝在M1A2 SEPv2 戰車上面測試 https://i.imgur.com/RRhiAmG.jpeg https://i.imgur.com/UnuSqHo.jpeg https://i.imgur.com/7L11VR4.jpeg M134機槍本身由一個特大號的內紅點瞄準鏡做瞄準 https://i.imgur.com/WjrJ9NP.jpeg 在這次測試中M134 機槍安裝在一個多任務相容炮塔系統平台上面 Multi-Mission Compatible (MMC) 取代了原先的M240 GPMG機槍 https://i.imgur.com/b7ChoQG.jpeg 這個系統可以容納3000發彈藥 推測可能是用來測試反無人機效果 — https://i.imgur.com/RnUPQ8I.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.170.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753514845.A.997.html
iaminnocent : 要反無人機的話,裝上光電設備讓AI交戰會比人手動 07/26 15:31
iaminnocent : 射擊好吧 07/26 15:31
daydream314 : 同上 應該變RWS配射控當對FPV的CIWS 07/26 15:34
panzerbug : overlord tank 07/26 15:35
Wooctor : 後勤災難 07/26 15:36
hogu134 : 射速這麼快 不會一下就把彈藥打光嗎? 07/26 15:37
Wooctor : 而且反無人機應該要用射程更遠的機砲 07/26 15:37
cloud50266 : 想起COD-MW3登陸德國那關XD 07/26 15:42
waveshape : 這玩意應該很好用但跟50機槍比的話成本有點高QQ 07/26 16:16
waveshape : 將來應該會變成i大講的帶光電省彈 07/26 16:19
thigefe : 要反制神風機 這射程夠了 07/26 16:21
Dsfsddf : 這是我兒時幻想之一 好帥阿 07/26 16:24
leung3740250: 沒什麼用,人肉雷達不具備ciws上的閉迴路修正能力 07/26 16:43
leung3740250: ,導致人手操控下m134的精度極低,用來對空的效益 07/26 16:43
leung3740250: 極差。 07/26 16:43
andyken : 還不如將軍裡的帕拉丁坦克用雷射反飛彈/火箭/無人機 07/26 16:54
peterlee97 : 這組合挺合理的阿 07/26 17:15
twVent : MW3: first time? 07/26 17:18
chyx741021 : 看起來是把裝填手機槍換掉而已? 07/26 17:18
Yubari41014 : 至少老美願意嘗試任何反無人機方案 反觀國軍 07/26 18:48
sas1942 : 跟8樓一樣 我也想到那關欸XD 07/26 18:52
mmmimi11tw : 其實就是把原本的M240換成M134 07/26 19:08
SIL : 這個跟步兵的手槍一樣是當最後一道貼身自(掙)衛 07/26 19:11
SIL : (扎)用的,要射程更長的機炮幹嘛啦~又不是要轉 07/26 19:11
SIL : 職成專業防砲車 XD 07/26 19:11
Repulse : Call of duty 都是真的 07/26 19:20
SCLPAL : 喔乾 我好想試射 07/26 19:34
efkfkp : 這是要把ciws塞到坦克身上嗎? 07/26 20:24
SIL : CIWS無誤啊,只不過雷達跟光電系統被簡化換成人肉 07/26 21:20
SIL : 版本而已 XD 07/26 21:20
allenxxx : 露出上半身人眼追瞄?美軍幹這麼蠢的事? 07/26 21:29
Pixis : Human Casualities:0.0 07/26 21:33
defenser : 小型無人機只要用5.56mm口徑彈幕就足夠,還可以跟車 07/26 21:45
defenser : 組單兵武器共通彈藥 07/26 21:45
mahoro : 烏俄戰爭已說明了蚊帳就是最佳解 其他東西CP值不高 07/26 22:20
Bcl2 : 佛說加特林經 07/26 23:08
newest : 還不如開發RA裡的坦克對空火箭彈(? 07/26 23:58
Wooctor : 我是覺得RH202那種20mm機砲比較好 07/27 00:29
Wooctor : 射速夠快又不至於太快導致大量彈藥消耗 07/27 00:29
Wooctor : 射程跟彈藥破壞力都較佳 07/27 00:30
Wooctor : 然後要防空最好是遙控操縱比較好 07/27 00:30
ian41360 : 放台伊莉莎白在屋頂呢? 07/27 00:54
nornor0415 : 成本最低就雷射吧 07/27 00:57
IMGOODYES : 目前最好的選擇應該是M230LF吧 07/27 01:38
rommel1 : 搞個縮小版方陣算了 口徑縮小 07/27 08:00
kkttaipeityy: 沒有空爆引信的機砲不如直接拿多管機槍掃,散布大 07/27 11:50
kkttaipeityy: 剛好發揮類似霰彈的效果(x 07/27 11:50