推 iaminnocent : 65年的飛彈仍然老驥伏櫪，厲害XD 07/30 09:57
※ 編輯: andyken (49.215.49.244 臺灣), 07/30/2025 09:59:22
推 chyx741021 : NASAMS的前身是挪威開發的鷹式升級版，難怪改一下 07/30 10:15
→ chyx741021 : 就可以相容NASAMS 07/30 10:15
推 jerrylin : 那是因為俄國現在用的巡弋飛彈也是上一代的爛貨 07/30 10:40
→ jerrylin : 如果要攔截極音速還東風這種就沒用了 07/30 10:40
推 aeoleron : 現在俄中想打的是廉價數量戰 用伊朗機海這種淹過來 07/30 10:55
→ aeoleron : 新世代攔截彈高價性能強 但數量絕對不夠用 07/30 10:55
推 iaminnocent : 烏克蘭也會分配用愛國者去攔匕首跟鋯石，用NASAMS 07/30 10:58
→ iaminnocent : 去攔Kh101跟中大型無人機，其他防空系統去攔自殺無 07/30 10:58
→ iaminnocent : 人機阿 07/30 10:58
推 vt1009 : 國軍的命中率90.4% 07/30 11:10
推 MeiHS : 可跟NASAMS整合，那某東亞島國也不用退那麼快惹？ 07/30 11:23
推 shih1513 : 彈體不翻新只怕撑不了十年，翻新的時間及費用乾脆 07/30 11:59
→ shih1513 : 買新的。給烏克蘭用就適合啦。 07/30 11:59
推 kisaraki1976: 全球冷戰裝備大清倉 07/30 12:06
→ geesegeese : 某島國陸軍裝檢與原廠整新品的關係 07/30 12:07
→ Mystiera : 能套用nasams管制的話那就沒了同時接戰數的罩門咧 07/30 13:17
→ iqeqicq : 伊朗當時把鷹式魔改為F-14可發射的空射版本， 07/30 13:23
→ iqeqicq : 取代被斷料的鳳凰飛彈 07/30 13:23
→ asmp : 能決定鷹式飛彈接戰數上限的東西，是鷹式飛彈自己的 07/30 13:24
→ asmp : 照明雷達。 07/30 13:24
→ Mystiera : 整合nasams還需要用照明雷達嗎 07/30 14:15
推 skyhawkptt : 美式武器大聲說：售價高服務好！是有原因滴....XD 07/30 14:21
→ asmp : 鷹式飛彈不會因為被整合進NASAMS體系就不用照明雷達 07/30 14:52
→ asmp : ，除非你是操作系的念能力者，可以自己導引飛彈。 07/30 14:52
推 b325019 : 烏克蘭拿來就準備直接打出去了即期品問題不大 07/30 17:55
→ tenorac195 : 不要管東西的新舊啦，打到最後就是是有跟沒有的差別 07/30 18:50
→ tenorac195 : 啦 07/30 18:50
推 glad850 : 飛彈本身問題沒那麼大，比較麻煩的指揮車和雷達還 07/30 20:33
→ glad850 : 有在用真空管，現在好像剩俄羅斯還有在製造真空管 07/30 20:33
→ glad850 : …… 07/30 20:33
推 defenser : 文章不就告訴你已經可以用數位指揮所了，看不懂至少 07/31 00:19
→ defenser : 懂什麼是模擬器吧 07/31 00:19