→ iterator : 顧立雄還是ok的,他去主要也是為了落實執行上面想法 07/31 15:53
→ ppt123 : 不是換軍系、是換上「其他」「懂管理學」的「文人」 07/31 15:53
→ ppt123 : 顧立雄廢除刺槍、踢正步，與我們一群朋友真的打電話 07/31 15:54
→ ppt123 : 反映的這兩點，該不會有關？當初只是隨口舉例這兩點 07/31 15:54
→ ppt123 : 沒在電話中提及其他點，啊顧立雄果然就沒改革其他點 07/31 15:55
噓 jason748 : 其他人換沒關係，拜託顧一定要續留啊 07/31 15:58
→ ppt123 : 顧續留，板上說的陸軍缺點就一樣也不會改。 07/31 15:59
→ ppt123 : 顧在人事管理上十分低能，完全拿底下陽奉陰違我行我 07/31 15:59
→ ppt123 : 素搞一戰步兵砲兵的將領沒辦法。換個懂人事管理的人 07/31 16:00
→ ppt123 : 來，不然板上繼續抱怨陸軍缺點可以抱怨到2028年。 07/31 16:00
噓 jason748 : 樓上又再發作了，換jobli上去當國防部長你說好不好 07/31 16:03
→ jason748 : ？ 07/31 16:03
→ ppt123 : 發作個頭啊，是你自己搞不清楚事情全貌。部長在國防 07/31 16:04
→ ppt123 : 法之下承總統之命總管軍政軍令，本就有權過問軍事改 07/31 16:04
→ ppt123 : 革（行政份際的學理不贅述），顧立雄對自己的職責推 07/31 16:05
→ ppt123 : 給參謀總長，把部長當成了沒立國防法之前孫震當部長 07/31 16:05
→ ppt123 : 時的那樣，你還挺？台灣是沒其他懂管理學的文人了嗎 07/31 16:06
→ ppt123 : 不然講難聽一點，刺槍是步兵的參三（軍令），顧立雄 07/31 16:07
→ ppt123 : （也不知是否受我們朋友打電話影響）就認為可以過問 07/31 16:07
→ ppt123 : 而不交給參謀總長來定奪是否廢除刺槍？ 07/31 16:08
推 Gmama777 : 不過別的不說，j大的文真的偏多打開軍武版面滿滿都 07/31 16:08
→ Gmama777 : 是且看久了真的會感到厭煩，我自己倒是希望來這邊能 07/31 16:08
→ Gmama777 : 看到是以前那樣很多武器系統的文章為主。 07/31 16:08
→ ppt123 : 顧立雄的特長也就是「律師身份」，你懂了沒？大家想 07/31 16:09
→ ppt123 : 想，全台灣的律師裡對國防有興趣、有在鑽研國防知識 07/31 16:09
→ ppt123 : 的，會沒有其他律師更勝於顧立雄？文人只剩顧立雄？ 07/31 16:10
→ jimmy5680 : jobli也就這兩天多發幾篇文，平常沒有很多吧 07/31 16:10
→ jason748 : 照ppt123的標準，找不到這樣的人啦，笑死，國防部 07/31 16:11
→ jason748 : 長的權責都搞不清楚 07/31 16:11
→ jobli : 原來審計部檢討陸軍跟後備不算軍事？ 07/31 16:12
→ iterator : 顧從黨產會金管會國防部就是來負責執行某些上意任務 07/31 16:12
→ jobli : 武器系統才是軍事？下次注意 07/31 16:13
→ iterator : 也不用期待會全盤改革國防,因為那應該不是他的任務 07/31 16:13
→ jobli : 顧上任就是不管軍事123你搞錯了 07/31 16:14
推 jason748 : jobli大概只有你去當部長，ppt123才會滿意 07/31 16:15
→ iterator : 至少他這個人,感覺是少數不追求權位的官員 07/31 16:15
→ jobli : 上任時執政黨有用黨的名義替他發文啊 07/31 16:16
→ ppt123 : 全台灣任何文人，但凡有基本理解力（這點顧有）、且 07/31 16:16
→ jobli : @jason748 拜託不要把我跟他扯在一起 07/31 16:16
→ ppt123 : 願意（比如來本板或其他軍事論壇）認真學習，來了解 07/31 16:17
→ jobli : 他上任就是他不管軍事了你要他學個雞巴 07/31 16:18
→ ppt123 : 國軍缺失（顧並不這麼做），然後運用手上人事管理權 07/31 16:18
→ ppt123 : （包含向總統報告取得支持）去引領願意改革陸軍缺失 07/31 16:18
→ ppt123 : 的將領擔任相關要職來推動改革，不再因循一戰舊章； 07/31 16:19
→ bilibala : 好個鍵盤國防部長，你沒去從政太可惜了。 07/31 16:19
→ ppt123 : 只要能作到這樣要件的人，都堪當部長，不限於一定誰 07/31 16:19
→ jason748 : 我推薦ppt123去當國防部長 07/31 16:19
→ ppt123 : 但顧立雄先前就是做不到這點啊～他若做得到我不批他 07/31 16:20
→ jobli : 人事權？ 07/31 16:23
→ jobli : 賴總統點將》「人間凶器」升少將 苑汝瑋丶楊怡泰經 07/31 16:23
→ jobli : 歷太驚人 07/31 16:23
→ jobli : 賴清德欽點吳逸聖晉任中將 積極重新打造「軍事審 07/31 16:23
→ jobli : 判制度」 07/31 16:23
→ jobli : 看不懂中文？他上任宣示不管軍事 07/31 16:24
→ jobli : 然後你叫他管軍事？ 07/31 16:24
→ jobli : 你沒事吧 07/31 16:24
→ ppt123 : 他宣示（卸責）是他家的事，依照行政學理，當然可批 07/31 16:26
→ ppt123 : 他的卸責啊（總統把部長當吉祥物是另回事，那就是含 07/31 16:26
→ ppt123 : 總統、部長這兩位文人一併失職） 07/31 16:27
→ ppt123 : 人事權當然皇上不容兵部尚書染指，但是兵部尚書也需 07/31 16:29
→ ppt123 : 上陳砲兵需要電算射指，請皇帝提拔願意改革的砲兵將 07/31 16:30
→ ppt123 : 領啊，尚書不需指定人選（這犯皇帝忌諱），但須陳報 07/31 16:32
→ ppt123 : 皇帝要改革兵部哪些缺失，由皇帝往這方面去思考人選 07/31 16:32
→ ppt123 : 步兵兵科有哪些缺失、砲兵兵科有哪些缺失，這些缺失 07/31 16:33
→ ppt123 : 參謀總長、步兵、砲乒老屁股將領活在自己世界不想改 07/31 16:33
→ ppt123 : 部長由文人當，不就是要在職軍同溫層外去看清弊病？ 07/31 16:34
→ ppt123 : 然後回報給統帥？有做到回報，統帥不鳥那是統帥的事 07/31 16:34
→ ppt123 : 現在我就問，兵部尚書當了這陣子，顧某知國軍的後勤 07/31 16:35
→ jobli : 參謀總長是海軍 07/31 16:35
→ ppt123 : 動員、編制相關明顯缺失嗎？本板板友們早在審計部的 07/31 16:35
→ ppt123 : 報告出來前就知道這些缺失，顧立雄卻整天瞎忙什麼？ 07/31 16:36
噓 finhisky : 為什麼顧一定要續留，台灣沒更好的人才了嗎 07/31 16:40
推 CavendishJr : 內閣改組本來就不一定會全換，又不是總辭 07/31 16:55
推 iceonly : 要不然跟從其他版「每人每天限額X篇」就好了，這樣 07/31 17:02
→ iceonly : 就不會單一人po太多篇 07/31 17:02
推 kiyoshi520 : 看大家這麼激烈的針砭時事， 07/31 17:02
→ kiyoshi520 : 電視台沒找去當名嘴真是可惜。 07/31 17:02
推 peterlee97 : 福利熊無感 他沒出來刷存在感 也沒有班長的迷惑操作 07/31 17:21
→ peterlee97 : 所以他留不留下 沒有感覺 07/31 17:21
推 ex990000 : 我跟你保證 那些星星在賴發瘋搞戒嚴的時候沒一個叫 07/31 17:46
→ ex990000 : 得動 07/31 17:46
→ ex990000 : 肩膀沒星星的叫不動任何人 07/31 17:47
推 forgiveus : 顧算是比較陽間思維的人了 07/31 17:51
推 roy2142 : 幾個看下來 國軍需要外人才能有改變 外人不一定是要 07/31 18:12
→ roy2142 : 顧 但就是需要有個外部的人來處理醬缸 07/31 18:12
→ roy2142 : 不然只是繼續打清軍的思維而已 07/31 18:12
推 kobebrian : jobli不要談烏俄就是正常人 07/31 18:33
→ CavendishJr : jobli昨天跟今天的發文很棒，有提供國軍如何改革的 07/31 19:06
→ CavendishJr : 意見 07/31 19:06
→ dasuperray : 顧還好啦 該換的是爛將領= = 07/31 19:10
→ vestal : 弊案一堆 有比較好嗎? 07/31 19:15
噓 kenbbc12321 : 內閣搞到有夠難看的，變成少數 07/31 19:16
→ kenbbc12321 : 全部換掉讓反對黨當行政院長吧 07/31 19:17
→ CavendishJr : 那樣搞也沒有不行，更接近雙首長制，只是應該找不 07/31 19:34
→ CavendishJr : 到人 07/31 19:34
→ CavendishJr : 別忘了前朝曾經任用過在野黨人士，結果被停權跟逼 07/31 19:39
→ CavendishJr : 退黨呢 07/31 19:39
推 ja23072008 : 先不提退役軍系的話，即使後繼者是文人部長，不一定 07/31 19:55
→ ja23072008 : 能有所發揮。顧能相對熟悉軍事事務，在於前一個位子 07/31 19:55
→ ja23072008 : 是國安會秘書長。但之後若把吳拉過來應該很抖。 07/31 19:55
推 calase : 反對黨不會想當行政院長的，基本上就是炮灰 07/31 20:07
→ CavendishJr : 某人原來在外交部長就當得不怎麼樣了，讓他去當國 07/31 20:17
→ CavendishJr : 防部長還得了 07/31 20:17
推 KurtMike : 顧執行力很強，應該續任。 07/31 21:31
推 bobbytsi : 光是今年漢光41可以看到的，我就覺得老顧值得留任 07/31 21:36
→ bobbytsi : 。 07/31 21:36
推 user1120 : 顧做得不錯 07/31 22:41
推 StanGly : 顧比前面幾任好太多了 07/31 22:55
推 Howard61313 : 不可能比馮世寬好 07/31 22:59
推 super1315566: 顧小熊做的很好欸、、、 08/01 00:47
推 li118 : 顧比之前幾位有魄力多了 真心拜託留任 08/01 02:12
推 peterlee97 : 光是比大鵬就沒有甚麼魄力或是比較好了 不要亂吹 08/01 02:23
推 kira925 : 他不算差 但不如大鵬 但大鵬的處境比他好處理不少 08/01 08:36
→ kira925 : 畢竟前幾任到大鵬之間也好幾個了 08/01 08:36
推 yesyesyesyes: 顧做得很好？像是讓軍法復辟嗎？自打臉到一個極致， 08/01 18:35
→ yesyesyesyes: 還有人推崇 08/01 18:35
推 moon7543 : 起碼比前幾個國防部長好，找軍系的上去確定不會再 08/01 20:04
→ moon7543 : 一個邱國正嗎 08/01 20:04
推 EarlyInMay : 顧做什麼都不錯 希望下屆選個總統 賴就先不要了 08/02 07:29
推 iwinlottery : 應該比哲學系和法律系幹別的好 08/04 11:37