[新聞] 美國陸軍不要的M10戰鬥車 軍官倡議陸戰

[jobli (募兵制=基層官兵消消樂)]

造都造了！美國陸軍不要的M10戰鬥車 軍官倡議陸戰隊接手

自由 羅添斌／核稿編輯

〔記者涂鉅旻／綜合報導〕美國陸軍原計畫採購重量輕於M1主力戰車、可空投部署的M10「
布克」戰鬥車，卻因車輛大幅「超重」遭美國國防部長赫格塞斯下令喊「卡」。不過，有美
軍陸戰隊軍官月前投書指，在陸戰隊轉型之際，搭載105公厘戰車砲的M10，仍可補上關鍵能
力缺口，因此建議陸戰隊可接收數十輛已經生產的戰鬥車。

M10「布克」（Booker）採用履帶底盤設計、搭載105公厘戰車砲，原設計重量38噸。「布克
」原於去年啟動量產，不過，陸續獲得約80輛的美國陸軍發現，這型車約42噸的重量，只能
供C-17運輸機裝載1輛，而非原本計畫的2輛，赫格塞斯因而在今年6月宣布此案取消，已量
產車輛可能封存、外銷或另有他用。

對此，綜合外國媒體報導，美軍陸戰隊迪克（John J. Dick）、菲利浦斯（Daniel D. Phil
lips）中校，月前在美國軍事刊物《任務與目的》（Task & Purpose）發表投書，美軍陸戰
隊有使用M10戰鬥車的空間，由於陸戰隊已於2020年退役M1A1主力戰車，M10正好可以補上陸
戰隊遠征作戰的關鍵能力空缺。

這篇文章提到，比起輕巧卻缺乏防護力的陸戰隊車輛，M10戰鬥車火力與耐用性更好，確保
陸戰隊在接敵作戰時佔據上風。且M10比M1A1更輕、機動性更強、後勤需求更低，適合遠征
作戰，也可運用登陸艇、氣墊船等運輸。

不過，美軍陸戰隊正執行「2030兵力設計」改革方案，將放棄所有戰車、遠程火箭系統取代
多數牽引式火砲、減少直升機數量，以及引入飛彈、無人機作為核心方針，走「回頭路」的
機會顯得渺茫；我國陸戰隊66旅也進行改革，將無人機取代老舊戰車與火砲，與現代作戰趨
勢接軌。

=
造都造了
沒人要的話賣臺灣好了
臺灣可以收沒人要的東西

--
https://i.imgur.com/VyRqQT8.png  https://i.imgur.com/iqcQBml.png
國軍後備部隊裝備編現比為 70.83％第三類型重要目標防護部隊裝備編現比 63.91％最低
111 至 113 年度教育召集訓練目標人數介於 11 萬餘人至 14 萬餘人，扣除選充缺員或
不下令者、依法免召者及未到者，實到人數介於 8 萬餘人至 9 萬餘人
會相信沒人沒專長的動員部隊有戰力的，不是軍肓八成是共匪...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.223.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754460079.A.24F.html
→ giancarlo82 : 比M1128好保養就及格了吧
推 rinkai      : 反正我們也不能搞空投就給我們用吧
推 Wooctor     : 不過M10滿貴的
→ kira925     : 只有80輛的話...後勤會完蛋
→ peterlee97  : 跟美國海陸一起當分母 不知道有沒有搞頭
→ jimmy5680   : 可以把主炮拆出來用 XD
推 kira925     : 他都量產停止了 80輛還拆開誰夠用阿
推 lljjfrdr1   : 海陸都要圍繞島嶼作戰了，要這東西幹嘛
推 kira925     : 105mm來說射程也不太夠用
→ kira925     : 除非今天義大利的火山彈突然又生出105mm版本
推 Wooctor     : 海陸現在是需要直射火力，但都是105不如買比較便宜
→ Wooctor     : 的獵豹就好
→ Wooctor     : 然後李奧納多的120火山彈，滿好奇要怎麼解決MBT的前
→ Wooctor     : 觀問題
→ jobli       : 比較便宜的獵豹？
推 kira925     : 理論上後勤會比從天而降的M10共通一點
→ kira925     : 120火山彈 前觀可以靠別人給阿 所以又是無人機XD
→ jobli       : 你還不知道獵豹多少錢
推 kira925     : 但也不要太小看美國人的研發經費攤平大法XD
推 vbotan      : 便宜賣烏克蘭好了
→ chyx741021  : 獵豹再怎麼貴應該不會比價格超越M1A2的M10貴吧
推 WillyLin    : 買限量絕版車是要當精品供起來嗎?
推 MartianIT   : 前觀用無人機 烏克蘭示範過
推 ya113010    : 造都造了，100收
推 IMGOODYES   : 陸戰隊都不要坦克了還塞給他們這廢物幹嘛？
推 SIL         : 台灣海陸能分到的預算資源就跟童養媳一樣，向來就
→ SIL         : 只能買/撿二手貨，這種全新高大上的東西哪有可能～
→ geesegeese  : 某島國也有海陸
推 user1120    : 覺得105口徑的都留給輪車就好
推 Wooctor     : 對噢，反正義大利未來是用以KF-51為基礎改來的新MBT
→ Wooctor     : ，有空間能彈射無人機
→ Wooctor     : M10就真的貴呀，比M1A2貴加上量又少
推 Jameshunter : 用這還不如繼續用M1
噓 pivotalHarry: 用剩餘物資價錢收可以啊
推 fmdlUT      : 可以替換M60
→ sdiaa       : 米國陸軍就沒錢了還出這包... 挫屎
推 iwinlottery : 海陸用船運，台灣甚至只要走路就好
推 daydream314 : 義大利怎麼前觀 可以看FB 基地雜談前幾天的文章
→ daydream314 : 義大利看來是有整個陸軍地面部隊的革新
→ daydream314 : 不是簡單一句"無人機"可以概括的
→ Bcl2        : 如果要把一輛輕戰車硬是打理到可以扛得住高強度任務
→ Bcl2        : 下場就是比M1還貴
→ RafaleF4    : 不要，以前M8就不敢買了，那種孤兒車以後零件一定
→ RafaleF4    : 很貴
推 Bf109G6     : 後勤孤兒 天價贍養費
噓 tenshou     : 買這種沒人要的幹嘛
→ scotch      : 就算要也不是鋁皮M10而是找英國重新改成鐵皮50+噸主
→ scotch      : 戰
→ jerrylin    : 拿來當擺飾品吸引中共飛彈攻擊也好
推 lion3210    : 台灣買了以後的後勤零件怎麼辦？