→ km850105 : 襲擊貨輪是可以的嗎.... 08/15 19:45
推 curlymonkey : 戰爭時期擊沉郵輪都是可以的 08/15 19:46
推 iaminnocent : 如果裝在見證者無人機的材料可以打吧？，不過這已 08/15 19:46
→ iaminnocent : 經打到里海了 08/15 19:46
→ iaminnocent : 越打越遠了XD 08/15 19:47
推 geesegeese : 可不可以打？80年前台北城都大轟炸了 08/15 19:49
推 pippen456 : 日俄戰爭時，日本就根據國際法擊沉過非武裝艦 08/15 19:50
→ andyken : 當然可以，有空請去看一下一戰跟二戰怎麼打... 08/15 19:50
→ geesegeese : 打到後來連原子彈都用了，這才能保住80年 08/15 19:50
→ geesegeese : 80年前的降伏儀式怎麼來的，這次就要怎麼打 08/15 19:51
→ km850105 : 之前說割領土是帝國主義時代的玩法現代不允許，這 08/15 19:52
→ km850105 : 時又說一戰二戰時可以打貨輪？ 08/15 19:52
推 geesegeese : 烏克蘭現在就是被侵略的國家，保家衛國有啥問題？ 08/15 19:55
推 roy2142 : 俄國炸爛一堆民宅殺一堆人 然後有人在疼惜俄國貨輪 08/15 19:56
→ nanozako : 攻擊載運戰爭物資的敵國船籍貨輪戰爭法上允許 08/15 19:58
→ nanozako : 和帝國主義一二戰沒關係，不要扯東扯西的 08/15 19:58
→ x24627785 : 俄畜犯了一堆戰爭法，無須客氣 08/15 20:03
推 whitertiger : 為啥不行 ? 08/15 20:17
推 whitertiger : 有人在疼惜俄國貨輪，那疼惜俄國貨輪的人有在疼惜烏 08/15 20:19
→ whitertiger : 克蘭被殺的百姓 ? 08/15 20:19
→ whitertiger : 原來是KM，那一點都不意外了 08/15 20:20
推 whitertiger : 總是站在俄羅斯的立場看待烏俄戰爭 08/15 20:29
→ fragmentwing: 說不行的是不是因為無限制潛艇政策惹來美國參戰導致 08/15 20:30
→ fragmentwing: 的錯覺？俄國已經在打了啊 08/15 20:30
→ b389b1c : 這地理位置怎麼擊沉... 08/15 20:30
推 MuadDib : 裝無人機的貨輪為何不能打？ 08/15 20:35
推 s952013 : 基輔又要吃飛彈了 08/15 20:41
推 washilan : 川普普丁還要談嗎？ 08/15 21:01
推 hahabis : 打得好，打得妙，有人還在疼惜鵝爹嗎？ 08/15 21:27
推 bella1815 : 都載軍資了還不能打？ 08/15 21:28
→ hahabis : 連毒氣都在用的下三濫國家，打牠貨輪已經超客氣了 08/15 21:30
推 chenyeart : 粗蠟推一下 08/15 21:31
推 samvii : 會稽艦表示：…. 08/15 21:55
推 ez910115 : 幸運輪大抽獎要來了沒 08/15 22:35
推 cloudfour : 俄粉崩潰到語無倫次嗎？打客船才有道德人道問題， 08/15 22:49
→ cloudfour : 打貨輪哪裡有問題，打擊戰爭資源本就是戰爭的一環 08/15 22:49
推 littleMad : 對方都空襲城市打平民了，還有人在糾結載軍事物資 08/15 23:16
→ littleMad : 的貨輪能不能打喔 08/15 23:16
→ Mystiera : 一天到晚在吹共匪封鎖台海現在貨船又不能打了喔？ 08/15 23:47
推 tomwdc : 還好吧 又不是打客輪 08/16 00:09
推 hinanaitenco: 貨輪可以打啊 打郵輪才比較有爭議 08/16 06:58
推 darkangel119: 真可愛 啊是不能反擊膩 08/16 07:42
推 lab214b : 川普：看我幹嘛... 08/16 18:52
→ hitlerx : 一樓也太好笑了ww 08/17 01:41
推 mcgradymp5 : 有俄粉在心疼侵略國被打呢，好心疼呢 08/17 10:16
推 stja : 08/20 22:35