推 MotoGP : 有人開過戰車嗎?08/18 16:54
→ MotoGP : 我25年前是M41駕駛,只能說這些想法很有趣,但是不08/18 16:55
→ MotoGP : 實用08/18 16:55
→ MotoGP : 電子設備多,對戰場環境不利08/18 16:55
推 johnny3 : 25年前的電子設備也跟現在的等級不一樣 現在手機這08/18 16:56
→ johnny3 : 種小型設備的性能都這麼好了08/18 16:56
噓 F04E : 好喔 拜託裝甲薄一點08/18 17:08
推 reich3 : 中國陸軍品,我只關心是否能裝載登陸艦,是否能抵擋08/18 17:21
→ reich3 : M1A2攻擊,能否以無人機貫穿。其他是老毛子跟南韓要08/18 17:21
→ reich3 : 關心的!08/18 17:21
其實現在看來,坦克會戰出現的可能性很低
了,所以新坦克減少了火炮直徑。
※ 編輯: longyin (124.217.189.58 香港), 08/18/2025 17:26:29
→ vt1009 : 保時捷博士的斐迪南驅逐戰車就是油電動力底盤 08/18 17:28
推 leom1a210343: 鼠式? 08/18 17:51
→ jimmy5680 : 這論點是有問題的,主炮不是只為了穿甲彈 08/18 17:57
→ corp : 早就在想中國致敬M1E3的戰車何時會出來 08/18 17:57
→ jimmy5680 : AbramsX和KF51的實驗設計都沒有縮小主炮口徑 08/18 17:57
→ jimmy5680 : 甚至KF51想要加大到130mm 08/18 17:58
→ corp : 沒想到是105砲版本 08/18 17:59
→ jimmy5680 : 所以看到有人猜之後會換回125mm主炮 08/18 18:00
→ jimmy5680 : 另外這輛車被評說防護很差,而不是很好 08/18 18:02
推 MartianIT : 所以你到底是在說電驅化的IFV還是MBT?? 08/18 20:08
→ MartianIT : 龍吟的論述搞得小弟很糊塗呀 08/18 20:09
→ Mystiera : 可能是好幾個人拼出來的稿 哪有什麼論述 08/18 22:04
推 emiya5352 : 關於電子設備多的問題 我是聯想到目前的德國軍備 先 08/19 03:20
→ emiya5352 : 進但承受不了戰爭的高壓 不利於維修及複雜 大大增加 08/19 03:20
→ emiya5352 : 不可靠性 電子設備如過有辦法做到模組化更換程度 才 08/19 03:20
→ emiya5352 : 能適應高強度戰爭 程度要到打仗一二級就應該要有能 08/19 03:20
→ emiya5352 : 力使車輛恢復戰鬥力 08/19 03:20