[情報] LMT獲得MRGG-A合約

[WaterFrog (水蛙大)]

如題，在8月20日，美國SOCOM與LMT簽訂MRGG-A的合約，合約年限為10年

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/4283984/

(如果找不到內容，可以用 Ctrl+F 打 "U.S. SPECIAL OPERATIONS COMMAND"，就可以找
到
內容了)


MRGG計畫分成2個，一個是MRGG-S(槍管長度20英吋)，另一個是MRGG-A(槍管長度14.5英寸
)
，2個都是6.5 Creedmoor口徑，差別主要在於槍管長度。



其中MRGG-S在2年前由Geissele得標，並在去年開始交付

https://www.youtube.com/watch?v=w2HfQK05WAo


而MRGG-A則是在今年8月由LMT(Lewis Machine & Tool)得標。


從其他消息來看，LMT的MRGG-A應該是由MARS-H槍系發展而來。

MARS槍系分成MARS-L(口徑為5.56mm)以及MARS-H(口徑為7.62mm)2種，由於MRGG採用的口
徑
是6.5 Creedmoor，所以MRGG-A應該是以MARS-H為基礎開發。


MARS槍系跟其他AR步槍最大的不同，是在於它的上機匣與護木是一體式(Monolithic)，也
就是上機匣和護木是由同一塊金屬切削出來。這樣做的好處是護木的強度非常高，減少因
擠壓護木導致槍管和彈著點出現偏移(handguard poi shift)的狀況

(備註：
經defenser大的提醒，此段描述有誤，上機匣總成應該是鍛造鋁（aluminum forging）而
非切削。在此感謝defenser大的提醒）



另外MARS另一個特點是相較於FN SCAR或是SIG MCX，LMT MARS槍管要更換只要卸掉護木下
方的2根螺絲就可以辦到，速度快很多

https://www.youtube.com/watch?v=d_HnD4qbo0I


只是缺點也很明顯，那就是特殊規格。由於槍管不像一般AR步槍是用Barrel Nut固定在上
機匣，所以LMT MARS採用的槍管要嘛需要經過改裝才能適配，要嘛只能買LMT原廠的槍管

而且由於是一體式上機匣總成，所以子彈發射時產生的熱量容易從上機匣傳導到護木，導
致護木很容易升溫

再來是價格也不太便宜，一般品質很好的AR-15民用步槍價格大多落在2000美元左右，而
最
便宜的MARS-L價格則是噴到2800美元，即便考量到軍用訂單價格會比民用價格低上不少，
但是整體來講成本還是比一般AR還要高




因此LMT MARS槍系在全球軍隊市場銷量一般，目前有英國(L129步槍)、愛沙尼亞、紐西蘭
、瑞士購買，外加這次的美軍SOCOM。


不過對於LMT來講，這算是第二次獲得美軍的訂單(第一次美軍訂單是M203榴彈發射器)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.29.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1755933335.A.315.html
推 avatarboy   : 偶爾清新的軍武文
推 chyx741021  : 美軍特戰用的槍好多（？）
SOCOM的經費比較多，所以有比較多的錢買裝備

就以步槍來講，20世紀末以來SOCOM的普通步槍從M4A1 SOPMOD I、II，一路換裝到最新的
URGI，而普通部隊的士兵則是從M16A2/A4換成M4A1/M27，就換裝速度來講，一般士兵的汰
換速度慢很多

推 nanozako    : 上機匣和護木一體切削成型？這樣$$不會大增嗎
所以很少有軍隊購買，畢竟對大多數的部隊來講，步槍還是便宜量大比較重要

後續補充：
原本文章內容有誤，應該是鍛造鋁才對。
不過也如同文章提到的部分，因為特殊規格，所以使用成本不便宜


※ 編輯: WaterFrog (42.77.29.120 臺灣), 08/23/2025 22:57:51
推 defenser    : 他是用鍛造鋁不是切削吧
後續我重看了一下資料，應該是鍛造鋁才對，這部分我原文打錯

感謝勘誤
※ 編輯: WaterFrog (42.77.242.67 臺灣), 08/24/2025 03:45:03
推 mmmimi11tw  : 美軍上一次買LMT的東西是什麼時候  M203嗎
整支槍械的話上一次的確是M203榴彈發射器
※ 編輯: WaterFrog (36.236.214.76 臺灣), 08/24/2025 11:52:45