看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/atrupar/status/1960314557693301202 https://x.com/politico/status/1960338577977385261 https://x.com/ChrisUKSharp/status/1960344202518102048 如題 川普政府繼近日宣布獲取INTEL英特爾的10%股份後 商務部長Lutnick今天又稱考慮政府入股軍工企業 包含洛克希德馬丁等 他說這些軍工企業的收入多半來自政府,因此本就如政府的分支 === 大家覺得這對美國的軍事產能,會有正面還是負面的影響? -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”,因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情,因 為他們和此前的獨裁者們一樣,反復提出“最後的領土主張”,有些人就讓我們相信他們 的話,學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課:不能一廂情願地對 敵人採取綏靖政策,這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛,這是對我們自由的褻瀆 。 ~ 雷根,1983/3/8,〈邪惡帝國〉演說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756277449.A.A73.html
CavendishJr : 原來美國政府原本沒入股喔 08/27 14:52
zeumax : 國營事業化,嘻嘻 08/27 15:13
zeumax : 美國政府本來就對旗下承包商有很大影響力,如果沒佔 08/27 15:14
zeumax : 到足以完全控制內部人事問題不大 08/27 15:14
bnn : 國進民退 以前是國營效率不彰於是民營化包出去 08/27 15:15
zeumax : 會讓軍工複合更加緊密,大多軍工集團還是有足夠誘因 08/27 15:16
zeumax : 願意美國注資入股 08/27 15:16
bnn : 現在發現完全民營化後層層轉包直接失去國內自製能力 08/27 15:16
rommel1990 : 美國政府入股對軍工複合體就有更多話語權,但是也 08/27 15:18
rommel1990 : 可能讓腐敗問題更嚴重 08/27 15:18
zeumax : 另外還有如果太過緊密也會有壞處,例如為鞏固聯邦資 08/27 15:20
zeumax : 持企業而對其他無支持或新創公司打壓 08/27 15:20
zeumax : 但也不會立即出現問題就是 08/27 15:20
CavendishJr : 可是美國軍工產業幾乎都在國內製造啊 08/27 15:20
CavendishJr : 以intel的例子來看,商務部長說法入股是為了賺錢不 08/27 15:22
CavendishJr : 是為了救產業 08/27 15:22
sanae0307 : 真希望川普、范斯、盧特尼克這三個流氓被暗殺 08/27 15:44
KotoriCute : 美國版的國進民退www 08/27 15:47
miname : 像台灣高鐵一樣要政府花錢救的,拿股份正常吧 08/27 16:15
wowu5 : 說個笑話 共和黨 小政府 08/27 16:46
warchiefdodo: 現在這是共和黨還共產黨阿... 08/27 17:21
acolam : 這些人邏輯已死 08/27 21:05
aquarius360 : 推樓樓樓上戳破盲腸~~ 08/28 00:53
aquarius360 : 所以各家各要買多少?那這下你是該把單下單給洛馬 08/28 00:53
aquarius360 : ?諾格?還是波音?等等……還是說你其實想白嫖? 08/28 00:53