看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: → ja23072008 : 參照標準就拿去年刪凍比例,以及有沒有亂砍到事務費 08/28 23:42 : → ja23072008 : 跟出國差旅費的問題。‘’正常‘’來說,經過一年多 08/28 23:42 : → ja23072008 : 紛擾,今年應該會表現的比較‘’合理‘’才對,知道 08/28 23:42 : → ja23072008 : 什麼叫合理凍刪。 08/28 23:42 就個人的工作經驗,我很難認同你這種講法。 因為年度預算決定當時,業務執行就勢必要調整。 而你不能因為被迫調整後的狀況來反推當初砍得有理。 其實這種事在民間公司很常見,某季財報不佳老闆一定會砍經費。 常見的就是差旅費被凍結,然後老闆講有問題就視訊。 但很多事你不當面溝通一起做很難把事情做好, 結果就是你要花更多精神在處理一個現場就可以釐清的問題。 然後老闆看到你不出差居然還能解決問題,跑去跟董仔吹虛他節約經費有功... 講這事合理還真是鬼島思維。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.140.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756397582.A.C69.html
chyx741021 : ja 大是在說去年這樣刪不合理吧08/29 00:16
問題是今年刪凍比例真的太大, 業務被迫調整的狀況也會讓這次刪凍造成的影響很難簡單歸因。 用此來比較什麼是合理本身就不太合理。 ※ 編輯: kiyoshi520 (118.160.140.195 臺灣), 08/29/2025 00:32:59
ja23072008 : 我講的是之後要審查‘’明年度‘’預算的觀察標準08/29 00:59
ja23072008 : 啦08/29 00:59
ja23072008 : 今年度預算凍刪與項目已經很多問題。如果明年度預08/29 01:00
ja23072008 : 算凍刪與項目更嚴重,那幾乎代表2028前不會有調和可08/29 01:00
ja23072008 : 能08/29 01:00
歹勢,那是我誤會了。 因為你前面提到比較有問題的只有出國協訓部分。 但我覺得除了協訓其他也有各自的問題,要國防部要提出更有力說服理由, 也有點是順著馬文君的思維在看問題。 或許我太嚴格,抱歉。 ※ 編輯: kiyoshi520 (118.160.140.195 臺灣), 08/29/2025 01:34:36
ja23072008 : 其他追加預算刪減部分個人看法是金額偏小,而且項 08/29 01:50
ja23072008 : 目與執行內容也優先度較低,真的不行再看二備金能08/29 01:50
ja23072008 : 不能動支,目前看來只有演訓費用狀況不同。08/29 01:50
其實,這次預算案編列很多都是追回而不是追加,嚴格講不符預算法79條要項。 不過就目前進度來看,兩邊算是妥協了。馬文君提案也有些被搓掉。
caramel623 : 被刪除的預算不可以動用預備金08/29 03:28
pcchuckwu : 本文中肯08/29 03:44
ja23072008 : 正常是不能動,但經“立院同意”可以。08/29 03:51
※ 編輯: kiyoshi520 (118.160.140.195 臺灣), 08/29/2025 05:45:25
PS00010 : 就事論事優質文 08/29 11:09
snake2017 : 國民黨潛艦浮起來怎麼又亂刪 08/29 11:34
snake2017 : https://bit.ly/46bvr2x 08/29 11:38
SilentNICO : 好幾串貼下來,只看到有一位網友說了100%沒有問題 08/29 13:01
SilentNICO : 的話,就是民意就是站在馬文君徐巧芯之流這邊 08/29 13:01
SilentNICO : 不好接受,但事實如此 08/29 13:01
whitertiger : 該選區內支持馬文君徐巧芯的人多吧,還是有人反對的 08/29 13:29
snake2017 : https://bit.ly/3I0iQWP 08/30 09:39