
推 roy2142 : 在前線的國家果然都比較高 09/01 14:45
推 kobebrian : 西班牙靠北靠母後還是要聽話 09/01 14:47
推 ez910115 : 學冰島,把軍隊裁光,就不用軍事預算了 09/01 15:06
近代冰島沒有裁過軍隊,而是從來沒有過軍隊(冰島只有海巡)
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 09/01/2025 15:17:51
推 mhwsadb45 : 笑死 小布希歐巴馬抱怨到現在 結果還是要老川扮黑臉 09/01 15:21
→ mhwsadb45 : 才行 證明歐巴馬感情跟歐洲很好只是會被吃豆腐而已 09/01 15:21
→ VANNN : 記得有一篇是透過 會計計算才達到2%..不是真實達到 09/01 15:23
→ Hohenzollern: 愈靠近俄羅斯的愈高 09/01 15:25
→ szhy : 不管任何算法都是會計計算的一種 有差嗎 09/01 15:27
推 h0103661 : 一開始不就說計算方式不同了,反正北約自己當裁判 09/01 15:35
→ VANNN : 不同算法都OK啊..看美國認不認而已 09/01 15:37
推 andyken : 波海三國跟波蘭都是純軍事預算的比例就那麼高了,還 09/01 15:43
→ andyken : 沒用基建觀水,當然蓋防線也算軍事預算 09/01 15:44
推 aeoleron : 北約要振作 還要感謝布丁這個天才 09/01 15:47
→ Hohenzollern: 主要是川普想當甩手掌櫃 NATO成員才知道不能在躺爛 09/01 16:01
推 AntiqueTea : 8樓,會有差,因為未來北約在2035年前達成GDP 5%的 09/01 16:03
→ AntiqueTea : 國防預算,它的算法就是3.5%(直接軍事投入)+1.5% 09/01 16:03
→ AntiqueTea : (國防勒性的投資). 到時就看你的軍事的費用是歸 09/01 16:03
→ AntiqueTea : 在哪一類. 09/01 16:03
推 samvii : 台灣的學校都有操場跟司令台,所以台灣的所有學校都 09/01 16:36
→ samvii : 是準軍事組織,應該把學校經費都算是軍事支出(誤) 09/01 16:36
推 mmmimi11tw : 波波蘭真的猛到炸 09/01 16:40
推 geesegeese : 波海三國加波蘭真的很怕,但也是決心證明 09/01 17:14
→ geesegeese : 再創華約吧,只是這次不是對北約 09/01 17:15
推 Brioni : 消波塊也該計入才對 09/01 20:30
推 thaleschou : 請問這個計算有納入援烏的部分嗎? 09/02 23:50