看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/10930/8975017 原定2026結案,延後到2028 不過新聞沒報導具體原因,我猜是新裝備要測試 還有動力系統要弄到OK需要時間? 燃氣渦輪與柴電混合推進對船廠應該也是相對新的設計 編輯:抱歉貼錯新聞: 這篇才對:https://udn.com/news/story/10930/8975012 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.66.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1756787645.A.317.html
scotch : 英美標準都是要多買一套雷達、戰系放在陸上做長期發 09/02 12:36
scotch : 展,動力也是要陸上測試過 09/02 12:36
scotch : 輕巡立案法明顯就是亂搞一通,誰不知道 09/02 12:37
asmp : 輕巡套用震海的預算金額和期程,本來就不可能在僅剩 09/02 12:40
asmp : 的3年半預算期程內完成輕巡的設計和建造,展延期程 09/02 12:40
asmp : 是意料中的事。 09/02 12:40
kohonen : 標題跟文章跟回文完全對不上,你確定有看過文章 09/02 12:50
rommel1 : 之前不是說要快速成軍,將巡防艦的預算拿去造兩艘 09/02 12:50
rommel1 : ,現在說要延兩年 09/02 12:50
rommel1 : 立委有問過期程,海軍說沒問題 09/02 12:54
※ 編輯: ArthurJack (220.128.131.175 臺灣), 09/02/2025 13:05:23
chyx741021 : 看海軍到時候在立院怎麼解釋 09/02 13:07
chyx741021 : 看是先完成一艘,還是交艦時程不變但是測試拉長 09/02 13:08
kiyoshi520 : 照一樓標準,康定級升級案也是亂搞。 09/02 13:54
kiyoshi520 : 另外期程修正原因報導講法也怪怪的, 09/02 13:54
kiyoshi520 : 因為船體建造都在進行, 09/02 13:54
kiyoshi520 : 不太可能這持間點還卡在設計。 09/02 13:54
kiyoshi520 : 就看後續立院審查軍方的解釋吧。 09/02 13:54
TRESS : 輕巡就是為了挽救海軍自己自砸的震海,緊急拉上來 09/02 13:54
TRESS : 救援的產物。現在延後期程總比造完出狀況好 09/02 13:54
kiyoshi520 : 我想得到的可能是, 09/02 14:01
kiyoshi520 : 防空反潛整合型會在第二艘就做, 09/02 14:01
kiyoshi520 : 畢竟輕巡防艦被人詬病的就這點。 09/02 14:01
kiyoshi520 : 不過也只是猜測就是。 09/02 14:01
scotch : 星座級也還沒完成設計啊。最早1500~2500,2023年中 09/02 14:18
scotch : 還在2000~2500噸,之後變變3000,這邊變3500 09/02 14:18
super1315566: 延遲比造完出狀況好+1 我跟ki 大的想法類似 09/02 14:31
chyx741021 : 預算沒有變,所以要兩型合一不太可能 09/02 14:39
chyx741021 : 原本115年預算是61億,展延後拆成18億、40億、2億 09/02 14:39
chyx741021 : https://i.imgur.com/XXPZ5R7.jpeg 09/02 14:39
rommel1 : 噸位越來越大,合而為一的可能性增加 09/02 14:57
rtwodtwo : 要等頭兩艘先出來測評才能有個說法說服大院第二批 09/02 14:59
rtwodtwo : 次加錢變完全體 09/02 14:59
TRESS : 完全體的二合一 應該會是後續艦才會整合,現在就直 09/02 15:36
TRESS : 接二合一,會直接把海軍的臉直接打到看不出原型... 09/02 15:36
TRESS : 海軍會這樣做嗎? 09/02 15:36
ryannieh : 我猜是增加測試科目吧!像是雷達換成TRS-4D、整合海 09/02 15:57
ryannieh : 弓三、整合無人機…下一代水面艦的測試科目順便一起 09/02 15:57
ryannieh : 做了 09/02 15:57
rommel1 : 雄三增程那麼大,我還是覺得噸位有低估 09/02 16:18
kiyoshi520 : 我也是亂猜,只是覺得報導的講法也對不太起來。 09/02 16:29
FishJagor : 整合海弓三幹嘛?8管垂發而已很浪費 09/02 17:16
ejsizmmy : 目前成熟的TRS4D也不符合海軍要的需求啊.... 09/02 17:33
rommel1 : 6000噸可能也要重新招標,除非海軍已經決定要用那 09/02 18:14
rommel1 : 個 09/02 18:14
rtwodtwo : 大哥 3000多噸打海弓3不就比震海還震海 09/02 18:52
ryannieh : 現在整合,量產版再放大一下,87%就是當初的4530規 09/02 21:33
ryannieh : 格了,不香嗎? 09/02 21:33
fudick : 繼續拖到亡國,也不用做了 09/02 21:38
leosung168 : 除了這個還有6000噸,海軍打算多頭進行? 09/03 09:02
leosung168 : 後續還要合而為一那怎麼不直接4530降一點規格就好 09/03 09:03
scotch : 輕巡上限就3800,應該還是得複合新浮塢大小,也符合 09/03 09:43
scotch : 之前的AUSLF最大3800的數字,雖然現在選日本爆肥。 09/03 09:43
scotch : 全部4500就是不可能,大雷達就是裝不下去,彈藥也沒 09/03 09:43
scotch : 有幾發。你如果要搞無人艇,最少也要有空間放數個RH 09/03 09:43
scotch : IB和吊臂去,至少巡防艦很難不去支援獵佈雷注定是需 09/03 09:43
scotch : 要。無人機最好要有機庫,大一點可能要彈射器、發射 09/03 09:43
scotch : 器。海軍船艦至今也沒有新型低頻拖曳聲納,拖曳式誘 09/03 09:43
scotch : 餌、雷達誘標,各式電戰種類也是非常稀少,這些都要 09/03 09:43
scotch : 佔地方。主戰艦注定是不會有多少艘,美國海軍船也不 09/03 09:43
scotch : 夠用 09/03 09:43
ryannieh : 4530本來就沒有不可能,是海軍堅持要S頻四面AESA陣 09/03 10:07
ryannieh : 列還要300公里偵測距離才產生這個問題。輕巡略為放 09/03 10:07
ryannieh : 大到4500噸也沒有不可能,G&C當初主打的就是一個彈 09/03 10:07
ryannieh : 性,而且輕巡的續航力很可能根本不夠,都頭來想不放 09/03 10:07
ryannieh : 大還不行。所以到最後,很可能4530還是實現了,只是 09/03 10:07
ryannieh : 沒有S頻雷達和300公里偵測距離而已 09/03 10:07
leosung168 : 所以我說降規格啊 09/03 12:03
leosung168 : 當初不太看好分成反潛防空兩型 09/03 12:04
rtwodtwo : 分兩型是預算限制 防空型拿掉拖曳聲納 反潛型拿掉 09/03 13:49
rtwodtwo : 垂直發射器 讓整個預算不要超過原本震海案 09/03 13:49
rtwodtwo : 拖曳聲納 垂發 以後大修再搞個名目補回去 09/03 13:51
leosung168 : sorry我沒注意到預算問題 09/03 16:45
TRESS : 輕巡就是海軍不認震海符合要求的產物,現在搞合一就 09/03 16:55
TRESS : 會被發現是降規震海,就會變成自打嘴巴了 09/03 16:55
TRESS : 這比較像是測試、整合有狀況,所以延後 09/03 16:55
ryannieh : 海軍自打嘴巴還少嗎?不要低估海軍的恥力 09/03 19:42