→ whitertiger : 唬爛09/04 17:27
你可以講講,哪里唬爛?
※ 編輯: longyin (203.145.95.103 香港), 09/04/2025 17:28:26
噓 DameLillard : 你有去看人家的報告是在講啥嗎09/04 17:36
→ DameLillard : 為何第一波要用SRBM 是因為打擊速度快10分鐘內09/04 17:36
→ DameLillard : 可以快速做打擊評估 不會去用巡弋飛彈 火箭彈09/04 17:37
→ DameLillard : 太慢了 壓制不過來09/04 17:37
→ DameLillard : 更不要講無人機了09/04 17:37
→ taopuppy : 光準備這些後勤調動,衛星都看光光了,為什麼會覺09/04 17:37
→ taopuppy : 得我們會站著給你打?09/04 17:37
→ DameLillard : 二來 戰機打擊 前置作業很多 你要大量戰機升空09/04 17:38
→ DameLillard : 做護航 SWEAP SEAD 再來才是對地打擊09/04 17:38
→ DameLillard : 光是前面的清掃就要消耗掉大量架次 而台海空域09/04 17:38
→ DameLillard : 有限 沒法一波就搞定 相反的 SRBM就沒這限制09/04 17:39
→ DameLillard : 用SRBM飽和攻擊 更容易達成戰術效果09/04 17:39
噓 Jeff1989 : 你的理解可能跟實務上差很多www今天是幾號機啊?09/04 17:41
推 rtwodtwo : 今天的駕駛衝動了點09/04 17:43
噓 whitertiger : 光認為台灣會站樁給你共匪打就是唬爛09/04 17:48
噓 Jeff1989 : 可能玩遊戲都用外掛的關係吧www09/04 17:52
噓 whitertiger : 每天幾千發 ? 俄羅斯都辦不到的事中國辦的到 ?09/04 17:57
俄羅斯的常規軍力是遠遠弱於大陸的
※ 編輯: longyin (203.145.94.146 香港), 09/04/2025 18:03:19
→ Brioni : 變化比較大的其實不是成本而是彈種跟戰術,彈種各種 09/04 18:02
→ Brioni : 抄美軍的撒布、穿掩體設計,目標也從跑道逐漸開始練 09/04 18:02
→ Brioni : 機堡、油庫、塔台、指管雷達等等 09/04 18:02
→ Brioni : 以前只硬剛跑道是因為彈種、投射方式跟精度太差,現 09/04 18:05
→ Brioni : 在整體投射水準跟能量拉到波灣戰爭美軍水準就不玩以 09/04 18:05
→ Brioni : 前那套了 09/04 18:05
→ Brioni : 20年前1千發地對地導彈,20年後還在看那1千發導彈不 09/04 18:06
→ Brioni : 覺得哪裡怪怪嗎 09/04 18:06
推 puppy20308 : 這種把戰爭當電動的論述看了很膩,每篇都很沒營養 09/04 18:10
→ taopuppy : 也許曲速引擎已經研發完成,超過4倍光速的導彈可以 09/04 18:25
→ taopuppy : 擊中1986年的台灣 09/04 18:25
推 qaz596 : 反正沒人知道真實數量,隨便喊看有沒有蠢蛋被騙投降 09/04 18:29
噓 saw6904 : 贏麻囉 09/04 18:35
噓 pttisfuck : 可悲 09/04 18:44
噓 usoko : 香港也有你這種只講自己信的東西的人哦.... 09/04 19:11
→ ja23072008 : 中共對地彈藥相對便宜,但不到落差巨大。像GMLRS射 09/04 19:11
→ ja23072008 : 程70公里,口徑227mm,造價10-12萬美元。中共300mm 09/04 19:11
→ ja23072008 : 火箭彈,前身火龍140,射程150公里,造價100萬人民 09/04 19:11
→ ja23072008 : 幣,價格換算後差距不大。等之後GMLRS增程型出來再 09/04 19:11
→ ja23072008 : 對比更接近。 09/04 19:11
→ ja23072008 : 至於早年很雞賊的宣稱一枚70萬人民幣造價,後來被發 09/04 19:14
→ ja23072008 : 現是純慣導,無衛星定位修正的廉價版數據。 09/04 19:14
噓 cloudfour : 喔 是喔 09/04 19:38
噓 reich3 : 喔,高貴的解放軍不幫戰狼跟底層紅買單,就算奉獻了 09/04 19:45
→ reich3 : 社保金也沒用!! 所以不要再吹了!! 09/04 19:45
推 reich3 : 誰告訴你要這樣打的,誰要幫你買單?下任東部戰區司 09/04 19:50
→ reich3 : 令員? 總參謀部的作戰規劃? 還是習大大本人在廁所 09/04 19:50
→ reich3 : 偷偷告訴你的? 09/04 19:50
→ tsbljonathan: 台灣攔截導彈命中率是210%,中國導彈根本不可能打 09/04 20:00
→ tsbljonathan: 中台灣任何設施 09/04 20:00
推 johnxp : 照這個備彈規模,打台灣幹嘛,日本都讓你隨便打了 09/04 20:31
→ johnxp : ,是打仗還是打OO 09/04 20:31
→ aquarius360 : 反過來看,有這麽多飛彈,不知道有沒有辦法偷搞個 09/04 20:34
→ aquarius360 : 一些射去中南海炸個幾輪來解放中國人! 09/04 20:34
→ eemail : 舉手 你講了這麼多武器 我懷疑真正假想敵不是台灣 09/04 21:25
→ eemail : 但要打老美有的武器根本打不到 想偷打老俄? 09/04 21:28
→ ja23072008 : 精準導引多管火箭破萬枚對大國而言很基本,只是火力 09/04 21:30
→ ja23072008 : 持續性跟最大火力投射量瓶頸不同 09/04 21:30
推 b777300 : 無人機技術,現在是老共遙遙領先,我是認為真的開 09/04 23:00
→ b777300 : 戰,可以達到24小時不間斷的封鎖 09/04 23:00
推 b777300 : 防空飛彈的攔截率抓70%,敵方射一枚遠程火箭彈打重 09/04 23:04
→ b777300 : 要基地,你要不要攔截?這樣就要消耗2枚防空彈,不 09/04 23:04
→ b777300 : 用多,每1小時針對各基地來個3發,你是要攔截呢還是 09/04 23:04
→ b777300 : 不攔截?搶修的士兵要不要撤離? 09/04 23:04
→ b777300 : 大陸的縱深又大,把生產製造放到中後方的城市,完 09/04 23:05
→ b777300 : 成生產後在運到前線投射,你要怎樣破壞對方生產線? 09/04 23:05
→ b777300 : 更何況老共的戰略庫存絕對是天文數字,真的開戰, 09/04 23:06
→ b777300 : 我不認為我們有反擊的機會,只能依靠隱蔽守勢來拖 09/04 23:06
→ b777300 : 延時間 09/04 23:06
推 b777300 : 國防體量真的相差太大,多造反艦飛彈或是無人機才是 09/04 23:08
→ b777300 : 趨勢 09/04 23:08
噓 ppt123 : tsbljonathan是本板固定反串者(另一個是dfgh5566) 09/05 00:04
噓 LegioGemina : 問問哥vs風向哥 09/05 00:20
噓 Stigmata : 對你說的都對 09/05 06:14
噓 dobu : 中共是有能力攻打台灣,但要付什麼代價,可要想清楚 09/05 10:38
噓 li118 : 噗 這種話只有中國人會信,畢竟身為奴隸要是不把奴 09/06 00:27
→ li118 : 隸主吹成神就顯得自己卑微了 09/06 00:27