看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5167760 原文摘要: 國軍花224億增購刺針、標槍飛彈、雷霆2000、紅隼火箭 擴充戰備庫存 〔記者涂鉅旻/台北報導〕國防部去年完成對美軍購400枚「標槍」反裝甲飛彈後,可望 以彈藥購置模式再行引進。國防部明年度預算書內容揭示,海軍明年將斥資18億餘元預算 ,執行「標槍飛彈籌補」外購案,雖軍方未揭露欲採購數量,但若以斥資34億餘元籌獲42 套、400枚飛彈的採購前例為基準推估,可望引進百枚以上。 心得感想: 注意事項:請注意版規內容。 可「開罐頭」摧毀戰甲車的標槍飛彈 海軍斥資18億元可望增購上百枚 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5167670 話說Gd大前幾天推文提到,所以國軍不買AT4了? 只買紅隼,有什麼理由嗎?便宜?國產? 國軍除了AT4之外,有可能買其他選項嗎? -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757052666.A.C0B.html
Gmama777 : 能反覆使用的有古斯塔夫,要輕便的有M72,更高階還 09/05 14:13
Gmama777 : 有NLAW,紅隼要輕便沒輕便要室內發射沒室內發射,要 09/05 14:13
Gmama777 : 火力也沒m72多 09/05 14:13
chyx741021 : https://i.imgur.com/pATAb0K.jpeg 09/05 14:23
chyx741021 : 陸軍前兩次採購紅隼分別花了4億(5000枚)、6億( 09/05 14:23
chyx741021 : 近6000枚),明後年則是編列12億,應該有萬枚以上 09/05 14:23
chyx741021 : ,另外還有1.2億的練習彈 09/05 14:23
kira925 : 就看憤怒鳥二型到底是真的有改進還是原來那樣子 09/05 14:29
chyx741021 : 紅隼二型還沒作戰測的樣子,目前都是買一型 09/05 14:35
jason748 : 不知道軍援的古斯塔夫是哪個單位用? 09/05 15:25
rtwodtwo : 軍援包裡真的有古斯塔夫嗎? 之前是某社群在傳 09/05 16:58
rtwodtwo : 買紅鳥2是為了養科科院吧 09/05 17:00
rtwodtwo : 是說M72現代版也沒以前那麼便宜 09/05 17:01
kira925 : 就 憤怒鳥一型除了射程以外 不比M72好到哪去 09/05 17:16
kira925 : 二型宣稱破甲等等都有進步 那才真的可以填M72-標槍 09/05 17:19
kira925 : 或者TOW中間的空 09/05 17:19
Linlauvu : 新的M72早就報過價 陸軍自己嫌貴不買的 09/05 18:45
Linlauvu : 現在只會更貴而已 09/05 18:45
Linlauvu : 不過如果上面幾樓說的是老66這種M72 被淘汰剛好而已 09/05 18:46
vt1009 : 開戰第一年俄軍半夜還釋放煙霧想搭橋渡河結果整個 09/05 18:47
vt1009 : 裝甲營遭到炮擊全滅,曲射火炮還是需要再買新的 09/05 18:47
nfsong : 商售?? 09/05 20:50
chyx741021 : 海軍那個標槍籌補是「外購案」不是軍購案,對,所 09/05 20:56
chyx741021 : 以是用商售管道沒錯 09/05 20:56