→ nanozako : DPP的增幅非齊頭但也很近了，各黨提案都不怎麼樣 09/10 01:24
→ nanozako : 回去看當時討論政院版加薪，一樣是基層加不夠 09/10 01:24
→ nanozako : 但將官一樣給他加(國軍幾時高司缺人了XD) 09/10 01:24
→ nanozako : 看下來有種大家在比賽誰錢比較沒花在刀口上 哀 09/10 01:26
→ ja23072008 : DPP方案比較合理處在於戰加分配。但根本問題還是整 09/10 01:30
→ ja23072008 : 體結構不敢大改，細緻劃分任務資格等級，讓同階薪 09/10 01:30
→ ja23072008 : 資高低落差可以拉到倍數差異。本國社會文化還是非常 09/10 01:30
→ ja23072008 : 在於齊頭式平等，還有肯凹肯鬧有糖吃。 09/10 01:30
推 tonyxfg : 這也太樂觀了，台灣連無人機技術都落後一大截，到 09/10 01:37
→ tonyxfg : 底哪來的自信能夠十年生出機器人軍團？ 09/10 01:37
→ aquarius360 : “職業軍人”領高薪進主戰部隊扛戰線拼生死相信大 09/10 01:44
→ aquarius360 : 家應該都沒意見；但不想去扛戰線拼生死卻又想領高 09/10 01:44
→ aquarius360 : 薪，這就有問題了吧！（幹那還叫職業軍人嗎？） 09/10 01:44
推 macassans : 不一定要做成人形阿 為什麼一定要長得像人 只要能作 09/10 04:44
→ macassans : 戰機器狗也行 09/10 04:44
→ endlesswalk : 我怎麼記得國民黨認同戰鬥加給，但是認為志願役加 09/10 06:25
→ endlesswalk : 給只拉到15000太少，是要求戰鬥加給要再拉到30000？ 09/10 06:25
推 cowbaya : 機器狗之前 無人機先搞好吧 09/10 06:41
→ ja23072008 : KMT原始版本是戰鬥加給翻倍，但行政院版本則是戰鬥 09/10 09:44
→ ja23072008 : 加給翻倍並級距拉高更多。有問題的是志願役加給，KM 09/10 09:44
→ ja23072008 : T認為普加太少。 09/10 09:44
推 afv : 不過KMT的戰鬥加給翻倍只是建議，沒像志加拉到三萬 09/10 09:55
→ afv : 一樣入法 09/10 09:55
→ tenorac195 : 義務役太多，都義務了 09/10 10:08
推 bluesound : 我也覺得給太多 但就只能當平衡政治衝擊用的代價 09/10 11:57
→ bluesound : 台灣兵役整個扭曲太久了 唉... 09/10 11:58
推 SRNOB : 過去十年幹啥去了 唉... 09/10 13:06
推 Novabun : 義務役真的到戰時，也是要上戰場啊，沒裝備沒訓練， 09/10 14:55
→ Novabun : 又過慣太平日子，要維持士氣就是給錢啊，一個月多少 09/10 14:55
→ Novabun : 錢，跟人家拼什麼命，你不能預期所有人民在極端狀況 09/10 14:56
→ Novabun : ，還能用義務、榮耀來約束，只能用高薪來讓他們對國 09/10 14:56
→ Novabun : 軍有歸屬感 09/10 14:56
→ endlesswalk : 我上面說錯了，是把“志願役加給”要再拉到30000 09/10 19:16