推 DameLillard : 結果還是用傳統戰機攔截 09/10 16:37
推 ccr0857 : 出動F35才能彰顯震懾力啊 沒在跟你扮家家酒的 09/10 16:41
推 SIL : 第一時間還是戰機升空最快，而且主要應該是要目視 09/10 16:46
→ SIL : 確認觀察的緣故～ 09/10 16:46
推 SIL : 後續應該會開始調整地面防空部署應對，下次再發生 09/10 16:49
→ SIL : 或許就直接地面防空開火了。 09/10 16:49
在沒有防空自殺無人機的情況下，波蘭陸基防空是遠遠不夠封鎖邊境的
我認為出動空軍就目前來說仍是無法避免的作法
(波蘭在政治上不太可能放任無人機炸到民宅)
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 09/10/2025 16:54:04
推 BBMG333 : 該做點事了吧，不然 09/10 17:03
→ BBMG333 : 要天天看著無人機飛進來笑你不敢反擊嗎，大波波耶 09/10 17:04
推 DameLillard : 我的意思是即使意識到無人機的威脅好幾年了 09/10 17:12
→ DameLillard : 但是除了俄烏外 應對無人機的手段還是依賴傳統方式 09/10 17:12
→ DameLillard : 並沒有與時俱進 09/10 17:12
→ DameLillard : 台灣若遇到一樣的情況 我猜也是用預警機+戰機打下 09/10 17:13
推 kkttaipeityy: 羨慕能用F35攔截無人機 09/10 17:56
→ keeperess : 不是沒有與時俱進, 單純就還沒有找到好方法反制而已 09/10 18:01
→ keeperess : 烏俄雙方現在都是實打實的拼命想找反制方法 09/10 18:02
推 aeoleron : 烏克蘭應該趁機多推銷他們的對空無人機 09/10 18:12
→ aeoleron : 媽的出動一次戰機 都不知道可以造幾架無人機了 09/10 18:12
推 DameLillard : 烏克蘭攔截方法已經相當高效了 09/10 18:43
→ DameLillard : 純用戰機+預警機 代表他們在這方面沒有進步或者根本 09/10 18:45
→ DameLillard : 不可靠 09/10 18:45
→ DameLillard : 不過f-16每小時操作成本也就十幾萬台幣 09/10 18:46
→ DameLillard : 其實也沒有很虧 09/10 18:46
→ DameLillard : 只是在真正的戰爭中 要有制空權才能用 09/10 18:47
推 hgt : 二戰防空砲車通通拉出來打阿!!!! 09/10 18:57
推 otisbes : 俄飛幾架北約也飛幾架 09/10 23:05