看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : https://x.com/NOELreports/status/1965755829531107444 : 一份波蘭的民調詢問民眾認為無人機入境是誰的錯 : 38%說烏克蘭,34%說俄國,15%說波蘭政府,8%說媒體,5%說北約 https://resfutura.pl/polska100925/ 這個圖表昨天在網路上被大量散佈但卻不附來源網站,其實這是篇針對波語社交媒體假消 息與機器人(非真人帳號)猖獗的研究調查,針對俄國無人機入侵波蘭領空後,一些波蘭 社交媒體發言的內容進行分析 原文很長,但丟AI翻就能一目了然,因此僅提供重點(我承認還是有點長...) 俄羅斯無人機對波蘭領土的入侵,立即被利用為一場組織性的訊息戰催化劑。該行動的目 標在於透過激化情緒、加深各種輿論分裂,以及持續削弱人民對國家機構與北約的信任, 並操控社會氛圍 針對波蘭社交媒體發言內容的分析顯示,相關討論中充斥著高度重複的敘事特徵,顯示這 並非單純的公民自發反應,而是經過協調的行動 一、關鍵操作點 1.「烏克蘭挑釁波蘭與北約進入戰爭」:強烈的反烏路線,聯想到普熱沃多夫(2022年對外 宣稱是烏克蘭攔截彈掉落波蘭境內炸死兩個人)的事件 2.「俄羅斯在測試北約並逐步升高衝突」:符合俄方混合戰模式 3.「波蘭政府無能,無法有效保衛國家」:攻擊國內政治團結 4.「媒體操縱使真相被掩蓋」:削弱國內媒體資訊來源可信度 5.「北約不會保護我們」:針對北約忽視波蘭利益的戰略敘事 二、操作手法 透過重複口號、強烈的情緒性語言(恐懼、憤怒、蔑視)、歷史隱喻(沃倫大屠殺、1939 年、普熱沃多夫),以及粗俗與諷刺的修辭來影響輿論。目標是讓情緒壓倒理性,排擠基 於事實的討論 三、對無人機攻擊的責任歸屬(約32,000則評論) 1.烏克蘭(38%) 烏方被懷疑刻意挑釁,常與2022年普熱沃多夫事件相提並論。有人主張烏克蘭故意引發事 件,拖北約與波蘭直接參戰。批評者還認為,無人機既然能飛越整個烏克蘭領土,必然是 被刻意放行或操控的。此論調常伴隨對烏克蘭難民與援助的怨懟,以及對澤倫斯基的批評 2.俄羅斯(34%) 另一大敘事則明確指向俄羅斯,視其為混合戰與防空效率測試的一環。評論指出俄羅斯長 期以軍事行動結合資訊戰來擾亂西方,此論調認為俄羅斯的目的是削弱西方團結,為未來 可能的升級行動鋪路 3.波蘭政府(15%) 部分評論將責任歸咎於政府,批評其多年來忽視防空建設,導致只能動用昂貴戰機來擊落 低價無人機。政府被視為只顧內部甩鍋與公關操作,而非有效防禦入侵 4.媒體(8%) 批評主流媒體散布恐慌、操縱事實,甚至在調查結果出爐前就定性為「俄羅斯無人機」。 媒體被懷疑與政府或北約合作,製造替代性議題以掩蓋內部問題 5.北約與西方(5%) 少數但明確的論調將矛頭指向北約與西方,指其未將此事件視為真正攻擊,證明第五條無 實效。並批評北約僅口頭支持,卻實質忽視波蘭安全,把波蘭當成「前線緩衝國」 四、成效評估 1.導致輿論在事件上更加兩極化 2.事件的詮釋上失去一致性 3.公眾對北約與政府的信任度顯著下降 4.公共討論焦點由技術細節轉向情緒性指責與政治爭吵 五、波蘭政府是否掌握對網路資訊空間的敘事主導權? 答案是否定的。雖然政府與軍方的官方聲明一再強調俄羅斯是威脅來源,並表示防禦機制 及與北約合作的運作正常,但這套說法立即遭遇龐大的網路輿論反擊。尤其對烏克蘭挑釁 的論調在社群平台上被廣泛擴散,與親俄敘事形成交錯,導致敘事極度混亂 此外,社群媒體充斥匿名帳號與疑似有組織的訊息放送,反覆推播如「烏克蘭的挑釁」「 這不是我們的戰爭」等口號。由於官方訊息常常過於籠統、延遲或缺乏具體證據,立即被 網友質疑或拿來與過去事件(如普熱沃多夫)對比,進一步削弱對政府的信任 再加上高度政治對立,不同立場群體透過政黨濾鏡解讀事件,使得公共資訊場域變成政治 鬥爭戰場,而非安全議題的共識平台 因此,波蘭政府的資訊控制困境主要來自三點: 1.網路上大量活躍的假訊息操作者 2.波蘭社會高度的政治極端化(隨便問一個波蘭人都可以告訴你社會氛圍偏右) 3.國民對國家機構與主流媒體的信任感不足 六、結論 這場資訊戰雖未徹底摧毀北約的形象,但成功在波蘭的網路輿論中植入懷疑與不信任,削 弱其作為安全保障的穩固性。波蘭已被捲入混合衝突的下一階段,而網路資訊空間正是主 要戰場。鑑於敘事擴散的規模與速度,建議政府立即建立戰略溝通程序、加強快速反制假 消息的機制,並提升社交媒體中可信管道的能見度 https://x.com/donaldtusk/status/1965999664139784269 針對這點,波蘭總理圖斯克也呼籲政府加強對散佈假消息的取締 圖斯克:在當前局勢下,散播俄羅斯的宣傳與假消息,實際上是損害波蘭國家的行為,並 直接威脅祖國與公民的安全。無論是個人愚蠢,更遑論其政治立場,都不應被視為可減輕 責任的理由 有沒有覺得跟某個地方很像?:P -- https://i.imgur.com/jpFt3Vr.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757574675.A.CB0.html
chordate : 所以其實那個比例不是民調而是分析網路輿論 09/11 15:14
chordate : 是否有認知作戰參雜其中? 09/11 15:14
andyken : 沒錯 09/11 15:16
andyken : 其實我也是看到有波蘭人分享來源才知道原來是這樣 09/11 15:17
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 09/11/2025 15:18:22
chordate : 那俄羅斯的認知作戰真的滿成功的 09/11 15:18
chordate : 還可以進一步誤導別人波蘭的民意就是如此 09/11 15:18
chordate : 有雙重效果 09/11 15:19
reich3 : 中文重災區! 09/11 15:24
rinkai : 既視感 09/11 15:31
h0103661 : 那為什麼政府不反過來做正面輿論的機器人 09/11 15:47
h0103661 : 這已經算資訊戰了,波蘭軍方應該要有科技憲兵 09/11 15:48
q2825842 : 對台灣人來說真的很眼熟 09/11 15:56
super1315566: 推 09/11 16:05
DameLillard : 一堆人被騙了 09/11 16:06
weimr : 推 09/11 16:07
utn875 : 頂多算是個網路聲量溫度計 09/11 16:09
q2825842 : 那篇x貼文本身有說是針對網路評論的輿情分析。其實 09/11 16:12
q2825842 : 這種輿情洗文成本非常低,台灣三不五時也能看到突 09/11 16:12
q2825842 : 然一群傾巢而出的id,用各種奇葩論點鬼打牆似地瞎 09/11 16:12
q2825842 : 洗。這或許也是中俄眼裡民主國家可以被攻擊的點 09/11 16:12
ARCHER2234 : 投票是投票,民調是民調 09/11 16:14
andyken : 這連民調都不算,頂多只能當網路輿論分析,就跟某 09/11 16:18
andyken : 些人會拿低卡輿論傾向說嘴一樣 09/11 16:18
LegioGemina : 台灣:初體驗嗎.jpg 09/11 16:31
dabih : 推這篇~ 09/11 16:31
szhy : 台灣在政治很多方面領先世界啊 包含選舉的玩法也是 09/11 16:38
szhy : 以前以為是台灣太落後 後來發現是台灣太先進 歐美 09/11 16:38
szhy : 跟不上 09/11 16:38
ARCHER2234 : 對啊,這只是網路投票啊 09/11 16:52
ARCHER2234 : 我不是說選舉投票啦 09/11 16:53
ARCHER2234 : 我一直是把投票、民調、選舉分開的 09/11 16:53
peterlee97 : 我覺得 有一個層面是波蘭民間在民生跟烏克蘭產生不 09/11 17:21
peterlee97 : 少摩擦(糧食 難民等) 所以不少反烏情緒 這也是可 09/11 17:21
peterlee97 : 以操作的利基點 09/11 17:21
andyken : 歷史情結就很多可以操作了,尤其現任總統很著重這塊 09/11 17:32
avatarboy : 原來是波蘭啊 我以為是台灣呢 09/11 18:01
boy1031 : 假老三拿20%,就宣稱自己會當選。難道我會花錢騙自 09/11 18:05
boy1031 : 己嗎?還真的會,只要能騙更多錢即可 09/11 18:05
ccr0857 : 是假老二啦 幫您做個小更正 09/11 18:22
s952013 : 這里是不是有輸不起的在偷臭啊 09/11 18:44
kenbbc12321 : 回來看一下台灣政府的信任度 09/11 19:15
rungmaw : 超像台灣xd 09/11 19:19
sas1942 : 對啊 真的很有既視感 尤其讓我想到某柵欄呢XD 09/11 19:20
barjack : covid時那些網路奇文歷歷在目 推 09/11 19:43
aquarius360 : 就無人機誰丟的(不就俄國普帝),烏有丟波嗎?( 09/11 21:03
aquarius360 : 沒有)。那還需要說啥嗎?當然是問就是把俄國垃圾 09/11 21:03
aquarius360 : 幹掉!殺光牠們! 09/11 21:03
aeoleron : 老話 俄軍打了三年只進展了1% 09/12 09:20
aeoleron : 只好一直洗一直洗 希望風向操作能挽救衰敗的帝國 09/12 09:20
aeoleron : 看向台海也是同樣道理 09/12 09:20
aeoleron : 靠名嘴跟特定團體搞抗議 搞內部混亂 09/12 09:22
aeoleron : 攻擊民主國家的教育 司法 最後選舉 09/12 09:22
aeoleron : 基本上俄中玩了幾十年的老把戲 09/12 09:22
aeoleron : 說穿了就是兩個共慘毒瘤自己也知道正面打不贏 09/12 09:25
aeoleron : 只好一直靠小手段來噁心你民主國家 09/12 09:25
roy2142 : 台灣是最慘烈的 這方面來說 09/12 10:25
xpenny : 跟台灣被對岸資訊戰認知戰肆虐的情況87%像 09/12 10:34