推 victoryman : 看陸軍對M60只做延壽不做升級的情況下 這套系統未09/12 09:14
→ victoryman : 來應該會用在輪式戰車 09/12 09:15
→ nanozako : 李奧納多自己就有M60升級案,跟中科合作外銷是在? 09/12 09:19
→ nanozako : 就不要科科只是去凹個MOU來替自己背書 施壓陸軍買單 09/12 09:20
推 ryannieh : 笑死,自家的國防展不展自家武器,去展外國武器是哪 09/12 09:21
→ ryannieh : 招?看來砲貓真的是黃了……不過再怎麼說,李奧納多 09/12 09:21
→ chyx741021 : 只是簽備忘錄,也許只是其他合作案的交換條件?09/12 09:21
→ ryannieh : 願意合銷中科院的射控系統,證明其水準和性價比還是09/12 09:21
→ ryannieh : 可以。 09/12 09:21
→ ryannieh : Martec就是我以前說可以飆到100節的無人艇廠商,看 09/12 09:21
→ ryannieh : 來快奇以後會有一個超高速的子型號。 09/12 09:21
→ ryannieh : 諾格合作整合軍購和國造防空飛彈?可是愛國者和NASA 09/12 09:21
→ ryannieh : MS都不是諾格的產品,要怎麼整合?一個可能是諾格協09/12 09:21
→ ryannieh : 助國造飛彈與IBCS相容。如果是這樣,倒是個大好消息09/12 09:21
→ ryannieh : 。 09/12 09:21
→ chyx741021 : 砲貓有要展啊,是M60A3不展 09/12 09:23
※ 編輯: chyx741021 (111.71.52.251 臺灣), 09/12/2025 09:33:26
推 kira925 : 跟NG合作防空 那就是要跟IBCS相容了吧這是大好事09/12 09:41
和諾格合作是「軍購與國造防空飛彈系統整合」,
所以要整合的是對美軍購的系統,確實有可能是IBCS
推 victoryman : 個人比較好奇"無人機反制火箭彈" 會是偏向Hydra-70 09/12 09:43
→ victoryman : 還是刺針這類防空飛彈 09/12 09:44
※ 編輯: chyx741021 (111.71.52.251 臺灣), 09/12/2025 10:04:03
推 rtwodtwo : 科科院看開了?不敝帚自珍? 09/12 10:22
→ rtwodtwo : 機載飛彈也快去付錢整合F16 下一代戰機就別浪費錢 09/12 10:24
→ rtwodtwo : 了 09/12 10:24
推 kira925 : F-16要打通很多人願意 我很懷疑 09/12 10:29
推 LegioGemina : 對照科科院內部被組織人事調整的爆料看來是有在持 09/12 10:30
→ LegioGemina : 續改革了 09/12 10:30
推 ryannieh : 臺灣國際處境就那樣,干中科院「看開」有什麼關係? 09/12 10:35
→ ryannieh : 可以不用那麼酸 09/12 10:35
推 nanozako : F-16能整合那IDF就真的要退了,唯一用途被吃掉 09/12 10:35
→ chyx741021 : 和諾格的合作希望能成功,這會是大突破 09/12 10:49
推 DameLillard : 某種程度來講 載台限制真的限制了台灣空對地飛彈發 09/12 10:59
→ DameLillard : 展 若真的想開了 整合到f-16無疑是大利多 09/12 11:00
※ 編輯: chyx741021 (111.71.52.251 臺灣), 09/12/2025 11:18:53
→ peterlee97 : 不錯阿 可以賺點外匯了 09/12 12:02
推 mikee3216 : 無人機反制火箭可能是APKWS II? 09/12 12:52
→ mikee3216 : 整合雷達變成VAMPIRE可以悍馬車載 09/12 12:53
→ chyx741021 : APKWS是BAE的產品,但這則說是加拿大A廠 09/12 13:00
推 TRESS : 沒有自製載台,到時就是使用上各種限制..... 下一代 09/12 13:01
→ TRESS : 戰機不自己搞,下場就是綁手綁腳,烏烏已經示範給你 09/12 13:01
→ TRESS : 看了 09/12 13:01
→ TRESS : 這種國外有現貨,也買的到的,就別瞎搞了,把資源 09/12 13:02
→ TRESS : 跟重心放在買不到的地方 09/12 13:02
推 Wooctor : 滿意外反無人機火箭不是買APKWS 09/12 14:38
推 IECSWCF : BAE加拿大廠區也有生產APKWS II 09/12 18:48
→ kira925 : 可是廠商名字是A開頭XD 09/12 18:49
推 asmp : 雖然不是A開頭的公司,不過加拿大麥哲倫航太的子公 09/12 19:39
→ asmp : 司有開發一款雷射導引火箭CRV7-PG,這款產品多年來 09/12 19:39
→ asmp : 乏人問津,倒是挺可能技轉給我們發揮剩餘價值。 09/12 19:39
推 nanozako : 加拿大反無人機火箭應該是這家:AirShare 09/12 19:53
→ nanozako : 用廉價40mm火箭 速度約0.7馬赫攔截四軸無人機 09/12 19:53
→ nanozako : 特點是沒有高爆彈頭、沒有動能擊殺 09/12 19:53
→ nanozako : 而是在接近目標時在空中噴出一堆軟性塑膠條 09/12 19:53
→ nanozako : 靠著膠條纏住四軸機旋翼達到硬殺的效果 09/12 19:53
→ nanozako : 這廠商主打非動能硬殺,適合在承平時期使用 09/12 19:53
→ nanozako : 現在看來還在測試階段,射程和實際效果如何未知 09/12 19:53
→ chyx741021 : 喔喔喔,加拿大A廠謎底揭曉 09/12 19:56
→ nanozako : 這是問Google AI的XD 不然還真的是無從找起 09/12 19:59
→ chyx741021 : 看了實際影片後實在懷疑這個反無人機火箭的成效 09/12 20:07
推 victoryman : 感覺不錯 但是可以更精進 難怪會有和中科合作的意願 09/12 20:20
推 kira925 : 對海巡/承平用是OK的 09/12 21:12
→ chyx741021 : AirShare 那個火箭彈可以在靠近目標時炸開膠條,同 09/12 21:37
→ chyx741021 : 樣的機制換成破片是不是就具備殺傷力了? 09/12 21:37
→ nanozako : 影片缺乏詳細資訊,像是如何導引、彈頭起爆機制 09/12 22:00
→ nanozako : 就連膠條擊落都不像是從彈頭噴出,而是從旁邊灑的 09/12 22:00
→ nanozako : 這東西主打是不容易傷到平民的硬殺方式 理論上可行 09/12 22:00
→ nanozako : 但看起來離成熟系統還有好一大段路要走 09/12 22:01
推 ryannieh : 我記得以前中科院的期刊就有灘岸防禦火箭加裝定時引 09/13 08:51
→ ryannieh : 信打無人機的提議,跟加拿大A公司的合作應該是要加 09/13 08:51
→ ryannieh : 強往這方向發展吧?! 09/13 08:51