推 Fallot : 示範封鎖？ 09/14 20:05
→ szhy : 至少不是學ROC當年當海盜那樣 09/14 20:20
→ wahaha99 : 這行為...老實說我還真不知道國際法怎樣定的 09/14 20:31
→ wahaha99 : 但感覺不是隨便可以登船別國的吧 09/14 20:32
推 k1k1832002 : 感覺老美正在示範給中國可以怎麼玩 09/14 20:42
推 vbotan : 示範對比你弱小的國家重拳出擊 09/14 20:44
推 peterlee97 : 可以這樣玩嗎..？ 09/14 20:53
推 lomgray : 可以這樣玩，銀河號事件 09/14 20:57
推 SakasaiEichi: 國際現實就是比拳頭大小，國際法大國不必遵守的樣子 09/14 21:05
推 BanaRepublic: 不管法律如何 叫軍隊而不是警察 09/14 21:07
→ BanaRepublic: 實在是很不妥 09/14 21:07
推 Leo4891 : 真的瞎搞 別國用海巡 你美國用軍艦? 09/14 21:11
→ Leo4891 : 隨便抓一艘漁船臨檢 是在亂槍打鳥喔 09/14 21:12
推 utn875 : 同理，老共對我們經濟海域的LNG船，難道可以實施登 09/14 21:16
→ utn875 : 船檢查？ 09/14 21:16
推 peterlee97 : 拿roc反觀是在... 09/14 21:22
→ peterlee97 : 以後匪共如果也要搞 在花蓮高雄基隆外海攔截 搞幾 09/14 21:23
→ peterlee97 : 次我們貿易直接雪崩== 三普這樣搞根本就是示範給匪 09/14 21:23
→ peterlee97 : 共怎麼玩最好玩== 09/14 21:23
→ szhy : 問題是 有規定的是聯合國海洋公約 美國參議院當初 09/14 22:43
→ szhy : 就擋下這個了 理論上美國沒加入聯合國海洋公約 09/14 22:43
→ szhy : 而中國是有加入的 09/14 22:44
推 peterlee97 : 共匪如果決心要收台 那些啥小不會群體影響的公約 09/14 23:02
→ peterlee97 : 有啥約束力？ 09/14 23:02
→ Henghengpig : 沒簽就不用遵守 扯到中國做啥 如果沒簽也要遵守 中 09/14 23:09
→ Henghengpig : 華民國怎麼不先廢萬劍彈 09/14 23:09
推 geesegeese : 這個東西會慢慢擴散，海權的本質就是拳頭大 09/14 23:16
→ geesegeese : 不信邪的可以繼續試試 09/14 23:16
→ geordie : 歷史文件説表示 09/14 23:17
→ geesegeese : 尼泊爾共黨政權倒台，下一個就是委內瑞拉 09/14 23:17
推 MartianIT : 尼泊爾佛教立國 尼泊爾共黨畢竟還有人性 09/14 23:57
→ MartianIT : 中國共產黨面對學生抗議直接就五.三十五 09/14 23:59
推 AntiqueTea : 10樓，根據《聯合國海洋公約法》， 第110條規定， 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 軍艦在公海上有幾種情況下，可以對外國商船進行「 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 登臨檢查 /Right of Visit」.1.懷疑該船涉及 海盜 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 行為。2.懷疑該船從事 販運奴隸。3.懷疑該船從事 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 未經授權的廣播。4.船舶 無國籍（沒有合法旗國） 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 。5.船舶實際上雖掛某國旗，但被合理懷疑與實際國 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 籍不符。其實美國的軍艦是合乎「國際海洋公約」， 09/15 00:50
→ AntiqueTea : 但如果有其中不實，美國軍艦就構成了對旗國的侵犯 09/15 00:50
→ AntiqueTea : ！ 09/15 00:50
推 shawncarter : 尼泊爾明明直接對學生開槍死了十幾個傷了幾百個， 09/15 01:14
→ shawncarter : 有人性？ 09/15 01:14
推 xyz168 : 共軍敢軍人登民船直接就開戰了好嗎？你以為台灣 09/15 02:52
→ xyz168 : 的軍隊跟委內瑞拉一樣？ 09/15 02:52
推 whitefox : 鲔魚臭掉了 09/15 03:21
推 pttisfuck : 樓上 這不好說 09/15 07:22
推 iqeqicq : 陶普斯號事件，蘇聯起初主張海盜罪 09/15 07:55
→ iqeqicq : 海盜罪是萬國公罪 09/15 07:55
→ iqeqicq : 我國最後承受不了蘇方壓力，只好釋放部分船員 09/15 07:57
→ iqeqicq : 經由香港和中國大陸回到蘇聯本土 09/15 07:57
推 peterlee97 : 登民船的開戰理由是什麼？ 這算所謂的第一擊嗎？ 09/15 08:44
→ peterlee97 : 目標又要打誰？ 09/15 08:44
推 CavendishJr : 美軍沒有執法權吧，這有問題耶 09/15 09:11
→ iqeqicq : 君不見中國海警強行攀登金門交通船搜索 09/15 09:28
推 AntiqueTea : 公海上沒所謂的執法權，就是大家默契配合一下海洋 09/15 09:33
→ AntiqueTea : 公約，你的船被搶登入不爽也可以開戰或政治外交上 09/15 09:33
→ AntiqueTea : 解決 09/15 09:33
→ AntiqueTea : 或吞下去 09/15 09:33
推 iwinlottery : 不是蘇聯船，可以的 09/15 10:45
→ yuinghoooo : 老共：我才剛出事，你們就用軍艦執行警務 09/15 11:50
→ FFWillie : 其實大家可能不知道，我國漁船經常被美方公海攔檢 09/15 21:32
→ FFWillie : 只是攔的軍隊，通常是海岸巡防隊U.S. Coast Guard。 09/15 21:34
→ FFWillie : ^不是 09/15 21:34
→ iqeqicq : 所以美國商務部曾指控台灣漁業強迫勞動啊 09/16 08:31
→ FFWillie : 不是"曾"，台灣現在還在美國的強迫勞動清單上喔 09/16 11:54