› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者nanozako (沒名字的雜魚)
看板Military
標題[情報] 24聯裝的真‧飛彈卡車 上線啦
時間Mon Sep 15 10:14:57 2025
上周在倫敦舉辦的 DSEI 防展上，萊茵金屬和洛馬公開了最新的合作產品：Fuchs JAGM https://youtu.be/6xwdjnDrqf0?si=AioWZ9nXvLJzm50e
是一台在 Fuchs 6x6 底盤上加裝 24 管垂發的真‧飛彈卡車（F-15 別來亂） 能夠發射地獄火飛彈（AGM-114L、AGM-114R），及新的 JAGM（AGM-179、AGM-179MR） 能夠靠自身的光電桅杆標定並攻擊 8 公里以內的各式目標 包含戰甲車，以及空中目標（地獄火其實也是能防空的，只是目標不能飛太快） 因為 AGM114L 和 JAGM 都有毫米波雷達以及雷射導引 所以 Fuchs JAGM 也能搭配其他單位標定目標，自己乖乖當飛彈卡車就好 洛馬強調該垂發借鑑 Mk-41，且能與射程達 16 公里遠的新版 JAGM-MR 相容 整車從概念到實測僅花了一年，是自研產品，沒有受到政府委託 Fuchs 6x6 主攻沒有足夠預算購買 AH-64 攻擊直升機的的國家 （歐洲只有英國、荷蘭和波蘭三國使用 AH-64） 外加烏俄戰爭中不少攻擊直升機似乎遇到四處亂飛的無人機有點苦手 導致各國開始省思「貴鬆鬆的直升機是否適合作為遠程反甲飛彈載台」 所以洛馬才和萊茵金屬合作推出了陸地版的真‧飛彈載卡多系統 預計將在明年開始進行測試，並已開始研究整合到其他輪甲（像是拳師）上 ------ 比起上次中科院展出的單發地獄火卡車，這個系統看起來像樣多了 個人是覺得這種路上飛彈載卡多還蠻適合台灣的作戰環境 垂直發射對地形、射界沒有那麼高的要求，增加隱蔽和攻擊位置的彈性 與直升機相比單價應該會較便宜，且躲起來比較不容易被抓到 87% 能滿足華府不對稱派的要求，還能改善國軍普遍反甲貧弱的問題 但在佈署機動性、速度、缺少長弓雷達這幾點上就輸給 AH-64E 了 拿來跟 A 機互補（空中飛彈載卡多 + 地面飛彈載卡多）應該會是最佳解吧？ ------ 資料來源： https://nextgendefense.com/rheinmetall-lockheed-missile-tank/ -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1757902504.A.0BC.html
推 hansvonboltz: 中科院:讓我來 09/15 10:16
推 kira925 : 中科院那算是概念驗證拉 還不是個系統 09/15 10:29
推 stinger5009 : 以後出240聯裝飛彈火車(誤 09/15 10:41
→ MartianIT : 10輛飛彈卡車上鐵皮=飛彈火車 XD 09/15 10:43
推 chyx741021 : 不過那是軍備局209廠的東西，不是中科院 09/15 10:51
推 Novabun : 台灣要是能買這個，加上彈砲合一系統，陸軍的火力就 09/15 10:53
→ Novabun : 不會那麼爛，也不用過渡依賴M1A2 09/15 10:53
推 ryannieh : 其實論接戰能力，中科院那個可能還比較強一點，畢竟 09/15 10:53
→ ryannieh : 是雷達 09/15 10:53
推 kira925 : 對 應該算 209 的 但我只是要說那很明顯是概念驗證 09/15 10:54
推 chyx741021 : 209那個靈感應該是烏克蘭的陸射硫磺飛彈，廉價、簡 09/15 10:57
→ chyx741021 : 易的分散式系統 09/15 10:57
推 kira925 : 就還非常早期 你可以看到只是個訊號接通能用程度 09/15 10:57
→ chyx741021 : 我覺得這陸射地獄火VLS系統的載台如果換成卡車而不 09/15 10:58
→ chyx741021 : 是裝甲車，可能更受不對稱派喜愛XD 09/15 10:58
→ wowu5 : 這東西跟Spike NLOS都是同一用法，只是因為它特別弄 09/15 11:01
→ wowu5 : 成一車幾十發才看來好像很新穎 09/15 11:01
推 ptgeorge2 : 工程師坐上去會變維修車嗎 09/15 11:03
→ thigefe : 以後就是貨櫃化，看你要40呎還是20呎還是自帶偵搜描 09/15 11:35
推 yuinghoooo : 所以說海軍在陸地劃設禁飛區是合理的，垂發的開上 09/15 11:49
→ yuinghoooo : 陸地了（？） 09/15 11:49
→ sdiaa : 台灣還是藏車殼裡躲雨比較好 09/15 12:04
→ nanozako : 載彈量多就是賣點 比常見4~6彈多了5倍 09/15 12:11
→ nanozako : 可以學A機梭哈(打衝岸的兩棲甲車/衝鋒的裝甲縱隊) 09/15 12:11
推 SIL : 雖說主攻無法負擔武直的國家，但看起來真要發揮最 09/15 12:12
→ SIL : 大效益還是得搭配武直/無人機。不然光靠自身光電系 09/15 12:12
→ SIL : 統還是容易受到地形和距離限制，自身反而變成了搭 09/15 12:12
→ SIL : 載著24顆飛彈的高風險/高價值目標。 09/15 12:12
推 SIL : 不過在歐陸那種有大平原地形的地方或許這個問題不 09/15 12:14
→ SIL : 大。 09/15 12:14
→ nanozako : 所以洛馬就押寶JAGM-MR的16公里射程來躲遠遠 09/15 12:16
→ nanozako : 前方雷射導引，後方飛彈載卡多就爽爽射 09/15 12:16
推 saccharomyce: 坐等飛彈火車出現 09/15 12:22
→ tenorac195 : 台灣要是能買這就省多了 09/15 14:01
推 BUMAS : 問題是載台的高度這麼低，地形地貌影響很大吧 09/15 15:29
推 BUMAS : 基本上一定要搭配前觀，但是地形影響還是很大 09/15 15:31
推 ryannieh : 所以其實應該要用繫留式無人機搭載感測器來做目標標 09/15 15:53
→ ryannieh : 定 09/15 15:53
推 aeoleron : 不知道裝彈有沒有簡單一點 09/15 15:56
→ aeoleron : 記得vls就是填裝比較麻煩 09/15 15:56
推 bigsun0709 : 建議還是海馬斯那種填裝箱的模式就行了，沒必要做垂 09/15 16:32
→ bigsun0709 : 發 填裝麻煩 海馬斯那種直接整套裝上就跑比較合適 09/15 16:33
推 bobbytsi : 用火力代替兵力！ 09/15 16:45
推 kuroro94 : 天眼用無人機可取代阿帕契提升安全性，配合陸基彈 09/15 17:39
→ kuroro94 : 藥庫取代直升機射完補蛋問題，安全又火力持續輸出 09/15 17:39
推 CGT : 就是陽春版的多管火箭，感覺很容易被端掉呀！ 09/15 20:22
推 jimmy8019 : 跟多管火箭的功能差得可多了 09/15 20:45
→ nanozako : 毫米波導引的飛彈被講成多管火箭 阿帕契哭暈在廁所 09/15 21:18
推 chyx741021 : 地獄火貴多了吧XD 這是要精確打擊裝甲部隊用的 09/15 21:21