→ mmmimi11tw : THAAD是傾斜發射的沒錯 09/15 23:00
→ mmmimi11tw : 這麼輕的原因是彈體很輕加上使用很強力的火箭燃料 09/15 23:00
→ mmmimi11tw : 而且彈體外型偏細長 飛行阻力會變得比較小一點 09/15 23:02
推 chyx741021 : 每次看到薩德這麼小顆都覺得不可思議 09/15 23:03
推 nanozako : 弓三就已經是垂直發射，早期的發射箱配置比較特別 09/15 23:10
→ nanozako : 不是向後舉升，而是向前舉升垂直架在車身中段 09/15 23:10
→ nanozako : 可能是因為飛彈重量會讓卡車重心後移吧？ 09/15 23:10
→ nanozako : 不過後來的版本都是向後舉升，不曉得改了什麼 09/15 23:10
推 sword78 : 天弓三有看過架中間的，要撐起來旋轉然後立直 09/15 23:19
推 Aksky : Thaad是70度發射，基本上也能做到過肩發射，跟垂直 09/15 23:19
→ Aksky : 發射差不到哪去了 09/15 23:19
→ sword78 : 很魔性的部屬方式，看了會中毒的那種 09/15 23:20
→ asmp : 弓三的彈重已經超過1噸 09/15 23:21
→ asmp : 弓一的彈重才是接近900公斤 09/15 23:22
→ ArthurJack : 謝謝科普 09/15 23:31
推 rommel1 : 強弓的發射車應該是跟雄風通用的,本來無法升至垂直 09/16 05:57
→ Erichartman : 垂發影響很小 THAAD是70度 影響最大的是KV重量 第 09/16 13:12
→ Erichartman : 一等的是紅外線加固/液體DACS, 再來是紅外線+TVC, 09/16 13:12
→ Erichartman : 雷達/紅外線+彈頭+TVC就比較落後了。 雷達的精度 09/16 13:12
→ Erichartman : 也會影響攔截器的重量，THAAD雷達是x band, 箭是L 09/16 13:12
→ Erichartman : band. 雷達不夠力就靠彈來彌補，自然需要更多能量 09/16 13:12
推 asmp : 日韓的攔截彈設計目前看來都是一等的。 09/16 13:15
推 Erichartman : 日本一直有sm3的合作研發 ,韓國就俄系推進 歐系雷達 09/16 14:53
→ Erichartman : 加美系電子，可以合作的廠商很多，台灣就沒辦法。 09/16 14:53