→ dfgh5566 : 好感動，國軍以中科院為堅實後盾，憑藉自主研發與尖 09/16 00:21
→ dfgh5566 : 端技術，戰力已躋身世界頂尖水準，展現國防科技的非 09/16 00:21
→ dfgh5566 : 凡實力 09/16 00:21
噓 jason748 : 你是不看帳面數字完全靠瞎掰跟腦補 09/16 00:24
噓 saccharomyce: 又在跳針 09/16 00:26
→ whitertiger : 能不能先回答網友問題，不要逃避跳針？ 09/16 00:48
→ ryannieh : 都已經講了那麼多你們基本事實都搞錯的東西，你們要 09/16 08:50
→ ryannieh : 不想聽，講什麼都不會有用啦！ 09/16 08:50
噓 kira925 : 是誰基本事實都搞錯啊... 09/16 09:22
→ kira925 : 彈頭本身無導引的火箭彈是能防誰拉 09/16 09:22
推 whitertiger : 大師不敢提skyranger 30是因為主砲打無人機射程可以 09/16 10:43
→ whitertiger : 達到3公里，遠比他說的那些裝備優秀，還能裝載刺針 09/16 10:43
→ whitertiger : 大小的防空飛彈且能裝在各種不同載具，性能足夠優秀 09/16 10:43
→ whitertiger : 不然不會有越來越多國家採用，我看大師是怕打臉才不 09/16 10:43
→ whitertiger : 敢提吧 09/16 10:43
→ whitertiger : 大師怎麼不檢討自己的基本軍事常識認知有問題？ 09/16 10:44
→ whitertiger : 會說機甲可以取代戰車擔任步兵火力支援任務這句話， 09/16 10:45
→ whitertiger : 怎麼看其軍事常識有問題吧 09/16 10:45
→ whitertiger : 能不能講一下哪個國家根據戰車無用論把戰車部隊給裁 09/16 10:46
→ whitertiger : 了？ 09/16 10:46
→ whitertiger : 還有哪個國家用無人機取代戰車執行步兵火力支援任務 09/16 10:46
→ whitertiger : ？ 09/16 10:46
→ ryannieh : 我哪有不敢提？SkyRanger 30對抗小型無人機的有效射 09/16 10:54
→ ryannieh : 程根本就沒公開資料，是要怎麼提具體數字？我提了一 09/16 10:54
→ ryannieh : 堆別的系統的數字你沒看到嗎？你為什麼會覺得SkyRan 09/16 10:54
→ ryannieh : ger 30的數字會差很多？當然你也可以說德國人一定棒 09/16 10:54
→ ryannieh : 棒、打小無人機射程3公里，其他國家的人都白癡、做 09/16 10:54
→ ryannieh : 出來的東西都屎，射程都1公里以下，但那是你的信仰 09/16 10:54
→ ryannieh : ，不用來找我辯 09/16 10:54
→ ryannieh : 戰車沒裁掉？美中兩國早就要把戰車改到連他媽都不認 09/16 11:02
→ ryannieh : 得的程度，除了名字還叫戰車以外，還剩下多少？你跟 09/16 11:02
→ ryannieh : 我說那叫沒裁掉？你們只是在無意義地抵抗轉型而已 09/16 11:02
→ saccharomyce: 笑死 說的好像99B不存在一樣 09/16 11:05
→ saccharomyce: chatgpt少用一點 09/16 11:06
噓 kira925 : 你搞不清楚人家M230LF是兼用不是主力防空就別鬧... 09/16 11:39
→ kira925 : 為什麼只兼用 因為沒你想的威脅大啊 09/16 11:40
噓 jason748 : M1E3連實車都還沒出來你就知道了？ 09/16 12:00
→ jason748 : 99B有到牠媽不認得的程度？ 09/16 12:01
噓 Gdiaofuta : 我看砲兵大師是活在戰地風雲2142的世界才會覺得現 09/16 12:02
→ Gdiaofuta : 在的戰車改到他媽都看不出來 09/16 12:02
→ whitertiger : 哪沒有公開資料 ? 你要不要去查一下 09/16 12:25
推 whitertiger : 還在實驗的東西，都還沒下部隊能取代現役的武器系統 09/16 12:27
→ whitertiger : ? 09/16 12:27
→ whitertiger : 會不會腦補太嚴重 09/16 12:27
→ whitertiger : Depending on the tactical needs and the required 09/16 12:28
→ whitertiger : target spectrum, the Skyranger can be equipped 09/16 12:28
→ whitertiger : with a 35 mm x 228 KDG revolver cannon or a 30 09/16 12:28
→ whitertiger : mm x 173 KCE revolver cannon. Both cannons are 09/16 12:28
→ whitertiger : characterised by a high rate of fire, excellent 09/16 12:28
→ whitertiger : precision and airburst ammunition. The 35mm 09/16 12:28
→ whitertiger : calibre offers C-RAM capability and an effective 09/16 12:28
→ whitertiger : range of up to 4,000m. The 30 mm calibre has an 09/16 12:28
→ whitertiger : effective range of up to 3,000m and the gun 09/16 12:28
→ whitertiger : turret is designed to also mount short-range air 09/16 12:28
→ whitertiger : defence missiles. 09/16 12:28
→ whitertiger : 這可是萊茵金屬官網說的，不是啥AI講的 09/16 12:29
推 whitertiger : 他沒特別講對抗無人機射程多少，是因為防空炮不只是 09/16 12:31
→ whitertiger : 打無人機，任何射程內的空中目標都樣能對付，包括固 09/16 12:31
→ whitertiger : 定翼或旋翼、各類形無人機、巡弋飛彈等 09/16 12:31
推 whitertiger : 能打的東西比那些專門打無人機的多了，而且射程也更 09/16 12:34
→ whitertiger : 遠，所以買的國家越來越多 09/16 12:34
→ ryannieh : 笑死，它寫”up to”就表示不是所有情況都可以到極 09/16 13:53
→ ryannieh : 限值了。一句老話啦！你要覺得別的國家的人都是笨蛋 09/16 13:53
→ ryannieh : ，打小型無人機都只測幾百公尺射程，只有德國能到好 09/16 13:53
→ ryannieh : 幾公里，那是你的信仰，你想相信什麼就相信吧！ 09/16 13:53
推 whitertiger : 誰在幻想我想版上的大佬們都看得出來，不說了 09/16 14:47
→ bearq258 : 可程式化彈藥 射程 與標準彈不太一樣 09/16 15:25
→ bearq258 : 高爆彈35mm 3.5Km 有效 可程式 估2KM應該可信 09/16 15:28
→ ryannieh : 沒有這回事。我上面列的好幾個都是空爆彈，有效射程 09/16 16:29
→ ryannieh : 一樣就幾百一千公尺 09/16 16:29
噓 SIL : 又開始都是別人有問題了XD 09/16 18:33
→ scotch : 你就繼續看這傢伙亂講，第一個Cokerill 是純光電沒 09/16 22:12
→ scotch : 雷達，有效一公里。Slinger對UAV的追蹤距離只有800 09/16 22:12
→ scotch : （因為雷達非常小）所以有效距離是800。KNDS也是純 09/16 22:12
→ scotch : 光電有效一公里。Wolf 是用一般彈直擊。他講得數據 09/16 22:12
→ scotch : 只證明歐洲IFV光電對UAV的有效距離是1公里，其他一 09/16 22:12
→ scotch : 個小雷達，一個直擊，然後拿他來證明射程。 09/16 22:12
→ scotch : 考據考到哪裡了，反正繼續亂拿數字舉證 09/16 22:14
→ ryannieh : 笑死，以現代雷達和光電的性能，你覺得是感測器的問 09/17 16:16
→ ryannieh : 題？瞎掰也要有個限度 09/17 16:16
→ ryannieh : 按你的邏輯推論，那些國家都是笨蛋，故意裝爛光電爛 09/17 16:19
→ ryannieh : 雷達來限制射程，只有德國人腦袋正常？ 09/17 16:19