看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原本早上就要發的但是太忙整個忘了 美軍實際上總共擊沉了三艘來自委內瑞拉的涉嫌販毒船隻 https://reurl.cc/axDLRQ 金毛獅王昨天在前往倫敦進行國事訪問時 https://i.imgur.com/toCxaMk.jpeg 在白宮草坪上對記者說 We knocked off, actually, three boats, not two but you saw two 實際上我們(總共)擊沉了三艘小船 不只兩艘 但你只看到了兩艘(的畫面) And the problem is there are very few boats out in the water. There’s not a lot of boats out in the water. I can’t imagine why 但是問題是 海上只有很少的船 海上的船不多 我不明白為什麼 (蛤?) — https://i.imgur.com/G42Z3NP.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.175.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758114174.A.196.html ※ 編輯: mmmimi11tw (114.42.175.191 臺灣), 09/17/2025 21:04:49
AdventurerCC: 搞不好只是無人船,送給你打 09/17 21:09
Leo4891 : 要是毒梟拿漁船運 你美軍敢不敢打  打錯了又怎辦 09/17 21:17
Leo4891 : 現在看到小船就炸真的蠻瞎的  反正死無對證 09/17 21:17
ARCHER2234 : 反正放幾條船給川普演一下XD 09/17 21:20
leom1a210343: 全世界都知道要去炸船了 09/17 21:22
andyken : 反正圈內人跟他說幾艘就幾艘 09/17 21:35
ariadne : 海上有海上的規矩 先問問有沒有開AIS吧 沒開被打掉 09/17 21:49
ariadne : 活該而已 畢竟本來就不存在的東西怎麼被打掉 09/17 21:49
nanozako : 上面公三小 台灣自己一堆漁船出海也不開AIS的 09/17 21:58
nanozako : 你覺得阿共看到台灣漁船沒開AIS就擊沉合理嗎 09/17 21:58
nanozako : 更別提AIS能被干擾或變造,也沒有法律規定公海要開 09/17 21:58
fman : 毒品是經濟問題,沒有從供給或需求兩端下手,只從運 09/17 21:58
fman : 輸是沒用的,對毒販來說被炸就只是視為成本,將損失 09/17 21:59
fman : 攤到售價上面而已,甚至可以用這理由漲價,至於川普 09/17 21:59
fman : 愛炸的話,毒販多準備幾艘讓他炸讓他開心也好 09/17 21:59
ariadne : 當然合理 為什麼台灣不開就合理?台灣不開是正常捕 09/17 22:09
ariadne : 魚還是走私大家心裡有數 不用情緒勒索 通規是保護 09/17 22:09
ariadne : 雙方 不必講特例當藉口 AIS想開關一念之間的事而已 09/17 22:09
nanozako : 笑死 沒開AIS就是走私 這大概連一艘漁船都沒摸過XD 09/17 22:32
Chihweifu : 希望川普能提供證明是運毒船的證據,事後打撈也好 09/17 22:35
mmmimi11tw : 早就跟趙無極一樣化為塵煙了 09/17 22:45
ja23072008 : 法規要求20噸以上漁船要有AIS,但20噸以上的漁船是C 09/17 22:48
ja23072008 : T3等級。也就是說以下的CT2、1、0、S、X沒有AIS很 09/17 22:48
ja23072008 : 正常。所以有人說沒開就全打掉喔XDD 09/17 22:48
AccLaborGo : 沒開就打掉……出去釣小管的嚇尿@@ 09/17 23:11
miname : 20噸以下漁船出得了公海?想必是50噸蚊子艇愛好者 09/17 23:12
miname : 一樣,開小船去大洋中間搏命,為了什麼自己心裡清楚 09/17 23:14
ja23072008 : narco submarine的噸位普遍小於這個標準。 09/17 23:22
ja23072008 : 問題不是攔截被判定為運毒的小艇,而是錯誤的把所 09/17 23:24
ja23072008 : 有沒AIS訊號的船艇都當成運毒擊沉。既然是‘’執法 09/17 23:24
ja23072008 : ‘’,自然講求蒐證舉證。 09/17 23:24
Roger5566 : 賣毒走私就直接打死!? 有法律是這樣規定的嗎 09/17 23:25
abc12812 : 惡即斬 09/17 23:26
wulaw5566 : 打漁船到底有什麼意義 09/17 23:39
something320: 有MAGA就可以了 要什麼意義 09/17 23:57
ryanworld : 應該是要逮人優先吧,有沒交戰可以直接射掉喔 09/18 00:22
saccharomyce: 美軍又不是警察 為什麼要抓人? 09/18 00:24
saccharomyce: 這其實算海盜行為 問題是地球上沒有海軍打得贏 09/18 00:25
saccharomyce: 一直打可以挑釁委內瑞拉 看會不會忍不住對美宣戰 09/18 00:27
ryanworld : 這是在公海嗎,如果是在公海美軍有權力這樣做? 09/18 00:28
saccharomyce: 西部牛仔 武力就是權力 09/18 00:29
ryanworld : 我問了ai是說不行啦,實務上是怎麼樣有沒有大大要 09/18 00:30
ryanworld : 解說的 09/18 00:30
lusifa2007 : 不管你是走私魚貨走私香煙 還是走私毒品通通擊毀哦 09/18 00:33
lusifa2007 : 好狂 09/18 00:33
macassans : 有沒有搜到船上藏古柯鹼磚塊阿 09/18 01:08
szhy : 美國沒簽署公約 有遵守的必要? 09/18 01:34
ckain : not 1, not2, not ... 09/18 01:56
CLisOM : 打擊漁船是川普的政績,至於之後證據表明無運毒就 09/18 07:53
CLisOM : 是拜登的錯,美軍沒有合法依據攻擊公海民船也是執 09/18 07:53
CLisOM : 行人員要跑法院,川普有大法官認證的豁免 09/18 07:53
Leo4891 : 扯啥20噸以下漁船 是沒看到美軍炸的船是小艇喔 搞 09/18 08:20
Leo4891 : 不好比漁船小咧 09/18 08:20
Leo4891 : 這個版就一堆為了政治正確睜眼說瞎話的人 09/18 08:20
miname : 好奇樓上怎麼估計噸位的? 09/18 11:07
SAsong319 : 說你運毒就運毒,大人快鍘他 09/18 12:06
lbowlbow : TACO也就只能打小國漁船營造一點點戰績了 09/18 13:09
negotiates : 昂薩自古以來就是海盜 如今幹這種事也是很正常 09/18 14:50
ariadne : 20噸的船又沒多大支 沒幾個人的海巡快艇就20噸了 09/19 05:53
stja : 10/23 18:53