看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.anduril.com/barracuda/ 官網的三組數據 Barracuda-100 射程大於120海浬 (220公里) 有效載荷 40磅(18公斤) ============================== Barracuda-250 射程大於200海浬(空射) 150海浬(陸射) 有效載荷 35磅 ============================= Barracuda-500 射程大於500海浬(空射)(926公里) 有效載荷 100磅以上 雖然說這次重點都是500型,我倒是好奇100/250型有沒有合作打算? 如果100型的基礎下去研究,有沒有辦法生產廉價陸射反裝甲彈藥 看起來100型的跟地獄火飛彈的重量差不多,剛好之前官方也有公布 陸射地獄火的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758121426.A.454.html
iaminnocent : 100型Anduril的宣傳就是對比地獄火導彈的,比地獄 09/17 23:09
iaminnocent : 火長10倍的射程(8vs80),但是只能亞音速 09/17 23:09
iaminnocent : 咦?怎麼是120海里 09/17 23:10
nanozako : 中程反甲的精確度要求高很多 導引頭會讓$$大增 09/17 23:10
nanozako : 覺得真要就JAGM 以內用反甲自殺無人機比較合適 09/17 23:10
iaminnocent : 之前我貼的新聞裡是寫80公里,大概射程又變長了? 09/17 23:12
iaminnocent : Anduril有自家的長波紅外導引頭,可能比外購便宜 09/17 23:12
nanozako : 中程是指20公里內...無人機的中程 不是單兵的中程XD 09/17 23:12
ArthurJack : 不知道他們家有沒有想研究單兵扛的動的反甲彈藥 09/17 23:15
nanozako : 單兵反甲已經是紅海了吧,市場上太多競爭者了 09/17 23:29
nanozako : 畢竟就連單兵反甲無人機(彈簧刀600)都問世好多年了 09/17 23:29
nanozako : 更廉價的空拍機改裝FPV也存在,市場有點擠 09/17 23:29
nanozako : 反觀長程打擊武器長年是傳統軍火商把持的高價品 09/17 23:29
nanozako : 這邊推出相對低價產品競爭可能比較有利機 09/17 23:29
ArthurJack : https://www.youtube.com/watch?v=j48a-VupLGU 09/17 23:34
ArthurJack : 說的也是,今年中科院其實也把勁蜂一當成萬用彈藥 09/17 23:35
ArthurJack : 船上也裝,車上也裝,反過來說好奇標槍跟拖式這類 09/17 23:35
ArthurJack : 傳統反甲武器的優勢是哪? 09/17 23:36
Pegasus170 : 傳統反甲武器就是低飛高,看到時就準備賭陰德值了 09/17 23:56
Pegasus170 : 。 09/17 23:56
nanozako : 傳統排/連級反甲武器火力、速度和可靠度勝過遊蕩型 09/18 00:05
nanozako : 畢竟用噴射推進就是比四槳螺旋快,也能載大彈頭 09/18 00:05
nanozako : 貴鬆鬆的尋標頭也比人力操控的FPV來得可靠 09/18 00:05
nanozako : 不過光纖FPV問世後,大概就只剩酬載和速度 09/18 00:05
nanozako : 如果AI目標辨識真的普及,那連射後不理都包辦了 09/18 00:05
newbrain : 無人機真的蓬勃發展了 以後打仗真不知怎麼逃了 09/18 00:35
sugoichai : 烏克蘭不是說了,近幾個月的烏俄戰場,雙方傷亡99% 09/18 00:55
sugoichai : 不是來自傳統槍炮,全都是無人機,戰爭型態已經迎 09/18 00:55
sugoichai : 接全面的改變了。 09/18 00:55
andyken : 樓上,只有80%好嗎?哪來99% 09/18 00:59
andyken : 而且明明是因為這兩軍都沒有辦法取得絕對空優的關係 09/18 01:00
bigsun0709 : 展示的不就是陸射版本 一枚650萬台幣 09/18 06:30
bigsun0709 : https://i.meee.com.tw/j5zNcZ2.png 09/18 06:33
eemail : 反過來說殺傷都無人機造成 但戰線卡在那邊沒進展 09/18 06:53
eemail : 這不能跟人家講是決定性武器吧 09/18 06:53
MartianIT : 傳統反甲武器標槍拖式贏在實戰驗證過且台灣有現貨 09/18 07:39
ryannieh : 不,就是因為無人機,所以戰線才僵持 09/18 08:28
LegioGemina : 明明就俄軍無法掌握完全空優才是僵持的起頭 09/18 14:41
eemail : 無人機可以打到對手大後方耶 你不會只看戰線卡在那 09/18 19:28
eemail : 邊就說它是僵持主因吧 09/18 19:28
eemail : 雙方損血武器啦 損血的同時也會慢慢回血 給對手大失 09/18 19:31
eemail : 血現在僵局才會改變 09/18 19:32