看板 Military 關於我們 聯絡資訊
施孝瑋的臉書也拍了很多照片 https://bit.ly/3K8EqZR 其中有一張獵豹輪型戰車應該是目前最清楚的側面照 https://i.imgur.com/DS7Uymt.jpeg 和D2樣車對比 https://i.imgur.com/NxqRs9x.jpeg 車身壓低的效果很顯著(右前方引擎室高起就沒辦法了), 砲塔也向後移了,之前擔心頭太大,而現在看起來比例也還可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.163.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1758159878.A.7C4.html
DameLillard : 真的是矮很多了 09/18 09:46
chyx741021 : 砲塔感覺也有稍微壓低?不太明顯就是 09/18 09:47
ryannieh : 有尺寸性能諸元的數字嗎? 09/18 09:54
chyx741021 : 我明天去現場看一下有沒有看板可以拍 09/18 09:56
nanozako : UDN的直播有提到除了車高以外,其實車寬也有縮減 09/18 09:56
nanozako : 所以才會把二代貓M1樣車的楔型外掛裝甲裝回來 09/18 09:56
hansvonboltz: 有感降低 09/18 09:58
Jeff1989 : 從側面看蠻明顯的 09/18 09:59
chyx741021 : https://i.imgur.com/0p0JLMC.jpeg 09/18 10:04
chyx741021 : https://i.imgur.com/74WitjT.jpeg 09/18 10:05
chyx741021 : 和半人馬2及16式對比一下 09/18 10:05
saccharomyce: 16式怎麼能做的這麼低矮 09/18 10:44
ryannieh : 那天看日本的YouTube影片講16式說到一件事很有趣:1 09/18 11:00
ryannieh : 6式事實上當初並不在自衛隊的規劃內,而是有戰車科 09/18 11:00
ryannieh : 的軍士官為了保留相關人員的火種(日本1990年還有約 09/18 11:01
ryannieh : 1200輛戰車,到現在只剩約300輛戰車,加上預計300輛 09/18 11:01
ryannieh : 的16式)先研究一個多功能又不會被砍的廉價設計並找 09/18 11:01
ryannieh : 上三菱合作的結果。所以為了這個目的,有些設計還頗 09/18 11:01
ryannieh : 爲奇葩,像是後方的「多功能艙」事實上是可以載步兵 09/18 11:01
ryannieh : 的。還有,當初為了省錢,連冷氣都沒裝,還是財務省 09/18 11:01
ryannieh : (你沒看錯)的人說,這東西要在西南諸島作戰,怎麼 09/18 11:01
ryannieh : 可以沒有冷氣,最後才裝回去 09/18 11:01
chyx741021 : 16式這高度竟然還有成員艙? 09/18 11:05
ryannieh : 日文維基這樣寫: 09/18 11:11
ryannieh : 「車体後部は弾薬庫兼多目的スペースとなっている。 09/18 11:11
ryannieh : 車体後面には乗降も可能な弾薬搭載用のドアが設けら 09/18 11:11
ryannieh : れている」 09/18 11:11
fatcat0423 : 是的 沒有冷氣 還被記者寫了一篇是不是要回到舊日 09/18 11:14
fatcat0423 : 皇軍精神戰力強 09/18 11:14
fatcat0423 : 之後才裝了空調上去 09/18 11:14
chyx741021 : 是說16式也沒有遙控武器站,看得出來也在這裡省成 09/18 11:16
chyx741021 : 本 09/18 11:16
colorghost : ㄟ…砲塔跑到後面就沒什麼俯角能運用了。真以D3這 09/18 11:17
colorghost : 模樣量產以後不能在丘陵戰線部署了… 09/18 11:17
ryannieh : 拿量角器量了一下,8-10度俯角可能還是有,不好說 09/18 11:24
opengaydoor : 真的有變低 09/18 11:41
OpenGoodHate: 應該是不想動傳動系統所以引擎那塊就變突出來 09/18 11:56
mmmimi11tw : 感覺有明顯降低高度 09/18 12:04
sfsm : 潑個冷水,雲豹砲車搞成這樣八成會被擋,如果引擎 09/18 12:15
sfsm : 高度降不下來就必須搞成後製引擎,陸軍一定會拿這 09/18 12:15
sfsm : 點罵軍備局 09/18 12:15
sfsm : 但是真的搞下去,還不如幻想一下義大利人會不會賣 09/18 12:18
sfsm : 人馬座的車體(只是車體沒砲塔算不算是軍事裝備? 09/18 12:18
sfsm : ) 09/18 12:18
ryannieh : 想太多,半人馬2也只有-7度而已 09/18 12:30
iwinlottery : 現代沒冷氣的車輛是要回到二戰精神膩 09/18 13:05
puppy20308 : https://i.imgur.com/JmFEQST.png 09/18 13:11
puppy20308 : 後面的輪子逆向轉,這台有八輪轉向? 09/18 13:12
chyx741021 : 六輪轉向 09/18 13:12
rtwodtwo : 3對轉向輪就2代雲豹底盤 施孝瑋瞎說是1代底盤 09/18 13:23
forgiveus : https://i.imgur.com/ehWuL3S.jpeg 09/18 13:41
ryannieh : 沒有新資訊(攤手) 09/18 13:52
SIL : 但就側面來說感覺還是D2比較剛好,D3砲塔挪到那麼 09/18 18:39
SIL : 後面不說還以為是輪型自走砲。 09/18 18:39
chyx741021 : D3砲塔那個位置比較接近半人馬 09/18 18:45
rommel1 : 不挪後無法降高度 09/18 19:13
ryannieh : 不是高度問題,是重心。如果重心是在第三對輪輪軸上 09/18 19:34
ryannieh : 的話,砲塔正面裝甲增加,整個砲塔就要往後移,重心 09/18 19:34
ryannieh : 才會維持在第三對輪輪軸上 09/18 19:34