推 whitertiger : 大西洋運輸者：記得想想我的下場 09/30 13:40
→ iio : 民用RO-RO蠻脆的 滿載中一發魚叉或雄二就可能出大事 09/30 13:46
推 kobebrian : 真的要搞萬船齊發？ 09/30 13:47
推 cursan : 不需損管能力，這東西就是台灣海空都打完才會出現 09/30 13:49
→ Brioni : 民用船最抗打的應該是長賜輪那種等級的貨櫃輪 09/30 13:51
→ Brioni : 滾裝船除非對岸有改過結構設計，不然傳統設計不太耐 09/30 13:52
→ Brioni : 打 09/30 13:52
推 saccharomyce: 用數量來飽和我方反艦飛彈 09/30 13:52
→ Brioni : 大型貨櫃輪倒是可以連吃10發戰斧也不會沉 09/30 13:53
→ iio : 樓上 那是空船 有載東西就不一樣了y 09/30 13:54
→ goetze : 這東西就是等到最後才會出現，不需要管脆不脆 09/30 13:54
→ Brioni : 滿載貨櫃的貨櫃輪更扛吧= = 09/30 13:54
推 ARCHER2234 : 很重，會沉 09/30 13:55
→ goetze : 不可能會開這種船在敵火下作業~又不是真的是土八路 09/30 13:56
→ ARCHER2234 : 我猜不會有笨蛋打上面啦XD 09/30 13:56
推 LegioGemina : 還好安督瑞爾的技術開始引進台灣 09/30 13:56
推 Brioni : 其實貨櫃浮力很大，又是良好的防火防衝擊隔艙，除非 09/30 13:57
→ Brioni : 你說貨櫃內塞滿金條或鉛球 09/30 13:57
→ saccharomyce: 多準備一些無人神風船去炸吧 09/30 13:59
→ Brioni : 但是滾裝船通常是平面貫通式設計，改隔艙式感覺很困 09/30 14:00
→ Brioni : 難 09/30 14:00
推 reich3 : 滿載油彈時就是火藥桶。請參考2022年馬里烏波爾港內 09/30 14:01
→ reich3 : 卸載油彈的「奧爾斯克號」二次爆炸精彩畫面。 沒有 09/30 14:01
→ reich3 : 油彈，單純起火請參考2021年「中華富強號爆炸事件」 09/30 14:01
→ pf775 : 中船應該要擴大營運能力了 09/30 14:03
→ pf775 : 成立船舶製造國家隊 09/30 14:03
推 vixiv : 無人機/艇這麼多 最後的“時刻“怕是到不了w 09/30 14:15
→ DameLillard : 共軍就是用渡輪來釋放兩棲車輛 泛水編波 搶灘 09/30 14:30
→ DameLillard : 原因就是共軍正規兩棲艦數量根本不足 09/30 14:31
→ DameLillard : 必須讓民船參與 09/30 14:31
→ DameLillard : 他沒有再管人命的 沒在管敵火下作業的 09/30 14:31
→ FULLHD1080 : 那就多產一些便宜的飛彈專門打 09/30 14:40
→ thigefe : 如果習大大有看PTT，他應該會認同 09/30 14:41
→ slimak : 這種就是活靶子 09/30 14:47
推 york1987 : 有沒有看過世紀帝國的弩炮，直線範圍攻擊 09/30 15:09
→ york1987 : 雄三一發就可以直線上通通穿爆了 09/30 15:09
→ Aidrux : 澎湖海域會多很多魚礁 09/30 15:15
→ iio : 載重的貨櫃輪挨ASM後容易出現浮力不平衡 風浪大一點 09/30 15:22
→ iio : 就有可能翻覆 不是水密隔間多或預備浮力大能解決的 09/30 15:22
→ iio : 一二戰的重戰艦一側挨砲後往往得反向注水來達成平衡 09/30 15:24
→ iio : 但這也很考驗艦長的經驗和能力 注水同樣會引起浮力 09/30 15:24
→ iio : 的改變 更不用說反向注水其實也減少了船的浮力 09/30 15:25
→ iqeqicq : 台灣海峽可以改名為鐵底海峽了 09/30 15:26
推 pippen456 : 擋的了反艦飛彈？ 09/30 15:26
→ iio : 商船是設計來載貨賺錢用的 注定天生不如軍艦耐打 09/30 15:27
→ iqeqicq : 現在可不是二戰的護衛航空母艦、偽裝巡洋艦的時代 09/30 15:32
→ iqeqicq : 那兩種船都能從商船改造 09/30 15:32
→ iqeqicq : 中國可能學二戰日本搞軍規商船，戰時可徵用並改造 09/30 15:33
→ vyjssm : 把中國港口航道打沉幾條船，通通都堵在港裡 09/30 15:43
推 aeoleron : 中國船多 沒在怕黑水溝的 09/30 15:50
→ aeoleron : 每艘船都吐一口水 一艘一艘沉下去 就沒有海峽了 09/30 15:50
→ aeoleron : 大家說好不好 09/30 15:50
推 geesegeese : 那種航速，要搶灘嗎？ 09/30 15:55
→ iio : 台灣海峽面積55000km^2 平均深度40m 以萬噸排水量 09/30 15:55
→ iio : 來算的話 只要有兩億艘就能填平台灣海峽囉~ 09/30 15:56
→ iio : 古有曹操鐵索連船 今有小學生鐵船填海 09/30 15:58
→ jeffsu : 分析脆不脆根本沒意義 這個就是全面壓制後再上的 09/30 16:11
→ iqeqicq : 習：還不如在青藏高原上蓋方舟呢 09/30 16:33
→ nkfcc : 所謂全面壓制也是海空壓制。陸基發射器藏好就能對 09/30 16:50
→ nkfcc : 付了。如果果是攻擊距離限定在近岸的無人機可能連 09/30 16:50
→ nkfcc : 發射器都不用。 09/30 16:50
→ nkfcc : 對付這種船，用燃燒彈燒烤一下好像不錯？ 09/30 16:51
→ abcd11001100: 對付審計部門的武器啊，出海一沉打平壞帳！ 09/30 17:05
推 pivotalHarry: 說個笑話 解放軍造艦那麼便宜又快 075 076幹嘛不直 09/30 18:38
→ pivotalHarry: 接幾十艘造 反而去玩滾裝船 09/30 18:38
推 crohns : 抗打擊能力不重要 09/30 18:48
→ crohns : 畢竟中國的鋼鐵和靈長類多到可以當耗材 09/30 18:48
→ bigsun0709 : 一枚低成本巡弋飛彈就行了 09/30 19:24
推 f1731025 : 不錯阿 要鼓勵他們繼續搞阿 09/30 22:15
→ kenney118 : 好啦好啦 又要入侵準備了 整天中國準備個三小 10/01 02:20
→ kenney118 : 就在那邊要侵台 真要入侵 10/01 02:20
→ kenney118 : 美國情報都不知道能不能瞬間反應過來 10/01 02:20
→ kenney118 : 畢竟距離太近了 10/01 02:20
推 Vansace : 最好載滿滿 然後幾發擊沉 10/01 10:30
→ iqeqicq : 說穿了台灣就是美國挖給中國跳的陷阱 10/01 14:27