[新聞] 空軍防空整合指管可能棄IBCS改Lattice

[chyx741021 (科科科吉拉)]

只能說這個選擇非常……大膽

這兩種系統中科院都已經各自和廠商簽了MOU，
空軍考量的重點，除了建置和未來升級的成本之外，
獲得期程看來已成為重要關鍵（相比軍售遲緩的行政效率，商售更有優勢）
當然最大的風險就是系統整合了……


原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/904483

原文摘要：
獨／空軍採購IBCS添變數 
美新創AI指管加入戰局掀競逐

聯合報／徐宇威／台北即時報導

近期媒體聲量極高的空軍IBCS整合式防空暨指管系統採購案或將生變。據了解，月前空軍高
層拍板將美國新創國防公司Anduril研發的開放式Ai指管平台Lattice OS，以最快速度建案
納入下一代整合防空指管系統考量，為原本外界看似在特別預算下已定錨的空軍防空系統整
合指管案，添下一大變數。

據知情人士透露，空軍除成本因素考量，未來不同軍種間的協同性，不同裝備的相容性與未
來戰場變化能否不只適應單純的防空作戰環境，都是評估的重點。兩種系統間的評價，相互
都有不同優勢，不過Lattice OS能被納入空軍建案的關鍵，仍是近期解放軍的建軍規模快速
擴張，空軍必須確保武器獲得期程，能快速平衡正激烈傾斜的兩岸軍事實力。

知情人士並表示，由於IBCS已由美國陸軍採購並進行部署，日前才在波蘭進行實彈射擊，現
又有韓國採購。這項必須經由對美軍購(FMS)的項目，雖然整體系統強固且具有極高的科技
能量，但在獲得期程相較可走商售(DCS)快速獲得的Lattice OS，就顯出劣勢。此外IBCS所
搭配的系統除了必須採購新式愛國者飛彈加上B-kit進行搭配，還要採購相關成套的協同指
揮站(ICE)、作戰指揮中心(EOC)與整合火力指管網路中繼點(IFCN-relay)，與國造武器相容
亦要採購A-kit方能與愛國者系統鏈接。雖然在不同系統整合上僅靠硬體銜接是較為簡易，
但綁定硬體不論是初期建置成本，還是未來升級的花費都較以軟體為主要導向的Lattice OS
為高。

而Lattice OS則是在7月已經完成和中科院的整合測試。在架構上因其採用網狀網路(Mesh N
etwork)與著重邊緣運算設計，亦提供開發套件(SDK)供使用者自行開發應用程式介面(API)
，將各式裝備與Lattice介接，無論是在去中心化結構下硬體配置的彈性，還是使用者運用
環境的主導性都相較IBCS有優勢，但缺點則是系統運作成功與否有更高的成分是仰賴使用者
端的建軍思維。如果採購Lattice OS，雖能較IBCS在期程上更快達到完全作戰能力(FOC)，
但在終端硬體、網路環境，甚至是中科院在API的開發能力中如果投入不足，或者在與美製
系統整合的授權上遇到障礙，就可能導致這套系統無法發揮成效。

國防安全研究院委任副研究員揭仲表示，使用商售管道雖然效率必定會比軍售好，但國軍是
否具有足以承受這種複雜專案的管理人員?因為從最基本的輸出許可，到軍種現階段的作戰
需求、未來戰場變化，甚至在不同系統間授權的成本計算，都非常考驗專案管理人員的專業
能力。也因此許多自覺沒有能力處理複雜先進武器商購的國家，最終會選擇看似不公平的軍
售模式。

對此空軍表示：相關武器、裝備需求，均針對敵情威脅妥慎規劃，任何有助提升防衛作戰之
武器、裝備，將持續評估及爭取。有關具體建軍規劃，空軍在完成建案程序並獲賦預算前，
援例不對外公開。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759381920.A.E59.html
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.51 臺灣), 10/02/2025 13:13:49
推 kira925     : 有點神祕 因為中科也有跟NG簽約合作IBCS了
※ 編輯: chyx741021 (111.71.86.51 臺灣), 10/02/2025 13:15:54
→ chyx741021  : 是啊，中科院兩家都簽MOU了
推 DameLillard : 還是IBCS好 要靠中科院自行搞API 算了吧
→ DameLillard : 沒事給自己製造那麼多麻煩幹嘛呢
→ DameLillard : 未來愛國者都是配IBCS 台灣有那麼多套愛國者 遲早的
推 saccharomyce: 新創產品的獲得期程反而比較能被掌握??
噓 ryannieh    : 無聊，根本就是不同的東西
推 kira925     : 因為IBCS用硬體做中介的關係 簡單說有點像
→ kira925     : 傳統造車跟現在SDV造車的差異
→ kira925     : 但是不代表IBCS不好
推 kira925     : 但這也是LatticeOS第一個大單吧
→ kira925     : 如果有機會凹到他們下來幫忙串好 那是大大的好事
→ chyx741021  : 新聞內容是「納入建案考量」，空軍看來還沒定案（
→ chyx741021  : 不過預計這個月中特別預算就要出來了……嗯）
推 ryannieh    : 先看DSCA公告什麼時候下來才可能編特別預算吧……
推 birdy590    : 不好說 不過一般來說體量不大最好不要自己開發
→ birdy590    : 開放式就只是開放式 不必然是好處或者優點
→ chyx741021  : 新聞也有提到空軍還有考量不同軍種的協調性，而Lat
→ chyx741021  : tice OS目前是有機會被陸軍採用
推 kira925     : 如果他們公司願意大舉進入幫忙串好變三軍整合
→ kira925     : 那也真的給他們是對的 但是真的有這件事
推 LegioGemina : 開放系統及AI學習也許這是個關鍵賣點
推 c41231717   : Andurial看他們老闆的訪談是從晶片開始設計 自然架
→ c41231717   : 構上就不會限制載具的樣子
→ c41231717   : 會根據你裝置的sensors抓取資料以及舊有了歷史資料
→ c41231717   : 進行訓練
→ c41231717   : 老闆是聰明人
推 kkttaipeityy: 穩定還是創新很難選，IBCS的好處是美軍已經買了，L
→ kkttaipeityy: attice 就是首發客戶好說話
推 kohonen     : 後續整合價格可能也是考慮lattice OS因素
推 kohonen     : 傳統軍火商在成本架構上真的遭遇新創公司挑戰