推 MartianIT : 鎧甲的設計蠻全面的有飛彈有CIWS雷達是AESA 還攔不 10/06 19:08
→ MartianIT : 下無人機(=陸攻/巡弋飛彈)飽和攻擊 野戰防空也需要 10/06 19:10
→ MartianIT : 神盾化加上垂直發射了嗎 10/06 19:11
推 rtwodtwo : 那對面多來幾次飽和攻擊 經濟先垮掉 10/06 19:31
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/06/2025 19:40:41
推 Wooctor : 搞不好問題是出在雷達跟軟體 10/06 19:42
→ Wooctor : 然後記得有看過烏軍放過幾次，鎧甲M對無人機發射飛 10/06 19:43
→ Wooctor : 彈，結果沒命中的狀況 10/06 19:43
→ andyken : 鎧甲的飛彈蠻容易打到民房的 10/06 19:45
推 fuhrershih : 對岸老共九三閱兵跟鎧甲像類似的武器系統實戰成績 10/06 19:45
→ fuhrershih : 堪慮，畢竟系出同門，某吟可能會說對岸已經實現AESA 10/06 19:45
→ fuhrershih : 白菜價，跟俄爹不一樣，問題是硬體沒有好的軟體搭配 10/06 19:45
→ fuhrershih : ，一樣白搭 10/06 19:45
推 lc85301 : 不怪他，現在沒幾家對無人機攔截效果好的 10/06 20:08
推 reich3 : 我以為俄羅斯是被侵略方？猛虎被打成病犬，何原因？ 10/06 20:22
→ reich3 : 2022，2023都是基輔寒冷的冬天，2024就沒有大損壞傳 10/06 20:24
→ reich3 : 出，2025年輪到莫斯科寒冷的冬天了，何解？ 10/06 20:24
→ reich3 : 難道美系的愛國者防禦超到位，俄羅斯的防禦系統不斷 10/06 20:27
→ reich3 : 用臉去攔截？ 那系出同門又不承認自己直接copy跟偷 10/06 20:27
→ reich3 : 技術的中式防禦系統呢？ 10/06 20:27
→ thigefe : 帶次彈蟹火箭打電廠很恐怖，BOP區只要一堆孔洞，基 10/06 20:30
→ thigefe : 本電廠就廢了，維修難度不輸換發電機 10/06 20:30
推 utn875 : 好幾次用GMLRS打電廠了，這有些是電暖雙供的，周邊 10/06 20:34
→ utn875 : 居民到冬季可難挨了 10/06 20:34
推 rommel1 : 俄軍的2S6.SA-15也表現不好 10/06 20:41
→ rommel1 : 多層次防空.野戰防空擋不住無人機 10/06 20:41
推 MartianIT : 雷達系統除那面（幾面）A/PESA 更重要的是後端的軟 10/06 20:56
→ MartianIT : 體戰系整合 控制雷達發射接收和資料處理和武器制導 10/06 20:56
→ MartianIT : 蜂眼雷達現指引復仇者接戰 不知道有沒有計畫再搭配 10/06 21:09
→ MartianIT : 鏈砲？ 像李奧納多的IM-SHORAD 10/06 21:09
推 Zoomyoyo : 刻赤大橋聽說今天被烏軍炸斷 不知是否屬實? 10/06 22:51
→ andyken : 沒聽說，如果真的有應該社群媒體到處都是 10/06 22:56
推 balien99 : 台灣就該跟此刻的烏克蘭一樣打法，戰爭以後就是狂丟 10/06 22:57
→ balien99 : 中國長程無人機跟導彈 10/06 22:57
推 roseritter : 偏偏 無人機和飛彈數 都是老共優勢 10/06 23:55
推 maplefff : 台灣被中國無人機用一天萬架的頻率車爛比較可能吧 10/07 01:24
推 IMGOODYES : 現今的雷達要抓到無人機不難，麻煩的是攔截 10/07 01:28
→ MartianIT : 版上以前討論過中國用彈道飛彈海洗地的不可行 現在 10/07 07:06
→ MartianIT : 要另開一欄來討論中大型無人機/巡弋飛彈海高低配洗 10/07 07:06
→ MartianIT : 地的可行性和應對措施嗎？ 10/07 07:06
→ tsbljonathan: 中國無人機根本無法威脅台灣 10/07 08:10
推 MartianIT : 樓上要不要定義一下你說的是哪類哪種規格的無人機 10/07 08:31
推 hoyunxian : 昨天看到對岸有人分析說這場戰爭已經變回合制 10/07 08:52
→ hoyunxian : 俄羅斯集結兵力打一下後換烏克蘭集結兵力打一下 10/07 08:52
→ hoyunxian : 雙方都沒辦法對彼此造成任何實質性的突破 10/07 08:52
推 aeoleron : 分析啥 是幫俄國洗地遮羞吧 10/07 09:33
→ aeoleron : 堂堂世界第二的俄軍 對上鄰居的農夫 10/07 09:33
→ aeoleron : 打了三年只前進了1% 10/07 09:33
→ aeoleron : 俄軍人數是人家幾倍 打個小鎮打了一年多 10/07 09:33
→ aeoleron : 還被烏克蘭搞到煉油廠每天燒 10/07 09:34
→ aeoleron : 三天就三座廠爆炸 10/07 09:34
→ aeoleron : 丟不丟臉啊 10/07 09:34
→ andyken : 回合制是三小，沒有這種東西好嗎？ 10/07 09:44
→ andyken : 40樓是反串的，跟他認真就輸了 10/07 09:44
推 cyukang : 萬彈齊發→萬船齊發→萬無人機齊發車爛 大哥 那你 10/07 09:49
→ cyukang : 到是發啊 是要等多久？ 10/07 09:49
推 dreackes : 中國無人機會遇到太多問題了 光是要過海峽大小就 10/07 11:01
→ dreackes : 小不了 那價格就上升 加上九成是自殺型單次 10/07 11:01
→ dreackes : 再來是通訊問題 你中間通訊鍊怎麼搞 10/07 11:02
→ dreackes : 大台又會有容易攔截的問題 你任何非單機的協助解決 10/07 11:03
→ dreackes : 型式都等於是增加成本跟使用難度 10/07 11:03
→ MartianIT : 俄國Shades 500架攻擊距離>100km都怎麼搞？ 10/07 14:03
→ MartianIT : *Shahed 俄國生產成本單價推測約3.5-8萬美金 500架 10/07 14:08
→ MartianIT : 充其量成本1750-4000萬美金 10/07 14:08
→ roseritter : 以後前哨戰會不會跟星界一樣 同個空域兩邊互海 10/07 15:10
→ roseritter : 剩的才能抵達對方陣地或機艦所在 10/07 15:11
→ whitertiger : 中國無人機最大的問題在於CEP範圍有多大，看看俄國 10/07 15:26
→ whitertiger : 的無人機打擊效果，到時中國要開戰，我先去找最近的 10/07 15:26
→ whitertiger : 防空場所躲比較實在，搞不好很多打來的無人機是要瞄 10/07 15:26
→ whitertiger : 準機場卻打到市區 10/07 15:26
推 aeoleron : 俄國當年第一批無人機 想要震懾烏克蘭 10/07 15:30
→ aeoleron : 展現大國火力洗地的厲害 10/07 15:30
→ aeoleron : 結果他花大錢買的伊朗機飛進公園沙坑 10/07 15:30
→ aeoleron : 無人機的威脅是高的 10/07 15:30
→ aeoleron : 只是俄中想要的是直接逼人投降 我看做夢比較快 10/07 15:30