


推 bigsun0709 : 加油,持續進步 10/11 12:35
推 aquarius360 : 說中科院不過關鍵是台廠吧,總之這個有用推。 10/11 12:41
推 money501st : 數位夜視鏡的問題就是延遲 10/11 12:43
→ money501st : 十幾萬以下的那個根本不能用... 10/11 12:43
→ edward40812 : 可惜民間買不到 10/11 13:11
→ pf775 : 先觀望 10/11 13:13
→ bunjie : 【心得】生存遊戲用夜視鏡比較 10/11 13:26
→ bunjie : 好奇找了一下這玩意的討論 10/11 13:26
→ bunjie : 感光晶片像是相機手機這種可見光領域 幾乎是sony獨 10/11 13:28
→ bunjie : 霸 10/11 13:28
→ bunjie : 那紅外線這塊偏軍用有哪個國家或公司獨霸嗎 10/11 13:28
→ bunjie : 還有延遲的部分 就和電子後照鏡是同樣的概念 速度 10/11 13:29
→ bunjie : 一快 晃動速度大 就不能看了 10/11 13:29
→ bunjie : 台廠天淵 氧化釩(VOx)技術 10/11 13:43
推 kistar : 熱像夜視掏寶找一堆… 10/11 13:47
→ ryannieh : 按照中科院的表來算,那個紅外夜視鏡一個要15萬臺幣 10/11 13:47
→ ryannieh : … 10/11 13:47
推 kistar : Holosun 那顆其實也是陸製,美製就很難買 10/11 13:50
推 chyx741021 : 如果在數位夜視鏡發展過程中先買來和傳統夜視鏡高 10/11 14:14
→ chyx741021 : 低配?數位夜視鏡價格相對便宜很多,但延遲問題和 10/11 14:14
→ chyx741021 : 影像細節沒有傳統光放管來得好,但有總比沒有好? 10/11 14:14
→ thigefe : 這就是1比0好的東西 10/11 14:47
推 hogu134 : 數位夜視鏡最大的問題還是延遲,定點觀測可能還好, 10/11 14:49
→ hogu134 : 戴著走非常容易頭暈,而且是暈到吐的那種,這也是 10/11 14:49
→ hogu134 : 為什麼類比光放管夜視鏡到現在依然是主流 10/11 14:49
→ hogu134 : 但數位系統還有熱成像,熱成像在目標獲取上有強大 10/11 14:50
→ hogu134 : 的優勢,遠強過所有夜視鏡,小孩子才做選擇,大人 10/11 14:50
→ hogu134 : 全都要,早期的做法是外掛式的ECOTI,現在則是整合 10/11 14:50
→ hogu134 : 式的ENVG-B 10/11 14:50
→ hogu134 : 不過做我們做的全數位系統除了整合容易外還有一個 10/11 14:56
→ hogu134 : 最大的優勢,那就是比類別系統便宜很多,便宜才有 10/11 14:56
→ hogu134 : 辦法大量配發,效果也許不是最好,但先求有再求好 10/11 14:56
推 wahaha99 : 其實這年頭用SONY的CMOS直接硬幹ISO64000上去 10/11 14:58
→ wahaha99 : 都能拿來夜視了 10/11 14:58
→ wahaha99 : 這年頭消費性電子跟鬼一樣 他媽的方案百百種 10/11 14:58
→ wahaha99 : 不知道為什麼現在才在搞 當然 有搞比沒搞好 10/11 14:59
→ wahaha99 : 還是要給個讚 10/11 14:59
推 chyx741021 : 我也是想便宜的數位式至少可以先求有再求好? 10/11 14:59
→ wahaha99 : 另外 CMOS拿掉IR濾鏡 本來就有一定紅外功能 10/11 14:59
→ wahaha99 : 只是可能要用補光紅外 不能用人體熱能 10/11 14:59
推 bunjie : 數位交給定點式應該就很好用了 如果要移動考量 10/11 15:00
→ bunjie : 或許丟給無人機監視也是個方法 10/11 15:00
→ hogu134 : 俄烏戰爭的時候俄羅斯也有碰到夜視鏡不夠用的問題, 10/11 15:13
→ hogu134 : 所以最後就一個帶頭的人戴夜視鏡,後面幾個人摸黑, 10/11 15:13
→ hogu134 : 結果最後被全員配戴夜視鏡的烏軍全滅,所以大家最好 10/11 15:13
→ hogu134 : 還是要有一副 10/11 15:13
→ ryannieh : 應該是以前沒辦法解決延遲的問題吧!連老美都還是混 10/11 15:16
→ ryannieh : 合式的。不過數位的發展終究會趕上,現在很可能已經 10/11 15:16
→ ryannieh : 到了那個黃金交叉的階段……. 10/11 15:16
推 wahaha99 : CMOS式的沒延遲喔, 還全彩 10/11 15:25
→ ryannieh : 中科院應該就是CMOS,看起來是從加拿大來的技術 10/11 15:57
→ megalodon35 : 記得數位的問題是延遲吧 如果那麼好用美國特戰早用 10/11 16:04
→ megalodon35 : 了 10/11 16:04
推 nigger1441 : 國產邑錡的數位夜視鏡就已經達到幾乎沒延遲了 延不 10/11 16:29
→ nigger1441 : 延遲早就是假議題 10/11 16:29
→ nigger1441 : 美軍的ivas 會暈眩是視野角度問題 不是走數位的問 10/11 16:30
→ nigger1441 : 題 10/11 16:30
→ nigger1441 : 走數位就是最快可以建立夜視能力的方式 而且還便宜 10/11 16:30
→ nigger1441 : 等光放管到貨中共都登陸了 10/11 16:30
→ nigger1441 : 而且像邑錡的數位夜視鏡就可以對標3.5代光放管了 10/11 16:31
→ nigger1441 : 數位和光放管的交叉點早就到了 10/11 16:31
推 ptgeorge2 : 這個我之前還真的幻想過,我之前就問人說數位相機基 10/11 17:19
→ ptgeorge2 : 本放棄很多傳統光學的成像系統了,為啥夜視鏡那些還 10/11 17:19
→ ptgeorge2 : 要一堆傳統的放大器那種而不能用晶片去強化影像,沒 10/11 17:19
→ ptgeorge2 : 想到真的做出來了 10/11 17:19
→ ryannieh : 邑錡的感光元件是Sionyx的,不是完全國產(雖然Sion 10/11 17:41
→ ryannieh : yx可能也是找臺灣代工感光元件) 10/11 17:41
推 Wooctor : 往這個方向走是對的,畢竟品質好的光放管並非想買就 10/11 17:53
→ Wooctor : 買得到 10/11 17:53
推 nigger1441 : Sionyx 投片在台灣投的啊笑死 10/11 18:46
推 IMGOODYES : 補光燈在同樣佩戴夜視鏡的敵軍眼中不就等於開嘲諷 10/11 19:24
→ mmmimi11tw : 看起來還滿不錯的樣子 10/11 20:20
推 roy2142 : gj 10/12 09:20