→ pf775 : 名字是跟漫威學的嗎 10/12 18:22
→ wowu5 : IBCS本質是火控系統，底下的雷達全部是射控級別的 10/12 18:27
→ wowu5 : 美國陸軍防空沒有非射控的預警雷達(TPS/FPS系列等) 10/12 18:28
→ wowu5 : 寰網應該主要是把空軍的預警雷達跟空中雷達資訊集合 10/12 18:30
→ wowu5 : 讓指揮中心能獲得整體戰局的畫面，但它就不包括直接 10/12 18:31
→ wowu5 : 控制防空系統接戰 10/12 18:31
→ wowu5 : 最多就是預先通知某個SAM單位「將會有XX敵機進入」 10/12 18:39
→ wowu5 : 提示它那個飛彈連用自己的雷達和ECS索敵和接戰 10/12 18:40
→ chyx741021 : 感謝wowu5 大回覆～ 10/12 18:56
→ chyx741021 : 所以是說像寰網這樣的系統只能做到預警情資的整合 10/12 18:56
→ chyx741021 : ，JAOC還得花一道功夫對各自為政的防空單位個別進 10/12 18:56
→ chyx741021 : 行指揮管制，而導入IBCS這樣的系統就可以把所有防 10/12 18:56
→ chyx741021 : 空系統整合成一個體系，讓接戰的資源做更靈活更有 10/12 18:56
→ chyx741021 : 效率的調配？ 10/12 18:56
推 ryannieh : 應該說寰網算是初步鋪平了指管系統的硬體問題，特別 10/12 19:24
→ ryannieh : 是資料交換部分的問題，但是雷情整合到射控等級要引 10/12 19:24
→ ryannieh : 進IBCS來解決 10/12 19:24
推 AntiqueTea : 當初美軍在測試IBCS系統的時候蠻強調的Sensor-to-S 10/12 19:43
→ AntiqueTea : hooter（偵打一體），全球雲端作戰平模組化及開放 10/12 19:43
→ AntiqueTea : 化隨時可以整合不同的雷達跟武器（隨插即用），然 10/12 19:43
→ AntiqueTea : 後任何一個雷達偵測到就可以交由任何一個武器去攻 10/12 19:43
→ AntiqueTea : 擊，空軍的寰網系統每種武器要綁定自家雷，Fank大 10/12 19:43
→ AntiqueTea : 講的「固定式」跟「機動式」的比較大概是指這個！ 10/12 19:43
→ wowu5 : 還有是IBCS並不是防空系統(如愛國者)之上額外的東西 10/12 20:22
→ wowu5 : 它本質就是防空系統中的核心射控 10/12 20:22
→ wowu5 : 像波蘭、美軍引入IBCS是直接把愛國者的ECS射控車換 10/12 20:23
→ wowu5 : 成IBCS的EOC車，也就是只有雷達跟飛彈還是「愛國者 10/12 20:25
→ wowu5 : 後端的射控是整體換成IBCS 10/12 20:25
→ chyx741021 : 感謝～所以IBCS是把所有防空系統的發射器和感測器 10/12 20:34
→ chyx741021 : 都網路化整合起來，變成一整個很大的防空射控體系 10/12 20:34
→ chyx741021 : ？ 10/12 20:34
→ wowu5 : 你可以把他想像為陸上版的神盾，戰系本體是核心 10/12 20:46
推 ryannieh : 不如說是陸上版NIFC-CA，雖然工作方式不太一樣就是 10/12 20:50
→ wowu5 : 海軍CEC整合程度沒有那麼高，它太多不同種類的海空 10/12 20:58
→ wowu5 : 平台有其各自不同的戰系和通訊制式，成熟度較低 10/12 20:59
→ chyx741021 : 這樣我大概有概念了，感謝各位回覆 10/12 21:21
推 ejsizmmy : 我很早以前就有提多層次防空跟整體防空的概念，當 10/12 22:28
→ ejsizmmy : 初就有弄個圖表（雖然老了） 10/12 22:28
→ ejsizmmy : 現在新的這套更是應證我說他們正在發展的方向 10/12 22:31
推 ejsizmmy : 現在新型態的區域防空系統已經不是單純拿中/遠程防 10/12 22:36
→ ejsizmmy : 空飛彈做為主要手段，而是開始發展多層次防空做為 10/12 22:36
→ ejsizmmy : 區域防空系統的整合目標 10/12 22:36
推 ja23072008 : 射控等級的資料整合和預警、搜索、辨識等級的資料量 10/13 00:11
→ ja23072008 : 需求與速度差別很大。 10/13 00:11